Magyar Jövő, 1926. július-szeptember (8. évfolyam, 145-221. szám)

1926-07-01 / 145. szám

Csüllörtök, július 1 Gyermek trikó l­es 12 ezer korona GRfllZáNáL Telefon : 6 5 3 MAGYAR N OVO 3 Söldos főispán búcsúja Iskolc törvényshasági bizottságától Miskolc, junite 30 Miskolc törvényhatósági bizottsága szerdán délután megtartott rendkívüli közgyűlésen búcsúzott el Söldes Béla dr. főispántól, aki két esztendős pár­tatlan, eredményekben gazdag mű­ködése után lemondott a városi fő­­ispánságról. A közgyűlésen Halmay Béla dr. városi főjegyző olvasta fel elsőnek Söldos Béla dr.-nak a tör­vényhatósági bizottsághoz intézett bucsusorait, amely a következő : — Mélyen tisztelt Tövényhatósági Bi­zottság ! Két éve múlt még annak, midőn mint Borsod Gömör Kishont­­vármegyék főispánját az a kitüntetés ért, hogy az ad­dig önálló Miskolc város főispánjává is kineveztettem. Örömmel vállaltam a kine­vezést, mert jól tudtam, hogy ezáltal szám­talan oly közhasznú teendők bízattak reám, melyeket örömhöz képest elvégezni meg­csonkított hazám újraépítése érdekében hazafias kötelességnek tartottam. Ezen két esztendő alatt minden munkámban ez a cél, mint első lebegett előttem, ezenkívül igyekeztem legjobb tudásom szerint egy­részt kormányozni, másrészt a város kö­zönségének megelégedésére megoldani és elősegíteni a gyakran nehéz és nagy fel­adatokat involváló kérdéseket.­­ Az ideiglenesen határszéli várossá lett Miakovcza gazdasági, kulturális, de fő­leg szociális téren a helyzet folytán szinte önként, oly feladatok hárultak, melyeknek elősegítése egy ember egész munkásságát kívánja meg, márpedig az amúgy is nagy kiterjedésű egyesített vármegyék ügyeinek vezetésével együtt a legnagyobb jóakarat és igyekezet mellett is alig lehet a tete­mes munkát igénylő városi teendőket — fontosságuknak megfelelően — végezni. Igaz ugyan, hogy a két törvényhatóság egységes kormányzása mellett több figye­lemreméltó érv merült fel, azonban a fen­tiekből folyólag, kizárólag a város érde­kében állónak láttam, ha annak élére a megindult nagyszabású fejlesztési programm hatékonyabb keresztülvitele céljából a kor­mánynak külön exponense kerül s ezért Miskolc város főispáni állásáról lemond­tam. Ez az elhatározásom a kormány elő­terjesztésére legfelsőbb helyen is elfo­gadtatott.­­ Mint teljesen ismeretlen jöttem a vá­rosba és igy a kétszeresen nehéz, azonban mindenkor a közérdeket és a jogosult magánérdeket szem előtt tartó munkássá­gomat nagyban megkönnyebbítette az igen­tisztelt törvényhatósági bizottság, melynek tagjai feladatuk magaslatán állva, nagy tudással és finom érzékkel síeltek segít­ségemre, úgyszintén az én régi kedves barátom, a város acélos energiájú és szé­les látókörű polgármestere, valamint a kötelességtudó tisztikar, kiknek, midőn szétválnak utaink, ezúton mondok jóindu­latú és nagyértékű­ támogatásukért őszinte, szívből jövő hálás köszönetet.­­ Most midőn a mélyen tisztelt törvény­hatósági bizottságtól búcsúzom, csak egy dologra kívánok rámutatni és pedig arra, hogy főispáni ténykedésemben nem a vég­rehajtó hatalom merevsége vezérelt, hanem a megértéssel párosult szeretet, továbbá azon nagy feladatok mekönnyebbítésére irányuló jóakaratú törekvés, amelyek leg­többször a bizottság közgyűlési terméből indultak ki. Távozásom alkalmából arra kérem a Mindenhatót, adjon kitartást to­vábbra is a törvényhatósági bizottságnak a város előbbrevitelét célzó nemes mun­kájához, mely remélem szintén egy lesz a ház,­­ ami minden magyar ember lelkét kell, hogy áthassa — hazánk integritásá­nak helyreállításához. Hazafias üdvözlettel: Söldes Béla dr. A levél felolvasása után a távozó főispánt osztatlan, meleg ünneplés­ben részesítette a törvényhatósági bizottság. Egyhangúlag kimondották, hogy távozásakor legmélyebb sajná­latuknak adnak kifejezést s érdemei­ért közgyűlési jegyzőkönyv utján mondanak köszönetet s egyben kor­mányzói kitüntetése alkalmából üd­vözletüket tolmácsolják. Ezután­­or­dobay Sándor dr. polgármester em­lékezett meg keresetlen szavakkal a távozó főispánról. A nyugati demokrácia államférfiai a zsidó börze útján lettek nagyok. A nemzetközi privát szindikátusban fontos szerepet játszanak, de nem döntőt. Valamennyien elárulták a népüket a zsidóknak, mint Beth­­mann Hollweg annak idején a német nemzetet. A kisebb államok is be vannak vonva a privát szindikátusok körébe. A cseh köztársaság élén a zsidók védence, Massaryk áll . Ausztriát Seipel prelátus kiszolgáltatta Roth­­schildnak és Bőseinek, Lengyelország meghajolt a­­világ lelkiismeretei előtt és nálunk a kezdetleges ellen­állás meg­ört. Beszélnek Angliáról, Franciaor­szágról és elfelejtik, vagy elhallgat­ják, hogy se Angliát, se Franciaor­szágot, se semmiféle más államot történeti nemzeti alapon többé meg­ítélni nem lehet, Ьзпега csak az új erőközpont, a zsidó pénzvilággal és annak demokratikus és marxista kíséretével kapcsolatban. Ma már nincs az egész világon nemzeti állam se belső, se külső politikai tekintetben. .A legelőkelőbb kereskedők, akik végeredményben a népek sorsát el­döntik, (Rathenau) már régóta meg­alkották s maguk külön államát az államban és az állam fölött. Ha a számadásukkal megegyezik, látszólag identifikálhatják magukat a nemzeti érdekekkel és mímelhetik a jó ha­zafit, de ma már sokkal erősebbek, semhogy szükségesnek tartanák ezt az áldozatot meghozni, annak a nemzetnek, amely őket valamikor vendégszeretettel befogadta. A zsidók hatalma egy államon belül azonnal külpolitikailag is nyilvánul. A zsidó családi politika külpolitikai nyomást gyakorol arra az államra, ahol az uralkodó uzsoraszellemet belpoliti­­kailag veszély fenyegeti. A politikai cionizmus megalapítója Herol Tivadar 1895 (!) június 1- én azt írta a naplójába :­­a legköze­lebbi európai háború nem fog a zsidóságnak ártani, hanem csak hasznára­t ia lesz, mert minden zsidó a vagyonát a tengeren túl bizton­ságba fogja helyezni Különben is a békekötésbe, mint pénzadók fo­gunk beleszólani és az elismerés előnyeit diplomáciai után fogják elérni." Az egész világ aranyának két harmada ma „a tengeren túl van, biztonságban.“ A walstreeti zsidók trezorjaiban tizenkét millió európai keresztény férfi vére van aranypénz alakjában ! Ez az ered­ménye a borzalmas világháborúnak, amely tényleg nem ártott a zsidók­nak (néhány szükséges áldozatot leszámítva). Egész falvak és váro­sok tűntek el a földszinéről, virágzó vidékeket semmisítettek meg a rette­netes gránátok, a régi európai kultú­rának leggyönyörűbb emlékei pusz­tultak el visszahozhatatlanul , ki­mondhatatlan nyomorba sülyedtek milliók, de szabad nem lett egy nép se ! Nem nyerték meg a háborút se az elárultak, se a legyőzöttek, se a győztesek, se azok darabontjai, bár a polluk, a Tomrayk, a Feldgranok és a vörös ördögök azt hitték, hogy nemzetük szabadságáért harcolnak és ez az eszme adósig nekik erőt a küzdelemhez. Ée ezek a szegény hősök mind megvoltak csalva már a háború kezdetén, bár csak most kezd néhány kevésnek a szeme ki­nyílni. Az a sajtó, amely a háború előtt az egyes állam­csoportok közt az el­lenségeskedést szította, ma mindent elkövet, hogy a nagy világcsalás ki ne derüljön és a népek saját keblén belül hirdeti az osztálygyűlöletet, hogy a figyelmet elterelje. A vesze­delmessé válható ellenfelet ,segítség­gel“ próbálják megbénítani, mint Németországban a nacionalistákat, Olaszországban a fascisztákat, Ma­gyarországon az ébredő magyarokat, Angliában a konzervatíveket, Fran­ciaországban a royalistákat. Nagyon téves egyes neoutopisták állítása : ha nem volnának zsidók, akkor biztosítva volna a béke. Há­borúk voltak és lesznek a zsidók heccelődése nélkül is. De egy do­loggal tisztában kellene lennie min­denkinek : harcolhatnak a népek szabad­ságukért és létjogosultságukért, de ne mészárolják egymást köl­csönösen a nevető, idegenfalu harmadik javáért Végre már be kell látnia mindenki­nek, hogy nekünk keresztényeknek együtt és külön egy közös ellensé­günk van : a zsidó aranyvörös Inter­­nacionálé és annak a politikai kizár­­t oktjai a parlamentekben és a sajtó­ban. Nagyon ravasz dolognak látszik a bomlasztó csirákat az ellenséges szomszédországban erősíteni és po­litikai tekintetben talán okos is volna ez, ha a betegség okozó baktériu­mok nem volnának már a rossz­akarónak a saját vérében is. 1917-ben néhány bolsevista vonat ment Svájc­ból Német- és Svédországon keresz­tül Oroszországba és több hajó ugyanazzal az áruval megrakottan érkezett Pétervárra a newyorki gettó­ból az Egyesült­ Államok és Nagy- Brittánia úgynevezett kormányainak a jóváhagyásával. A vetés ugyan Oroszországban bi­­tott ki, de hálá­ból megfertőzte egész nyugatot. A bolsevista forradalom győzelmének köszönhette Magyarország a tanács­köztársaságát, Németország a zsidó republikáját és abból kifolyólag mind a két ország a mai helyzetét. Anglia Szovjetjudeának az elismerésével saját házának a gerendáiba tette be a szót. Franciaországban Leon Blum egy rohamra kész gárdát nevel ma­gának arra az esetre, ha a bloc national már nem lesz életképes. (Folytatjuk.) A ZSIDÓSÁG SZEREPE A VILÁGPOLITIKÁBAN — A szociáldemokrácia és a marxizmus, mint a nemzetközi zsidóság segítőtársa — Európa, a keleti faj gyarmatterülete — A politika fej­lődése a világháborún keresztül a békeszerződésekig — A zsidóság befolyása a pénzügyi világban és a diplomáciában — Harmadik közlemény — Január helyett csak júliustól szünteti meg a kormány a nyugdíjasok szanálási százalékának evonását — A szanálási bizottság ülése — Budapest, június 30 A szanálási bizottság mai ülésén a Breker ügy után, a nyugdíjasok ügyével foglalkozott. A napirend tár­gyalásánál Temesváry Imre előadó ismertette a nyugdíjasokra vonatkozó rendelkezéseket. A rendelet szerinte tizenöt évnél több szolgálattal bíró nyugdíjasok a szanálási törvényben létesített 15, 10 és 5 százalékos le­vonás alól 1926 július elsejétől kezdődőleg mentesü­letnek. A levo­nások elmaradnak a 15 évnél ke­vesebb idővel rendelkező nyugdíja­soknál, kivéve a teljesen keresetkép­­teleneket. Megmarad továbbá a megkülönböztetés a régi 1925 július elseje előtt és aztán nyugdíjazott tisztviselők között. Orffy Imre, Wolff Károly, Rupert Rezaő, Farkas István és Hajós Kál­mán felszólalásai után Bod János pénzügyminiszter kijelentette, hogy a 15 nél kevesebb szolgálati évvel bíró nyugdíjasokra vonatkozó törvény ha­táridő megemlítése nélkül intézkedik. Az egész intézkedés a pénzügyi helyzet következménye volt és amint a pénzügyi helyzet megengedi, szí­vesen foglalkozik a nyugdíjasok ügyével. Az bizonyos, hogy a jövő évi költségvetésbe ezt már nem tudta beállítani, valamint nem lehet eltüntetni a különb­séget a régi és az új nyugdíja­sok között, mert hiszen ez a különbség 20 millió aranykoro­nát jelent, erre pedig fedezet nincsen. Ezzel az intézkedéssel a nyugdíjasok ügye még nincs kizárva és továbbra is foglalkozni kíván a kérdéssel szo­­ciális szempontból. Ezután általánosságban és részle­­­­eikben elfogadták a javaslatot. A K­­NSz álláspontja A rendelettel kapcsolatban volt al­kalmunk beszélni Javorniczky Jenő dr.-ral, a KANSz vezértitkárával, aki a következőket mondotta: — A nyugdíjasok körében mély megdöbbenést keltett a rendeletnek az az intézkedése, amely szerint a félhivatalos ígéret ellenére nem jan. 1- jétől, hanem csak július elsejétől kezdve szűnik meg a levonás és nem a tíz éven felüli kategóriáknál, ha­nem csak a tizenöt éven felülieknél. Ez ellenkezik a törvénnyel, mert a szanálási törvény szerint az összes kategóriákban meg kellene szüntetni a levonásokat. Ellenkezik a félhiva­talos ígérettel is. Indokolt lett volna, hogy visz­­szamenőleg szüntessék meg a levonásokat, de feltétlenül tör­vényes kötelessége lett volna a kormánynak, hogy a tíz éven felülieknek is teljes nyugdíjat adjon. Igen sokan kerültek már tízévi szolgálat után nyugdíjba, ezek el­helyezkedni nem tudtak és így kény­telenek abból a nyugdíjból megélni, amelynek csak részletét kapják meg. Azt a rendelkezést, amely a munka- és keresetképteleneket teljes nyugdíj­hoz juttatja, nagyon szigorúan bírál­ják el, mert nagyon kevesen része­sülnek ebben a kedvezményben. A nyugdíjasok ügyének letárgya­­lása után áttértek a betegápolási

Next