Magyar Jövő, 1926. október-december (8. évfolyam, 222-290. szám)
1926-10-01 / 222. szám
1926 október 1, péntek Évek óta lopásokból élt az elfogott kerékpártolvaj Miskolc, szeptember 30 Csütörtökön fejezte be a rendőrség a Kis Gábor elleni bűnügy nyomozását. Az alig 26 éves Kis Gábor e háromnapos nyomozás alatt töredelmes beismerő vallomással tette könnyebbé a detektívek munkáját. Tíz lopást ismert be a rendőrségen, amelyek közül néhány visszanyúlik még a kommün utáni évekre. Az első lopást Büdszentmihályon követte el 1920-ban, ahol betört a Desseffy grófok kastélyába, ahonnan néhány kisebb tárgyon kívül három pár ezüsttel kivert lószerszámot is ellopott. E lopás után sikerült üldözői elől megszöknie. Az értékes lószerszámokat eladta, majd beállt Nyíregyházára huszárnak. A katonaéletet is hamar megunta és megszökött a kaszárnyából, de szökésekor magával vitt emlékül egy pár lószerszámot, amit átcsempészett Kassára, ahol azután két évig tartózkodott. Mivel azonban cseh megszállott területen is több betöltést követett el, ott sem volt maradása, nagyon égett talpa alatt a föld és így visszaszökött magyar területre, ahol 1925 szeptembere óta lopásokból tartja fenn magát. Miskolcon a múlt év őszén követte el az első betörését. Glöckner Rudolf alezredes Katalin utcai lakását törte fel, ahonnan 16 kilogramm perzsaszőnyeg készítéséhez szükséges gyapjúfonalat lopott el. A fonalat felvitte Budapestre, ahol a Simplon-szállodában egy Korányi Zoltán nevű büntetett előéletű ügynöknek és egy ismeretlen B-listás mérnöknek adta el. Lichtmann Árpád és Tari Ferenc miskolci kerékpárkölcsönzők kerültek ezután sorra. Hozzájuk Kis Gábor álnéven ment be, ugyanis előbb ellopta egy Hajzó Ferenc nevű ember okmányait és azzal igazolta magát a kerékpárkölcsönzőnél, akiktől három kerékpárt csalt ki ily módon. Közben Budapesten is elkövetett néhány kerékpárlopást, amikben egy Polgári László nevű társa is volt. Az utolsó lopást Polgárival együtt szeptember elején követte el, amikor a Győri-kapu 9. számú házban Filep Ignácz műhelyéből lopott el két kerékpárt, amiket később Szerencsen adott el. A notórius tolvajt csütörtökön hallgatta ki a rendőrség, majd előzetes letartóztatásba helyezte. Kis Gábort pénteken adják át a kir. ügyészségnek, míg bűntársai után tovább folyik a nyomozás. Már vonatkísérők, a Máv. műhely és a Jószerencse Dalkör dalárdái vesznek részt ezen az újabb erőpróbán. Miskolc és a Vasgyár dalkultúrája mondhatnók a legelső most Csonka- Magyarországon, hiszen a legutóbb lezajlott soproni országos dalosversenyen a legszebb eredményeket érték el az itteni dalárdák. A határt nem ismerő kitartó munka, a pompás fegyelmezettség, a dalárdisták kitűnő hanganyaga, a karmesterek művészi érzése mind egy-egy biztosítéka az itteni dalárdák kitűnő szerepléseinek. A miskolci vonatkísérők, a Máv. műhely és a Jószerencse Dalkör dalárdáinak tagjai vezetőik kíséretében szombaton indulnak Miskolcról és vasárnap résztvesznek a hajdúböszörményi dalosversenyen. Reméljük, hogy Miskolc és a Vasgyár dalkultúráját reprezentáló dalárdák itt is az elsők közé kerülnek és a miskolci és vasgyári dalárdák hírnevét csak öregbbíteni fogják. A Jószerencse, a Máv. műhely és a vonatkísérők dalárdája a hajdúböszörményi dalosversenyen Miskolc, szeptember 30 A hajdúböszörményi Törekvés Dalkör október 3-án, vasárnap a magyar dalkultúra fokozottabb mértékben való fellendítésére és a testvérdalárdák törekvésének és felkészültségének bizonyságtételére Hajdúböszörményben országos dalosversenyt rendez, amelyre az ország minden részéből a legjobb dalárdák közül huszonöt dalárdát hívtak meg. Miskolc és a Vasgyár országos nevű dalárdái is meghívást kaptak a dalosversenyre és közülök a miskolci - 3 - Új nyomozásra utasították a rendőrséget Tisza István meggyilkolása ügyében — A per újrafelvétele ügyében döntés még nem történt — Budapest, szeptember 30 A Tisza István gróf meggyilkolása miatt lefolytatott bűnperben jogerősen elítélt Gärtner Marcell érdekében védője több adattal támogatott újrafelvételi kérelmet nyújtott be, amelyet az igazságügyminisztérium most azzal küldött le a budapesti kir. ügyészségnek, hogy az adatok helyességének megállapítása végett indítsa meg az eljárást. A királyi ügyészség az ügyre vonatkozó összes iratokat ma délben megküldte a budapesti államrendőrségnek, amely most már több irányban új nyomozást fog folytatni. A védő adatai során pontos személyleírást adott Tisza István gróf állítólagos gyilkosáról is. A rendőrség elsősorban ezt a gyilkost fogja felkutatni, továbbá Hüttner Sándor elveszett naplóját és ennek megkerülése esetén ellenőrzi a naplóban feljegyzett adatokat. Szükség esetén intézkedés történik arra nézve is, hogy Sztanikovszky Tibort, aki a Tisza-gyilkosságban való részvétele miatt most jogerős büntetését tölti ki a szegedi Csillagbörtönben, részletes kihallgatás végett Szegedről felhozzák Budapestre. Sztanikovszky legutóbb olyan vallomást tett, hogy az ő eddigi vallomásai, éppen úgy, mint Hüttner Sándoréi, nem felelnek meg a valóságnak és Gärtner Marcell ártatlan. Valószínűleg kihallgatják a soproni fegyintézetben raboskodó Gärtnert és mindazokat a tanúkat is, akikre Gärtner védője az újrafelvételi kérelemben hivatkozott. A törvény értelmében a bíróság rendeli el az újrafelvételt, de erre nézve az ügyészségnek kell indítványt tennie. Az indítvány kétirányú lehet : az ügyészség vagy nem látja fennforogni az újrafelvétel elrendelésének törvényes előfeltételeit és ebben az esetben azt az indítványt terjeszti a bíróság elé, hogy minden vizsgálat és tárgyalás nélkül utasítsa vissza a kérelmet, vagy pedig ha nem tartja az alimine-visszautasítást indokoltnak, indítványt terjeszt a bíróság elé, hogy szerezze be az újrafelvételi kérelmező által megjelölt bizonyítékokat és csak ennek befejeztével foglal érdemlegesen állást az újrafelvételt célzó kérelem tárgyában. A Tisza-gyilkosság perének újrafelvétele ügyében a királyi ügyészség sem az egyik, sem a másik irányban még nem foglalt állást és csak a rendőrségi nyomozás befejezése után terjeszti be indítványát a bíróságnak. A város majorizálásával megalakul az autóbusz-üzem — A polgármester előzetesen letárgyalta az alapítást a Tröszttel — Hámort és Tapolcát is bekapcsolják az autóbuszközlekedésbe — Újra tárgyalják a garadnai erdővétel ügyét — Hétfőre értekezletet hívott össze a polgármester Miskolc, szeptember 30 Mikor az autóbuszközlekedés bevezetésének kérdése előkerült a magánegyének és társaságok által benyújtott ajánlatok révén, minden alkalommal rámutattunk, hogy ezt az üzemet a városnak, vagy legalább is a város majorizálása mellett szabad létesíteni, mert az autóé a jövő s maga az autóbuszközlekedés is ma még beláthatatlan fejlődésnek néz elébe. Nem lehet kétséges ugyanis, hogy úgy a belső városi forgalomban, mint a környék forgalmának lebonyolításában az autóbusz jóformán versenyen kívül fog állani a többi közlekedési eszközökkel szemben, így nemcsak a mai helyzetre, de a jövőre való tekintettel is nem szabad a városnak könnyen kiengedni kezéből azt a jogot, — ami önmagában is vagyont jelent, — amelyet a kereskedelmi kormány az autóbuszközlekedés engedélyezésével a város kezébe tett le. Ez az engedélyezési jog maga is tőke, aminek kifejezésre is kell jutni a társaság megalakulásánál. Mikor a tervek, különösen a villamostársaság ajánlata folytán ismét szőnyegre kerültek, rámutattunk arra Péntek, szombat, vasárnap APOLLO HARRY PIEL legizgalmasabb filmje . VALAÉLHED Egy titokzatos kalandor ** ШШШШ0 regénye 8 fejezetben A LENYELT DRÁGAKŐ Burleszk 2 felvonásban. AZ ELVARÁZSOLT KASTÉLY Legkacagtatóbb vígjáték 2 felvonásban. MAGYAR JÖVŐ is, hogy az autóbuszközlekedés bevezetésével olyan részeket is be kell kapcsolni a forgalomba, melyeknek nehezebben megközelíthető a villamos, még akkor is, ha ezek a vonalrészek nem is biztosítják a vállalkozást momentán valami nagyobb üzleti eredménnyel. Rámutattunk arra is, hogy nem szabad számításon kívül hagyni Tapolca és Lillafüredet sem. S az üzemet pedig kizárólag városi irányítás mellett lehet megcsinálni, amit akkor lehet elérni, ha az alapítandó részvénytársaság részvénytöbbsége a város kezében lesz. A magántőke bekapcsolása már kevésbbé érdekelheti a közt s itt már a város majorizálása mellett legfeljebb csak az lehet irányadó, hogy a jelentkező magántőke közül azt fogadja el, amelyik megfelelő garancia mellett a legtöbbet nyújtja a város közönségének. Ha ez a magántőke a Tröszté, akkor társuljon a város a villamossal, de ha a villamosnál más többet tud nyújtani, társuljon azzal. A kérdés ma már olyan stádiumba jutott, hogy azt kell hinnünk, hogy rövid pár hét alatt meg is indul Miskolcon az autóbusz. A polgármester ugyanis e hét elején Pesten járt, amikor letárgyalta a Tröszttel az ajánlatot mégpedig, úgy, hogy általában minden városi szempont kielégítést nyerne a tervezettel. A tárgyalások eredményét a polgármester hétfőn délután 4 órakor az erre a célra összehívott értekezlet elé terjeszti, hogy a közgyűlés tagjainak előzetesen alkalmuk legyen az ügyet megismerni s hogy a hetediki közgyűlés végre határozhasson az autóbusz-üzem dolgában. Ezen a hétfői értekezleten újra előkerül a garadnai erdővétel is. A magunk részéről reméljük, hogy az erdővétel most már nem fog olyan ellenzést kiváltani, mint a közgyűlésen. Mert bár tény az, hogy az erdő hiányát elbírja a város, azonban itt nem is az erdőn van a hangsúly, hanem azon, hogy a város a vétellel kedvező körülmények között gyarapíthatja törzsvagyonát, mely vagyon azután legalább is az amortizációs évek eltelte után évről-évre többszáz milliós jövedelmet biztosítana a város közönsége részére, eltekintve a város vagyonosodásától is. Az erdővétel — tényee a jövő nemzedéknek szólna, amelyre azonban mégis illik és helyes gondolni. Még egy harmadik ügy is kerül a hétfői értekezlet elé. Elodázhatatlan ugyanis a vásárcsarnok mellett a külső fedett árusítóhely megépítése, amire a polgármester a közgyűléstől felhatalmazást akar kérni. Pótkihallgatások a Zichy Rafael gróf bűnügyében Budapest, szeptember 30 Zichy Rafael gróf és társai bűnügyével — mint ismeretes — annak idején a nyilvánosság kizárása mellett foglalkozott úgy a büntetőtörvényszék, mint az Ítélőtábla. A tábla annak idején bizonyos pótlásokat rendelt el és a pótlólagos tanúkihallgatások foganatosításával Méhes Ignác dr. törvényszéki birót bízta meg. Méhes Ignác dr. már több tanút hallgatott ki és ebben az ügyben még folytatja munkáját. Mára maga elé idézte báró Dőry Andornét és Csernyánszky Aladár dr. ügyvédet, akiknek kihallgatása természetesen szintén zárt ajtók mögött folyt le. „FORD“ személy- és teherautók, Fordson-traktorok autor képviselete, nagy alkatrész-raktár és javító műhely Szilágyi és Diskont gépgyár Miskolc