Magyar Jövő, 1930. április-június (12. évfolyam, 74-145. szám)

1930-04-01 / 74. szám

LOílsetéal kr* egy hónapra 2 Pengő 40 fillér. Egyes ssan. h*. 10 fillér. Postabefitetési lap: **24,054 szám, az előís­­metel osztályhoz „L“, s hirdetési osztályhoz „H” jelzéssel. MISKOLC, 1930. ÁPRILIS 1. .­­ FÜGGETLEN P O­ L I T I K A 1 NAPILAP JH3 KEDD Ezerk­esszdség és kiadóhivatal Miskolc, Jenny acu­ nw. i* Telefonszámok: Felelős szerkesztő 6-46. Saerre aztóséfc s-fe, és 6-46. Kiadóhivatal 1-84. Levélcím: Miskolc 1 *s no*“ fm®B8WU&tBMBBSBE!&R!SSSB$£ 3BX&W&G2 minS­g&t-é. XII. ÉVFOLY­AM: 74 (1091) SZÁM Új utak, új magyarok Mindig úgy néztünk rájuk, mint akik a legtisztábban, a legősibb módon tudták megteremteni a szer­vezettségben élő, igaz­­és örök ér­téket reveláló magyar ember­­ideáit, de talán soha annyira a szí­vünkhöz nőttem, a vérünkből sar­jadtan, soha annyira közel nem állottak még hozzánk ezek az árva­­lányhajas, tisztanézésű fiúk, mint most, amikor elnökük útmutatása nyomán­­és beszédje szerint is meg­világosodott értelemmel nevelik ma­gukat új utakon egy új Magyar­­ország új magyarjaivá. Mert nem program, legalább is nem hétköz­napi évte­­n vett program a cserkész­­nőkének a jubi­láris dísz­sen való megnyi­latkozása , az apró-cseprő, mindenna­­nivalókon túl való felismerést a megújhodó magyar élet új szükségleteinek -s e felis­merés a mágnestű bizonyosságával mutatja az irányt amaz új utak felé, amelyek az ősi voltukban, is modern magyar életformákhoz s ez életformák mellett a magyarság lelki, területi és gazdasági birtok­­állományának visszaszerzéséhez, megtarthatásához vezetnek. Évszázados félrenevelés, a ma­gyarság rendszeres kitúrása, elsor­vasztása, a magyar energiaforrá­sok céltudatos el­dugaszolása elsin­­kófálása eredményezte, hogy a ma­gyarság, amely pedig államalkotó készség, politikai előrelátás tekin­tetében a világ első nációja volt, utat tévesztett és világuralmi hi­­vatottságáról elfelejtkezve a világ­­koldusává süllyedt. Attól a nemze­déktől, amely kenyere javát a­­nagy hazugságok, nagy félreveze­tések és félrenevelések korszaká­ban ette meg, talán nem is lehetett jó lélekkel várni, hogy évtizedes beidegződésekkel máról-holnapra gyökeresen szakítson, ha tehát az Új­ Magyarország új magyarjait vártuk, elsősorban nem is gondol­hattunk másra, mint arra a ma­gyar fiatalságra, amely ime, itt­­van, jelentkezett, elnökén, vezérén, szellemi vezetőjén keresztül meg­nyilatkozott s míg cserkészte a ma­gyar puszták, magyar bozótok út­jait, a tömérdek útvesztőben, hí­ven programjához, célkitűzéséhez: résen volt és megtalálta azt az új utat, amelyen járva, „erkölcsileg­­jobbakká, cselekvőbbekké és kezde­ményezőbbekké és kitartó küzde­lemre kemény próbákon megedzet­­tebbekké“ válhat a magyarság. S­ára útnak végén a kerület elnöke meg is mutatta azt a­z egységet — faji és kulturális egységet —, mely megvolt még a turáni, lebé­­diai, etelközi síkságon, de amelyet feloldottak az idegen kultúrák és etnográfiai hatások kitermelte za­varok, de amelyet meg kell terem­teni újra — éppen az ősi önma­­gunkhoz való visszatéréssel s a nemzeti homogenitás újból való megteremtésével. , Az élet törvénye, történelmi szükségszerűség —­ úgy látszik —, hogy forrjon, kavarogjon, csepp­folyóssá váljon ebben a megcson­kított középeurópai katlanban minden s az emésztő tűzben ed­zett acéllá váljék a magyarság. S történelmi szükségszerűség az is, hogy e trianoni tűzben már kicsa­pódott és elsőnek csapódott ki a legdrágább kristály : az új magya­rok Tij-Magyarországának legbiz­tatóbb ígérete: a magyar cserkész­­fiatalság. Formális volt a hétfői párisi konferencia ülése Locheur megbeszéléseket fog folytatni az érdekeltekkel és szerdán újabb teljes ülés lesz . A csehek 200.000 hold kisajátított, de szét nem osztott föld kártérítését is az A-alapból szeretnék fedeztetni »■D» mű*» O›-m ----­ A magyar-cseh ellentét lényege Ami a csehszlovák-ma­gyar* ellen­­­téteket illeti, ezeknek­­a lényege a kö­vetkező: 1 A hágai egyezményben Csehszlovákia kötelezettséget vállalt arra, hogy az wwn»umainrvjTififwwv*rrirTivif*ftiyiivvy;pr,t),WYTr‘B*iií^^ általa kisajátított 500.000 holdból 200.000 holdat felold és 300.000 hold után fog az A.-alap megfelelő kártérí­tést fizetni. Ami pedig e 300.000 hol­don kívüli esetleges kisajátításokat , Páris, március 31. (Havas­ Ügynökség.) A keleti jóvátételi bizottság dél­után 5 óraikor a jóvátételi bizott­ság székházában Loucheur elnök­lete alatt ülést tartott, amelyen Magyarországot Bethlen, Jugoszlá­viát, Marinkovics, Romániát Titu­­lescu és Csehországot Benes kép­viselte. Az utóbbi kevéssel az érte­kezlet előtt a délután folyamán érkezett Prágából Párisba. Loucheur az elnöki székből fel­hívta a bizottság tagjainak figyel­mét arra, hogy a keleti jóvátéte­lekre vonatkozó problémák lénye­gét már rendezték a hágai értekez­leten. Hangoztatta annak a szük­ségét, hogy a függőben maradt kérdéseket a lehető legrövidebb időn belül szintén rendezzék. A keleti jóvátételi bizottság dél­utáni teljes ülése tisztán forma­szerű volt és mindössze húsz percig tartott. Loucheur beszéde után az értekezlet elhatározta, hogy Lou­cheur megbeszéléseket fog foly­tatni az érdekelt hatalmak meg­­bízottaival. Valószínű, hogy a bi­zottság szerdán tartja legközelebbi teljes ülését. A bizottság munká­latait eddig elsősorban az optáns­­probléma hátráltatta. Az erre vo­natkozó egyezmény megszövegezése okozta a legtöbb nehézséget, még­pedig cseh viszonylatban, illeti, ezek ügye továbbra a vegyes döntőbíróságok elé tartozik. Csehszlovákia most ezt a megegye­zést meg akarja változtatni, mert azt akarja,­­hogy a zár alá vett egész 500 ezer holdját kisajátítsák és a kártérí­tést az egész 500.000 hold után az A- alap fizesse. A magyar álláspont ezzel szemben ragaszkodik a hágai megállapodás szi­gorú betartásához. A csehszlovák állás­pont magyar­ részről három okból el­fogadhatatlan. Elfogadhatatlan azért, mivel :­ . 1. a kielégítési arány más lenne, ha az egész 500.000 hold után az A-alap­­ból történnék a kielégítés; 2. ez bizonyos ösztökélést adna a cseh földhivatalnak arra, hogy a zár alá vett, de még a ki nem sajátított 200 ezer holdat is elvegye a magyar birto­kosoktól, mert hiszen ebben az eset­ben a csehszlovák állam teljesen in­gyen jutna ehhez a 200.000 holdhoz, végül 1­­ f 3.­­Csehszlovákia nem akarja elis­merni a magyar állampolgároknak azt a jogát, hogy a jövőben esetleg meg­induló kisajátításokat az egyes döntő­bíróságok elé vihessék. Leányszöktetés miatt feljelentették Budapesten Solymossy Árpád bárót „Most már jobb sorsa lesz a húgomnak"* — gondolta a leány nővére • Budapest, március 31 (A M. J. tudósítása.) A budapesti főkapitányságon olyan érdekes bűnvádi nyomozás indult meg, amihez hasonló hosszú idők óta egyáltalán nem fordult elő. Egy Kőbányán lakó sörfőző­­mester felesége, Cziczvarek Fe­­rencné ,t­ett feljelentést a rendőr­ségen Solymossy Árpád báró hid­­végardói földbirtokos ellen, lány­­szöktetés miatt. Az elszöktetett leány 17 éves, feltűnő szépségű és az egyik Kris­­tóf-téri női divatszallón maneken­je volt. Két év óta vőlegénye van a leánynak, akivel néhány nappal ezelőtt ismerked­ett meg Solymossy Árpád báró. A leánynak a nővére egy borsodi gróffal áll ismeret­ségben és ebből az ismeretségből — a leány családja szerint — nemsokára házasság lesz. Itt, a nővérnél történt megismerkedés, melynek során a bárónak annyira megtetszett a leány, hogy udva­rolni kezdett neki. A leányt egy­­szer-kétszer el is vitte kiállításra, más nyilvános helyekre, amikről maneken odahaza beszámolt édes­anyjának. Az ismeretség miatt szemrehányásokban is részesült a leány, aki már-már hajlott is a jó szóra s csütörtökön abban álla­podtak meg vőlegényével, hogy másnap telefonon­­ beszélnek egy­mással. Amikor azután pénteken a vő­legény felhívta a divatszalont, a tulajdonosnő azt válaszolta, hogy a leány nem jött be, sőt a leány nővére felhívta telefonon és közöl­te vele, hogy a kis maneken lányt többé ne várják, nem lesz többé próbakisasszony. A tulajdonosnő sajnálkozását fejezte ki efelett, mert szerette a 17 esztendős csinos szőke leányt. A nővére azonban ezt felelte neki: Ne tessék sajnálni, mert most már jobb sorsa lesz... Így aztán a leány édesanyja is ■értesült a történtekről – megtet­ték a feljelentést. Az eddigiek szerint Solymossy Árpád báró hidvégardói birtokára vitte a leányt, a leányszöktetéssel kap­csolatos nyomozás azonban eddig még nem járt sikerrel. A leány édesanyja kijelentette, hogy az ügyet szigorúan veszi és szárdon kéri a bárótól a történteket. Ra­gaszkodik ahoz, hogy a báró az elkövetett hibát oly módon tegye jóvá, hogy az elszöktetett 17 esz­tendős leányt feleségül veszi. A feltűnést keltő leányszökte­­tési ügyben mindenesetre a nyo­mozás lesz hivatva eldönteni Solymossy Árpád báró szerepét, mert az is könnyen lehetséges, hogy a fiatal leány minden presz­­szió nélkül, önkéntes elhatározá­sából utazott vidékre. A német nemzeti párt kezében van az új kormány sorsa Berlin, március 31 .4. bi­rodalmi eln­ök vasárnap Brüning birodiallam gyűlési képviselőt,,­­birodalmi kancellárrá kinevezte. A birodalmi él­m­ük a birodalmi kambcellár általi java­solt minisztereket megerősítette áldá­sukban. Az új­­kormány sorsa a német- nem­zeti párt kezében van. Ha legalább is 30 német­­nemzeti párti képviselő nem szavaz a kormány mellett, úgy a 36­ szavazása biztosnak látszik. (Politikai körökben egyébként két­­j­­ágit eleminek tartják, ahoigy ha a Ban­­­i­ning-kormány nem kap többséget a­­ birodalmi így­űlésben, vagy­ pedig, ha a parlament miégisza­­vazza a szoc­iál­dem­­okra­ta és­­komimra­ista­­részről, vár­ható bizal­m­atlansági indítványt, azon­nal ,bekövetkezik a birodalmi gyűlés feloszlatása. A döntő szavazás szerdán, este vagy csütörtök délután lesz. ( Az angol alsóház ismét leszavazta „véletlenségből“ a MacDonald-kormányt London, március 31 Az alsóház hétfői ülésén a na­pirendi vita folyamán a kormány vereséget szenvedett. A miniszter­­elnöknek a vita éjjel 11 órakor va­ló befejezésére vonatkozó javasla­tát ugyanis 183 szavazattal 179 ellenében elvetették. Az alsóház ez­után az ellenzék napirendi indít­ványát 185 szavazattal 175 ellené­ben elutasította. A kormány vere­ségét pusztán meglepetésszerű vé­letlennek tulajdonítják és hangoz­tatják, hogy az esetnek nem lesz­nek politikai következményei, leg­feljebb a kormány munkarendjé­ben mutatkozik majd némi eltoló­dás. A háromhavi lekötésű betétek után félszázalékkal csökkentették a bankok a kamatot­ ­ , Budapest, március 34 A Nemzeti Bank hivatalos váltó­­leszámítolási kamatlábának 6 és fél százalékról 6 százalékra történt leszállítása, kapcsán a budapesti pénzintézetek elhatározták, hogy a folyószámlahiteleknél a ráta leszál­lítását az egész vonalon teljes mér­tékben érvényesítik és emellett a budapesti tőzsdén jegyzett érték­papírok alapján folyósított lom­bard kölcsönök feltételei tekinteté­ben az elmúlt évben életbe léptetett kedvezményt továbbra is változat­lanul érvényben hagyják. A ban­kok a háromhavi lekötésű betétek kamatlábát fél százalékkal leszál­lítják, a le nem kötött betétek ka­matlába terén a rátaleszállítást a folyószámla forgalomban egyálta­lán nem érvényesítik, míg a le nem kötött betétek azon kategóriá­jában, amely eddig negyedszáza­lékkal kisebb kamatozásban része­sült, a leszállítás negyed százalékot fog kitenni. Laput­k mai száma 8 oldal­­ra 10 fillér. Vörös összeesk­­vés a Ruthénföldön (F. de Geraudo: Le Complot Rouge en Ruthénie) című könyve. A napokban jelent meg a párisi Jouve ti­mie­­kiadásában F. de Ge­­rando „Le Complot Rouge en Ruthénie“ (Vörös összeesküvés a Ruthénföldön) című munkája. A Paris környéki békék által terem­tett állapotokat az utóbbi évek fo­lyamán egyre élesebb kritikai szemmel kezdi vizsgálat tárgyává tenni az európai sajtó- és könyv­irodalom. A békekötések folytán felvetődött problémák közül talán egyik se bír olyan abszolút, fon­tossággal az európai egyensúly és béke szempontjából, mint a ruthén­­kérdés. És éppen ezzel a problé­­mával foglalkoztak mostanáig a legkevesebbet, úgyhogy nemcsak az európai, de a magyarországi köz­vélemény is a legveszedelmiebb tá­jékozatlanság állapotában él a ruthénkérdés nemzetközi fontos­­ságát illetőleg. Kevesen tudják azt, hogy midőn a csehek a párisi béke­­konferenciától nemcsak a magyar Felvidéket és a Ruthénföldet kö­vetelték maguknak, hanem még a­ Kelet-Galicia feletti mandátumot is,­­ ezzel megalapozták azt a cseh-orosz korridor-politikát, amelynek végső célja az európai szlávságnak cseh hegemónia alatt való megszervezése volna. Ez a terv akkor csak részlegesen sike­rült, amennyiben Kelet-Galíciát Lengyelország kapta meg; ezzel szemben a cseh államférfiak soha­sem mondtak le ennek a tervnek teljes, százszázalékos megvalósítá­sáról. Ennek a cseh „Drang nach Osten“ politikának természetszerű­leg a Ruthénföld az Achillesz-sar­­ka. Ezen­,a kis földterületen ütkö­zik össze a csehek pánszláv impe­rializmusa azoknak az államoknak (Lengyelország, Magyarország, Románia) a törekvéseivel, amelyek a pánszláv és pánbolsevista vesze­delem ellen egy védgátat szeretné­nek­­felállítani. Ezért igen örvendetes, hogy ép­pen Nyugat-Európában, a francia könyvpiacon jelent meg az első ösz­­szefoglaló és szakszerű tanulmány erről a ruthén problémáról, amely­nek helyes megoldása Magyaror­szágra nézve is életkérdés. A könyv szerzője F. de Geramdo éve­ken át volt a Matin és több nagy francia és svájci­­lap állandó ke­let-európai és balkáni tudósítója, aki ebben a minőségében tíz év óta állandóan Kelet-Európa országait járja, úgy, hogy ma ő a francia sajtó legelismertebb keleti specia­listája, kiváltképpen azon kérdé­sekben, amelyek a bolsevista vesze­­delemmel és az orosz imperializ­mussal összefüggésben, állanak. A ruthén kérdés­ is ilyen általános és egész Európát érdeklő maga­sabb szempontból tanulmányozta. Könyvének bevezetését múlt­ év augusztusában a Journal da Ge­neve közölte, amiről annak idején a magyar sajtó is részletesen beszá­molt. A bevezetés után a Ruthén­föld múltját, ismerteti a szerző. Az 1918-as eseményekkel kapcsolatban kiemeli, hogy a rut­hénség hangu­lata a csehek mellett akkor nem volt­ sem egységesnek, sem komoly­nak mondható, úgy, hogy a csehek kénytelenek voltak külső segítség­hez fordulni: az amerikai ruthén­­séghez. Azonban ez sem volt elég, mert hiszen a Wilson által kikül-s

Next