Magyar Jövő, 1933. április-június (15. évfolyam, 74-145. szám)

1933-04-01 / 74. szám

B­ttaCYAJS JÓVO Szombat, 1933 április 1. IMI Carolin Áruház 1 . évi április 1-vel üzlethelyiségét Széchenyi­ utca 85. szám alá helyezte át. Ezúton értesíti nagyr­abecsült ismerőseit és vevőkörét, hogy áthelye­zése alkalmával nagymértékben kibővítette méteráru, női, férfi divat és rövidáru osztályát. Sikerült magyar gyárosoktól hihetetlen olcsón nagy mennyiségű árut beszerezni és azt a nagyérdemű közönség rendelkezése-Nyári oxfordanyag gyönyörű­re­­bocsájtja a legolcsóbb árakban. Prima műselymek 1.20, —.98, —.88, —.80 Gyapjú Tvid szövet 1.98 Tvid szövet 1.38 Crepdesehin, hibamentes 2.90 Selyemfényű, színtartó mintás női batiszták 1­ 66 Kelengye vásznaik 1.20, 1.10, 1.—, —.88 Reklám mosott vászon —.78, —.68 Ingekre mosott zefir —.88 mintákban —.98 Női reform selyem nadrág 1.38 Gyermek reform selyem nadrág —.88 Hibátlan m. selyem harisnya 1.10 Zephir alsónadrág 1.40 Pouplin eleji­ férfi ing 2.70 Freskó ingek gyönyörű minták­ban 2.98 Férfi divat zoknik gyönyörű mintákban 2.48 fillértől A fentiekhez hasonló árban sok ezer olcsó jós jó áru nagy választékban. Elvem: filléres haszon, nagy forgalom!—Pontos, előzékeny kiszolgálás! Cégtulajdonos: Szuchiné Gábor Karolin A MEZŐKERESZTESI PETÍCIÓ Kisgyőrben hét halott szavazott a kormány­pártra , 77 Tildy szavazót pedig egyszerűen átírtak a kormánypárt javára Miskolc, március 31 A mezőkeresztesi, keresztespüs­­pöki és a többi, eddig felsorolt vá­lasztási visszaélések, szabálytalan­ságok és törvénytelenségek, mint említettük, annak dacára, hogy teljes joggal kivívják minden tisz­tességes ember leglesújtóbb kriti­káját, aránylag még a kisebb vá­lasztási visszaélésekhez tartoznak­­ akkor, ha összehasonlítjuk ezeket­­ azokkal a förtelmes dolgokkal,­­ amelyek a kisgyőri szavazókörben,­­ játszódtak le. 1 . Kisgyőrben az alapválasztáson, a­­ szavazatszedő küldöttség elnöke , Kiss Elek ref. lelkész volt, aki teendőit, amint a petíció megálla­pítja, kifogástalan törvénytiszte­lettel látta el. Úgy látszik és ezért tartották szükségesnek a vá­laszás intézői, hogy a pótválasztás­ra kicseréljék Könczey Árpáddal, aki azután úgy is vezette a válasz­tást — amint az alább felsorolan­dó konkrét és letagadhatatlan ada­tok igazolják —, hogy a kormány­­párti vezérkar, legalább is abban a pillanatban, meg lehetett ügy­ködésével elégedve.­­ Az ide kijelölt bizalmi hiába volt az alispán által kiállított és a választási elnök által is láttamozott igazolvánnyal el­látva, a községi helyettes jegy­ző közbelépésére csak elkésve, a szavazás megkezdése után 10 perccel, akkor is­ csak Kádas Miklós főszolgabíró utasítása alapján tudott jelentkezni az elnöknél. Könczey elnök azon­ban a törvény nyílt megsérté­sével kijelentette, hogy nem fogadja el bizalminak és távo­zásra szólította fel. A bizalmi, Gergely Ernő hiába tiltakozott ez ellen, Kádas Miklós főszol­gabíró csendőrökkel kivezettet­te. A főszolgabíró parancsát a csend­őrök olyan szigorúan végrehaj­tották, hogy még azt sem enged­ték meg Gergelynek, hogy kocsit fogadjon, úgy hogy 30 kilométer utat gyalog volt kénytelen meg­tenni. A Gergely helyett beállított szükség­ bizalmiakat az elnök ismét­­semmit sem adva a tör­vény rendelkezésére, úgy ültet­te­­a teremben, hogy nem volt módjuk ellenőrizni azt, hogy a szavazatokat a jegyző melyik rovatos ívbe jegyzi be. Ez a trükk azonban itt nem vált be, amennyiben az ellenzéknek mégis módjában állott ponto­san megállapítani, hogy ki és kire szavazott, így megállapí­totta azokat a förtelmes csalá­sokat, hamisításokat, amiket a Könczey Árpád elnöklete alatt működő eme szavazatsze­dő küldöttségnél elkövettek. A petíció szerint a szavazás­­ első óráiban azt a módszert alkal­mazták, hogy Papp Szabó Károly rovatos íveibe a jegyző közbe-közbe beírta a halottakat, az elköltö­­zötteket és mindazokat, akikről valószínűleg sejtette, hogy a szavazásban nem fognak részt­­venni.“ Az első 90 kormánypárti sza­vazó közzé összesen 7 halottat ír­tak be úgy, mintha leszavazott volna. Ismételni sem kell, hogy a kormánypárti választási technika szerint azok a halottak, akik visz­­szajárna­k szavazni,­­ csodála­­tosképen mindig egytől-egyig kormánypártiak. Így történt meg a szavazatsze­dő küldöttség jóvoltából Kisgyőr­­ben is, ahol a kormánypárti sza­vazókat rovatos iveibe a követke­ző 7 halott van mint Papp Szabó szavazó bejegyezve: 13. sorszám alatt: Czeglédy József, aki pedig már a név­jegyzékből is törölve volt azon a­ címen, hogy halott, 25. sorszám alatt Gergely Gyula, 32. sorszám alatt Bihary János, 37. sorszám alatt özv. Bihary Ist­vánná, 45. sorszám alatt özv. Bor­dás Józsefné, 74. sorszám­ alatt A vasi vendéglőmet április hó 1-én ismét megnyitom, disznótoros vacsorával. Üvege­zett fűtött terras®, hideg és meleg ételek, kitűnő fajborok állanak kedves vendégeim ren­delkezésére. Szives pártfogást kér Hajdú Endréné Nagyavas, Felsősor 406. Csató Károlyné és végül 90. sor­szám alatt Lőrincz Istvánná. A névjegyzékben egyébként két Bihary János szerepelt, még­pe­dig az egyik a 80. a másik a 83. sorszám alatt. A 80. sorszám alatt szereplő Bihary János már halott, míg a 83. sorszám alatt felvett ma is él. Ennek dacára a 83. sorszám alatt felvett, ma is élő Bihary Jánost ez a derék szavazatsze­dő küldöttség jogtalanul nem engedte leszavazni Tildy Zol­tánra, ellenben a 80. alatt fel­vett, már régebben meghalt Bihary János annak rendje, módja szerint leszavazhatott Papp Szabóra. A 7 halott mellett az első órák­ban leszavazott még a kormány­párti jelöltre, persze csak a rova­­tos ív tanúsága szerint 18 olyan választó, aki már nem is lakik Kisgyőrben és egy csomó olyan, aki ott lakik, szavazati joga is egyszerűbb, de egyáltalán nem ment el szavazni. Ezek neveit a petíció­ természetesen mindet fel­sorolja és tanúikénti kihallgatá­sukat kéri. Amíg a választás legelső órái­ban a kormánypárt javára szóló svindli a halottak, elköltözöttek és a nem szavazók beírásával folyt, addig később más és sok j egyzerűbb, de egyáltalán nem alábbvaló módszerhez folyamo­dott ez a szavazatszedő­ küldött­ség. Amíg a 90. sorszámig becsem­pészték ezt a 25 halottat és nem szavazót, mint kormánypárti sza­vazót, addig Papp Szabó rovatos ivén a 100. sorszámtól elkezdve a 231-es sorszámig olyan Papp Szabó szavazatok vannak fel­tüntetve, amelyek nagyobb fe­lében Tildy Zoltán javára szól­tak. Bemenet itt a szavazatsze­dő küldöttséghez 77 Tildy­ pár­­ti szavazó annak rendje-módja előtt bemondotta a küldöttség­nek, hogy Tildy Zoltánra sza­vaz, mégis mind a 77 szavaza­tot a legarcátlanabb és legvisz­­szataszítóbb hamisítással beír­tak Papp Szabó javára és na­gyobb dicsőségére a kormány­párt erkölcsinek. A 77 ellopott szavazatot a petíció természete­sen szintén felsorolja. Ezeken kívül még további három olyan szavazót írtak be Papp Szabó javára, aki egyáltalán nem sza­vazott és 6 Tildy­­szavazót uta­sítottak vissza jogtalanul. Ilyen utolsó eszközökkel ilyen erkölcstelen módszerekkel tudták azután produkálni azt, amíg Papp Szabó az alap választáson csak 111 szavazatot kapott, addig a pótválasztáson szavazatainak a száma 247-re emelkedhetett. Ebben az egyetlen szavazókör­ben tehát a szavazás legális eredménye a következőkép mó­dosul : a Papp Szabó 247 szava­zatából i le kell vonni a 28 be­csempészet és a 77 Tildy Zol­tántól ellopott, behamisított szavazatot. Vagyis Papp Sza­bónak tényleg 105-el kevesebb, tehát csak 142 szavazata van. Ellenben Tildy Zoltán 290 sza­vazatához hozzá kell adni a 6 jogtalanul visszautasított Tildy szavazó szavazatait és azt a 77 szavazatot, amit Papp Szabó javára elloptak Tildytől, tehát összesen 83 szavazatot. Tildy­­nek tehát összesen 373 szava­zata volt. Vagyis amíg a hivatalos ered­mény szerint Kisgyőrön Tildynek csak 43 szótöbbsége volt, addig a legális eredmény szerint, amelyet a közigazgatási bíróság az itt is felsorolt adatok alapján kényte­len lesz megállapítani Tildy javá­ra 231 szótöbbséget. Ez a kisgyőri választás világo­san mutatja azokat a módszere­ket, hogyan űzték ebben a kerü­letben a választást és egyben vi­lágosan igazolja azt is, hogy min­den okuk megvolt azoknak az el­lenzéki képviselőknek, akik olyan felháborodással és őszinte undor­ral tiltakoztak az ilyen választási szisztéma ellen, hogy követelték és követeljék a tisztességes társa­dalommal együtt ezeknek a hit­vány csalásoknak és hamisítások­nak példás megbüntetését azért, hogy ilyen módon ki lehessen ir­tani ezeket a nemzetet erkölcsi állományában pusztító bűnöket. Azoknak a kormánypárti vezér­férfiaknak pedig, akik nem res­­t­elték m­agukat, hogy az ilyen csalások és hamisítások árán ki­vívott kormánypárti „győzelem“ után ünnepeljenek és a „győze­lemben“ büszkélkedjenek, nem tudjuk, hogy lesz-e kedvük to­vább is dicsekedni ezzel az ered­ménnyel. Valamint azt sem tud­juk megérteni, hogy Papp Szabó Károly nyug­­vezérkari ezredes úr milyen lélekkel viselheti ezt a mandátumot, mikor nagyon jól kell tudnia, hogy számos halott „szavazata“, tehát nyilvánvaló csalás és hamisítások segítették a „győzelemhez“. cikkek eredeti gyári áron . Holló borostyán padlómáz 1 kg 15 m2-re elegendő . . . • • 2.66 P Kraver linóleum..........................2.50 P Home borostyán padlómáz . . 1.90 P Linoleum piadlómáz .... 1.90 P Park­ettbeeraazte, I-a, kimérve . 1.60 P Parkettbeeraaztö Japonica kim. 0.40 P Par­kettfényesSillő, I-a, kimérve 2.10 P Viaszf­orgács, I-a, 10 dkg • • 0.80 P Benzin, I-a, kg...........................0.80 P Folyékony parkettmáz, kg . . 2.40 P Mosószóda, kg...........................0.18 P Ammóniákszóda, kg . .. . 0.36 P Cipőkrém terpentines, kim., dlk­g 0.04 P Fémtisztító, kimérve, dkg . .­­.01 P Polosskaírtásho­z terpentin, 1 lift. 0.48 P Valódi terpentin, 1 liter . . . 1.20 P Poloskairtó, f­ a, 1 Éter . . . 1.60 P Krager-szappan %-e­s 0.44, ’/1 -es 0.22 P Naftálm tg-ja...........................0.80 P Festővásznak, németországi művész­festékek, összes príma zománcok, por­festékek, olajfestékek szintén eredeti gyári áron kaphatók. Krapp E. Isa festék, kence, lakkgyár miskolci fiókja Széchenyi- és Szentpáli-utca sarkán. Valamennyi szónok a rokkant járulékok felemelését sürgeti a Házban Budapest, március 31 A képviselőház pénteki ülésén az elnök bejelentette, hogy Temple Rezső indítványt­ nyújtott be a 8 órás ülések elrendeléséről. Az indítvány felett a legközelebbi, ülésen döntenek.­­ A hadirokkantjavaslat vitájá­nak elütes szónoka Simon János is keveselte a rokkantaknak jutta­tott járandóságokat. Fábián Béla szerint Európa oly­an katasztrofális időket él, mint a népvándorlás óta, sohasem. Teljes mértékben helyesli a mi­niszterelnök békenyilatkozatát, de ezenfelül a kormánynak figyel­meztetni kellene az európai álla­mokat, hogy ha nem fognak össze, a bolsevizmus számára készítik elő a talajt. A rokkantellátást kevesli. Jánossy Gábor is azt kérte, hogy Oroszországból mielőbb ho­zassa haza a kormány­­az ottrekedt hadifoglyokat. Dinnyés Lajos kifejtette, hogy ha az elmúlt kormányok ta­karékosabbak lettek volna, ma több jutna a hadirokkantak ellá­tására. Az ellenzék azt kívánja, hogy a hadirokkantak járandósá­gait arányosítsák a többi költség­­­vetési tételekkel. Vitéz Hadházy Ferenc szerette volna, ha a legénységi rokkant­járulékokat felemelték volna az altiszti járadékok nagyságára. Mahasits Géza nem hiszi, hogy a kormányzat a jövőben jobban gon­doskodnék a rokkantakról, mint eddig tette. Ma Malasits Géza után Petrovácz Gyula hangoztatta, hogy ma nem lehet arra gondolni, hogy a rok­kantak érdekében újabb adót vessenek ki. Ezután elhatározták, hogy a Ház legközelebbi ülését kedden tartják. A­P­O­L­L­O Weidlich féle FEKETE KUTYA védjegyű mexagaidaaAgi, konyhakerti és virág* m­m frissek, fajtiszták, megbízhatók Kérjen árjegyzéket Nagy tűz pusztított Szilvásváradon Miskolc, március 31 Boros Juhos Isván szilvásváradi gazdálkodó csütörtökön délután künn dolgozott a határban­ levő földjein, amikor egyszerre észre­vette, hogy a házánál tűz támadt. Boros kocsira kapott és lóhalálá­­ban hazanyargalt. Otthon nagy rémületére észrevette, hogy az udvara végén levő csűr gyulladt ki. Az épület akkorra már nagy lángokkal égett s a megfeszített erővel­­végzett oltás sem tu­dtta megmeneni: rövid idő alatt az egész épület elhamvadt. A csűrrel együtt elpusztult több gazdasági gép és eszköz, egy kocsi és több méter mázsa széna is. A kár meg­haladja az 1000 pengőst. A vizsgá­lat megindult a tűz keletkezésének megállapítása céljából. — Elmaradnak a hivatalos gyászmisék IV. Károly király ha­lála évfordulóján. Budapestről jelentik: Szombaton lesz 11-ik évfordulója IV. Károly király ha­lálának. Értesülésünk szerint a hivatalos misék bemutatása az idei évben elmarad. A megboldo­gult király lel­ki üdvéért szomba­ton délelőtt 11 órakor mutatják be az engesztelő szentmise áldoza­tot az Egyetemi templomban. CORVIN—CITY—ORIONT Budapesten új­ből műsorra tűzték: a Grand Hotelt EZÉRT NEM PROLONGÁLHATJUK! CSAK VASÁRNAPIG!

Next