Magyar Jövő, 1936. január (18. évfolyam, 2-25. szám)
1936-01-03 / 2. szám
2. A diktatúra és a kisebbségvédelem összeférhetetlen •— A törvényenkívüliség légköreibe a bolsevizmus vitte bele Európát s a totalitás-elmélet, a Puhhrer-gondolat reakció volt a mindenre elszánt bolsevizmussal szemben. Érthető volt tehát olyan országokban, ahol ez a veszély fennáll. — Kérdezem azonban: van-e Magyarországon ilyen, veszedelem? Hála Istennek, a magyarság már 1919-ben kiirtotta magából ezt a veszélyt a mai államfő bölcs és bátor vezetése alatt. (Hosszas, nagy éljenzés.) Visszatértünk az alkotmányosság és törvényesség útjára. Lecsúszás volna a diktatúra és lecsúszás már a diktatórikus törekvés is, mert semmi sem indokolja. — Lecsúszás a diktatúra gondolata mindenekelőtt az elszakított magyarság felé. Magyarország miniszterelnökének az egész integer Magyarország magyarságára gondolnia kell. Márpedig a totalitáselmélet, a diktatúra és kisebbségvédelem összeegyeztethetetlen, mert a diktatúra csak többségi elvet ismer. — A Führer-elv az elszakított területeken a magyarság halálát jelentené. Tekérdezem, teljesíthetné-e hivatását a Duna völgyében egy jogaitól megfosztott, diktatúra alatt élő nemzet? — A magyar nemzet lelkében a szabadságszeretet és alkotmánytiszte MAGYARJÖVŐ Péntek, 1936. évi január hó 3. Kormányzókélyettes választásét sürgette Eckhardt Tibor újévi beszédében A Nep-ben is vannak barátaink, akikkel együtt akarunk küzdeni a diktatúra ellen és a titkos választójog érdekében Budapest, január 2. A független kisgazdapárt országgyűlési képviselői és vidéki szervezeteinek vezetői csütörtökön délben nagyszámban jelentek meg a független kisgazdapárt Múlthelyiségében, hogy az újév alkalmából üdvözöljék a párt vezetőjét, Eckhardt Tibort. Tildy Zoltán mondott üdvözlő beszédet, beszámolva a vidéki szervezetek munkájáról és hangulatáról. A mi vidéki szervezeteink — mondotta — életről és erőről tesznek bizonyságot. Eckhardt Tibor: Ez az év a döntő harcok éve Eckhardt Tibor közel másfélórás beszédben válaszolt. — Egy évvel ezelőtt — kezdte beszédét — azt mondottam, hogy nagy harcok küszöbén állunk. Most azt mondom, hogy ez az esztendő a döntő harcok éve lesz. A harcot a diktatúra veszélye ellen fogjuk folytatni. Mert diktatúraveszély, sajnos, van Nem azért, mintha a helyzet indokolná, sem azért, mintha a magyar nép kivánná, hanem azért, mert az ország jelenlegi miniszterelnöke, Gömbös Gyula, diktatúrára törekszik és egész politikájának ez az egyetlen vezető gondolata. Minden más csak taktika. — Az 1936-os esztendő kizárólag ennek a harcnak jegyeiben fog lefolyni. Ez a harc mindenkitől teljes kiállást kívánt. Ha kell, életünk feláldozásáva! is meg kell védelmeznünk ezzel a törekvéssel szemben az országot. — De nem jelentené a diktatúra a nemzet megerősödését befelé sem. A hercegprímás mélységes aggodalommal tette szóvá a modern rabszolgaság, a szervilizmus szellemét. A szervilizmus, a rabszolgaság szelleme, mint Széchenyi mondotta: vagy forradalmakba sodor, vagy a nemzet halk elaljasodásához vezet. — A modern rabszolgaságot, a nemzeti erők tragikus elsorvadását jelenti, hogy köztisztviselőiktől azt kívánják, pártjelvénnyel üljön be hivatalába és hivatalos ügyeinél, intézésénél legyen tekintettel pártérdemeikre és érdekekre. Gondoljunk vissza rá, hány kormányt kellett az utóbbi húsz évben a tisztviselőtársadalomnak kiszolgálni? — A mi pártunk vállalja, hogy a tisztviselők függetlenségéért is felveszi a harcot, de megértést és jóakaratot kér a tisztviselőik részéről is. Ahol a tisztviselőtársadalom eszközül adja magát a pártpolitikai törekvéseknek, ott idők folyamán olyan eredmények jelentkeznek, mint Szolnokon láttuk, mert a pártpolitika elnémítja a bírálatot, klikkuralomhoz és végeredményben sötét korrupcióhoz vezet. A vezetők elnémították a kritikát, szállították akormánypárti voksokat és rabolták az adófizetők pénzét. Ilyen eredményekre vezet a diktatúra itt bent az országban. sőt olyan mélyen él, hogy azt Göm . adását jelentené a diktatúra, amiért Kős Gyula kiszakítani soha nem , egy szolgaságba süllyedt nemzettudja. A nemzet missziójának fel-nete semmiféle vonzóereje nincs. A modern rabszolgaság Kormányválság vagy alkotmányválság következik be . Az elmúlt esztendő a diktatórikus törekvések szempontjából rendkívül káros volt, mert a példátlanul erőszakos választásokkal számbelileg meggyöngítették az ellenzéket. Azok a szervezkedési utasítások, amiket Marton Béla kiad, nyíltan beleütköznek tételes törvényeinkbe. — Amikor olyanokat olvasunk, hogy sajátítsátok azt, ami a másé, bújjatok be a meglevő szervezeteidbe, iskolákba, közjótékonyságba, hogy sajátítsátok ki a meglevő könyvtárakat a NÉP javára, azt kell mondanunk, ez már bolsevista szellemű utasítás, amilyennel Kun Béla óta nem találkoztunk. Az én diagnózisom az, hogy vagy kormányválság, vagy alkotmányválság következik be. Az ország minden felelős tényezőjének dönteni kell: Gömböstől vagy az alkotmánytól akar-e megszabadulni. Sürgősen kormányzóhelyettest kell választani — Hangsúlyozom — folytatta — hogy vagy kormányválságnak, vagy rendszerváltozásnak kell történnie. Hogy csak egy példát említsek, Gömbös a parlamentben kiirtotta a legitimista pártot, de az országban a legitimizmusnak soha olyan erős talaja nem volt, mint most. Futótűzszerűen terjed a legitimizmus, mint a legszélsőbb ellenállás Gömbös basáskodó rendszerével szemben. — Egy előkelő külföldi barátom azt mondotta nekem egyszer, hogy Magyarország egész politikája egy szögre van akasztva és ez a kormányzó élete. Minden magyar ember azon imádkozik, hogy Isten a mi államfőnket sokáig éltesse. — De kérdezem, mi lenne ebben az országban, ha Horthy Miklós kormányzósága Gömbös Gyula miniszterelnöksége idejében szűnne meg? Mi lesz ebből az országból, ha a kormányzóság és a miniszterelnökség Gömbös Gyula kezében egyesül, amikor ellenkezőjére törvényeink sajnos nem nyújtanak kellően biztos alapot? — Nekünk minden erővel arra kell törekedni, hogy ez meg ne történhessen. Mert kérdezem: Gömbös Gyula vájjon kire gondol akkor, amikor nemzeti királyról beszél? Le kell vonnunk ebből a helyzetből a konzekvenciát, azt, hogy sürgős szükség van kormányzóhelyettesnek még a kormányzó, mindnyájunk által minél hoszszabbra kívánt életében való megválasztására, akire az ország egész karhatalmát fel kell esketni, hogy a diktatúra veszélye elkerültessék. — Borzadva gondolok arra, hogy egy nemzeti sorscsapás esetén az 1918-as események ismétlődjenek meg. Amiért nem vállaltam miniszteri tárcát Eckhardt ezután rendkívül élesen bírálta a kormány legutóbbi törvényjavaslatait, intézkedéseit s a miniszterelnök nyilatkozatát. Majd így folytatta: — Felelni kívánok azoknak is, akik hibáztatták, hogy 1935 tava- Új harcok Abesszíniában ! Kísérje figyelemmel ABESSZÍNIAI TÉRKÉPÉN AlAnPItír Kapható a Magyar Jövő kiadóhivatalában Hlv IpClyU A térkép lapkihordóink útján is megrendelhető KÁVÉ, TEA kitűnő faj BOROM fűszeráruk előnyös áron beszerezhetők Tarkanyi József üzletében Zsolcai-kapu 26. sz. szán nem fogadtam el a miniszteri tárcát, mert szerintük könnyebb lett volna belülről eredményt elérni. — Azt felelem erre, hol nem lehet belülről eredményt elérni ott, ahol a romlást felülről kezdeményezték. — Nem az a mi feladatunk, hogy becsempésszük magunkat Gömbös kormányába s olyan szerepet játszunk ott, mint Gömbös tette Bethlen és Károlyi Gyula miniszterelnöksége alatt. Nekünk ki kell tartani, mert ha a magyar nép bennünk csalódna, akkor — de csakis akkor — bekövetkezhetne a forradalom. Közösen a titkos választójog megteremtéséért — Nekünk vannak barátaink a NÉP-ben is. Szánalmat érzünk a NÉP iránt, amelyre ilyen politikát kényszerítenek rá és vágyunk arra az időre, amikor együtt dolgozhatunk velük. — Két legfontosabb program elérésére kell törekednünk. Egyik a diktatúra elleni küzdelem, másik a titkos, becsületes választójog megvalósítása. Amikor örömmel állapítom meg, hogy az első programpontban az egész magyar nemzet és minden ellenzéki párt egy plattformon van, sajnálattal kell megállapítani, hogy a választójog kérdésében nincs meg az egység. Bejelentem, hogy a legközelebbi hetekben mindent el fogok követni a választójog ügyében becsületes pártközi megállapodás létrehozására. Mi nem vagyunk radikális párt és mérsékelt haladást is akceptálunk, ha annak megvalósítása a nemzet javát szolgálja. Nekünk az angol közélet színvonalán kell tartani magunkat, ahhoz, hogy kísérletezésekbe kezdjünk, kicsinyek vagyunk. — Bízom abban, hogy ez a nemzet, amely ezer éven át törökkel, tatárral, némettel szemben megállta helyét, Gömbös Gyulával szemben is meg fogja állani. — Én gyűlölöm a vezér szót—fejezte be — mert nem felel meg sem a mi pártunk elgondolásainak, sem a magyar nép gondolkozásának. Azt kérem tőletek, ne mögöttem, hanem mellettem haladjatok. Optimizmusom nem hagy el és meg vagyok győződve, hogy ennek a nemzetnek a lelke legyőzi azt a rendszert, amely nem a nemzetet, hanem egy embert szolgál. A jelenlevők hosszas tapssal és éljenzéssel fogadták Eckhardt beszédét. Az oláh kormány is elutasította a kisebbségellenes ipartörvénytervezetet Bukarest, január 2. (A MTI jelenti.) A minden oldalról megnyilvánuló legélesebb kritika miatt akormány elutasította Pap Valér ipartörvénytervezetét, amely mint ismeretes, teljesen tönkretette volna a kisebbségi ipart és annak szervezeteit. A kormány parlamenti szakbizttsággal dolgoztat ki teljesen más alapon új ipartörvénytervezetet.