Magyar Jövő, 1936. november-december (18. évfolyam, 251-296. szám)

1936-11-06 / 254. szám

Kristály harangok_ A nap még párszor végigsimítja aranyos sugárujjával a föld fáradt arcát, azután lehanyatlik a bíbor­­színben ragyogó felhővánkosokra. Csönd van ... csak a vasgyár muzsikál bele távolról a csöndes­ségbe... Mellettem legkedvesebb barátom lépdel szaporán, hogy lé­pést tartson velem. Barnaképű, fe­keteszemű gyerek a Jani, örökké vidám arca felém nevet a félho­mályon át... Már negyedórája sé­tálunk itt a hegy alatt anélkül, hogy valamelyikünk megtörné a csöndet... Vidám nótaszó lép a hallgatás helyébe. Munkáscsapat közeledik felénk. A Gellért-legenda jut eszem­be. Megszólalok: „Audisne simpho­­niam ungarorum?“ — Jani el­mosolyodik... Eltaláltam a gondo­latát. A munkáscsapat tovább halad... A néma házak mögött pipáznak a gyárkémények, fújják a bodrozó füst­felhőket, melyeket pajkosan do­bál szét az alkonyi szellő. A harang megkondu... innen is... onnan is... Tiszta zengése végig hul­lámzik a Város felett s a hegyfalon, nyomában visszhang támad. .. Lát­hatatlan kezek az egyik csillagot a másik után rakják föl az égre... A világ nyugodni tér s pihegő keblek, álomrózsás arcok, félig­­nyílt ajkak fölött áll őrt az örök álmok Istene... Ilyenkor úgy kép­zelem el őt, mint az alvó gyerme­ke fölé hajló Édesapát... S a szívek muzsikája az ablako­kon belibegő holdsugárhídon szö­kik ide hozzám.... Csak meséljetek szívek... ti hajnaliváró, kifáradt földi szívek­.... Csendüljön dobo­gásotok, ha fájdalom... ha öröm ér... Olyanok vagytok ti, mint az én dalom ... olyan kacagvasírók!... Csend van ..., csak a gondolatok kristályharangjai zsonganak. .. Most Jani szólal meg: „Nézz csak az égre! Milyen tisztán látszik most a hadak útja!“... Föltekintek... Az ég felhőtlen, tiszta. Huncutul pislognak ránk a csillagok s a tejút pázsitja lehelet­szerű finomsággal vonul át az ég­bolton ... Szép! — mondom s Janira mo­solygok.. . A hegyoldalon hegedű zokog fel. A húrból romlatlanul tiszta ma­gyar nóták buzognak elő ...A mu­zsikust nem látom, de elképzelem, amint könnyes mosollyal hajol a hegedű fölé... S a húr tovább da­lol... Nótája fölkap a szellő ko­csijára és messzire surran... eljön hozzánk... „Hallod, Jani?“ — kérdem én, de­ ő nem válaszol, hanem megszorítja a karomat... Koromfekete haját összekuszálja a szél. A hullámos hullanak, de ő addigi míg az fürtök a szemébe nem igazítja meg utolsó akkordok is el nem, hallgat­nak... S megyünk tovább... Csönd van... csak­ a gondolatok kristályharang­­jai zsonganak a szívünkben... B. Z. MAGYAR JIjVO Péntek, 1936. évi november 6. Kilencezer kérőivel bocsátott ki eddig a szociális ügyosztály a koldusalap megteremtésére Mindenkit tehetsége szerint hívnak fel adakozásra Miskolc, november 5. November elsején eltűntek Mis­kolc utcáiról a koldusok a belügy­miniszter rendelkezése értelmében. Jelentettük, hogy Miskolc városa mikép kíván gondoskodni a koldu­sokról és ki is osztották az első hó­napra járó ellátási adagokat. Felmerül azonban a kérdés, hogy honnan fogják fedezni a költsége­ket. Erre vonatkozólag a következő­ket tudtuk meg. A szociális ügyosztály felhívó­íveket bocsátott ki a közhivata­lokhoz és magánosokhoz egyaránt. Kilencezer ilyen ív ment ki és már eddig is beérkezett több vá­lasz, amely szerint egyes állami hivatalok köztisztviselői fizeté­sük egy százalékát, kereskedések havi öt-tíz pengőt, magánosok nyolc pengőt ajánlanak fel a koldus­alap javára. Ezek azonban még csak kezdemé­nyező lépések, teljes megszervezése az anyagi alapnak csak ezután kö­vetkezik. Ezideig igen nagy munkát adott a szo­ciális ügyosztálynak a koldusok kataszterének összeállítása. Az első hónapi segélyt pedig a vá­ros magáéból előlegezte. A következő hetekben teljesen megszervezik a segélyalapot, számí­tanak a bankok és biztosító intéze­tek hathatós segítségére és termé­szetesen a magánosok adományai­ra is. A Rózsa-kenyérgyár válasza a miskolci pékszövetségnek Miskolc, november 5. A Magyar Jövő csütörtöki szá­mában ismertette, hogy a miskolci pékszövetség küldöttsége megjelent Halm­ay Béla polgármesternél is. Panaszokat hozott fel a r­ózsa-ma­­lom nemrégen üzembehelyezett ke­nyérgyára ellen. A panaszokkal kapcsolatban kér­dést intéztünk a Rózsa-kenyérgyár vezetőségéhez, ahonnan a következő választ kaptuk: — A Rózsa-kenyérgyár ezidősze­­rint — üzemének kezdetén — 25 munkást foglalkoztat. Ebből 10—12 szakmunkás. A kenyérgyár­­termé­keit kizárólag továbbelad­ók útján hozza forgalomba. Az a feltevés, hogy a kenyérgyár strohmanokat állítana termékeinek árusítására, nem egyéb, mint rosszakaratú be­állítás és meg vagyunk győződve, hogy ezt azok sem hiszik, kik ezt hangulatkeltésből lanszírozzák.­­ Az árkérdésnél a panasztevő szövetség önmagával­ jut ellentétbe akkor, midőn előbb azt sérelmezi, hogy kenyerünk nem olcsóbb, mint az övék, később meg éppen azt te­szi panasz tárgyává, hogy áron alul adjuk a kenyeret. Nézetünk szerint ez az úgynevezett kákán való csomókeresés.­­ Az árkérdés ugyanis a kö­vet­kező: mikor a pékkartell létrejött, 13 és félpengős búzaár mellett 28 filléres kenyérárat léptetett életbe. S az egyik helybeli lapban kalku­lációt tett közzé, mely szerint a pé­kek a 28 filléres ár mellett ráfize­téssel dolgoznak. Ezt a 28 filléres árat a pékszövetség akkor szállí­totta le 26 fillérre, mikor köztudo­másúvá vált, hogy kenyérgyárat létesítünk. — Röviddel később a búza ára 17 pengő fölé emelkedett s ennek el­lenére a kartell fenntartotta s ma is fenntartja a 26 filléres árat. — Mi annak ellenére, hogy egy új üzem bevezetéséről van szó, nem éltünk a reklám szokásos eszközei­vel s ugyanazzal az árral léptünk piacra, mint aminől a mainál jóval magasabb búzaár mellett is tartot­tak a pékek. Nem tudjuk megérte­ni, hol van eljárásunkban az ár­rombolás? Nem tudjuk megérteni, hogy miért nem volt a 26 filléres ár hat héten át, magasabb búzaárak mellett árrombolás és miért va­gyunk mi árrombolók azzal, hogy alacsonyabb búzaárak mellett az ők nagybani 33 filléres árait követjük? — Az is egészen furcsa és érthe­tetlen, hogy éppen­ csak most fe­dezték fel azt a miniszteri rende­letet, hogy a kenyér ára 6 fillérrel magasabb lehet a liszt áránál? Ép­pen most, amikor mi a piacon megjelentünk. — Jellemző még a pékszövetség magatartására az is, hogy bár fel­hívásukra a leghatározottabb for­mában kijelentettük, hogy áraikat mindaddig követni fogjuk, míg az­ok a tisztességes kalkuláción be­lül maradnak, s ezen kijelentésün­ket megelégedéssel tudomásul is vették, mégis másnap már árrombo­­lá­si panaszt emelnek ellenünk a hatóság előtt.­­ Végül megjegyezzük azt is, hogy mi akkor, amikor üzemünket a pékek magatartása folytán léte­síteni voltunk kénytelenek, ügyel­tünk arra, hogy megkíméljük a kis pékeket. Szövetkezeti formája van péküzemünknek, és így a törvény rendelkezései és ennek alapján alapszabályaink értelmében is csak viszonteladóknak termelhetünk, fiók­­üzleteket nem létesíthetünk, házi sütés!­ nem vállalhatunk, fogyasz­tókat közvetlenül nem szolgálha­tunk ki és így már eleve védve vannak azok a kis pékek, akiket a néhány, Miskolc kenyérszükségle­tének 80 százalékét ellátó nagy pék­­iparos akar védeni, valószínűleg az­­zal is, hogy minden kis pékiparos mellett egy-egy fióküzletet létesí­tett.­­ Amikor kenyérgyárunkat épí­tettük, kenyérről lévén szó, nagy gondot fordítottunk a legmoder­nebb egészségügyi követelmények­re és nyugodtan mondhatjuk, hogy a fogyasztóközönség jó, egészséges, tiszta, kiváló minőségű és minden shinVal­'rtsArcud '’ kentrard­ how.­­ Az úri és női fodrászok kultúr­­csoportja sakkversenyének díjait ünnepi keretek között adta át a nyerteseknek Peehó elnök. A ver­seny eredménye: 1. Szalontai J., 2. Halász J., 3. Borbély F., 4. Melega L., 5. Kassai L., 6. Hodovámszky J., 7. Walter Z, 8. Paskesz A., 9. Peehó G., 10. Kopács J. A serleg vándor­díját 1936. évre a női fodrászok csa­pata nyerte. Az alvilág Egy rendőrségi riadóautó kalandjai­­ Amikor „Hosszú­lábú“ látja, hogy a rendőrató elzárja az utat gázt ad. 85

Next