Miskolczi Napló, 1920. február (20. évfolyam, 26-50. szám)

1920-02-01 / 26. szám

Miskolcz, 1920. XX. evfolyam. 2b. fftiiba.» Lam vasarnap. februar x . POLITIKAI NAPILAP Melyben ELŐFIZETÉSI ÁRAK : Vidékre Egész évre . . 160 korona | Egész évre . . 180 korona Fél évre ... 80 „ 1 Fél évre ... 90 „ Negyed évre. . 40 „ Negyed évre. . 45 „ Egyes szám ára 80 f. Kapható minden hirlapárusitónál Fele és szerkesztő: FEHÉR ÖDÖN. Kiadóhivatal : Miskolcz, Hunyadi-ut a 2. szám. Telefon: 114. Szerkesztőség : Miskolcz, Erzsébet-tér 1. szám. Telefon: 315. A lap szellemi közleményei a szerkesztőséghez, előfizetseks hirdetőek a k iadóhivatalhoz intézendők. Komoly tanácskozások a magyar békeszerződés megváltoztatásáról Magyarország nem maradhat fenn természetes határai nélkül. A New York Tribuna jelenti: komoly tanácskozások folynakaz irányban, hogy a magyar békeszerződésen változtassanak. Az a nézet, hogy ettől nem csupán Magyarország, de Európa békéje is függ. Friedrich István hadügyminiszternek tegnap a keresztény pártkörben tett kijelentésére, melyben Heinrich és Bárczy miniszterek távozását követeli, most illetékes helyen ezt a magyarázatot adják : Friedrich most már úgy körvonalazza álláspontját, hogy csupán Heinrichnak, a párt nélkül maradt miniszternek és Bárczy igazságügyminiszternek kell lemondani. Ezt azzal indokolja, hogy olyan miniszterek képviselnek a parlamentben alapvető törvényjavaslatokat, akik nem tagjai a keresztény blokknak. Különösen áll ez Bárczyra, akinek tárcája körébe alkotmányjogi törvényjavaslatok tartoznak. Erre nézve illetékes helyen ezt a magyarázatot adják : Clerk jegyzékének szelleme azt jelenti, hogy olyan kormány vezesse Magyarország ügyeit, amelyekben az ország összes társadalmi rétegei képviselve vannak. Ezt az entente azért akarta, hogy olyan kormány írja alá a békeszerződést, melyben minden társadalmi réteg és osztály képviselve legyen Budapest, január 31. A Times szenzációs cikkben foglalkozik a magyar békeszerződéssel. Kimutatja annak hibáit és leszögezi, hogy ilyen feltételek mellett Magyarország nem maradhat fenn, hisz még csak természetes határai sincsenek. " Budapest, január 31. és a békeszerződés kötelezettségeit minden társadalmi osztály vállalja. Ilyen helyzetben teljesen lehetetlen, hogy a nemzetgyűlés összeülése előtt lemondjon a kormány és átadja a hatalmat olyan kézbe, amelynek erre semmiféle alkotmányos faktortól nincs felhatalmazása. A kormánynak tehát mai összetételében helyén kell maradnia. Az igazságügyminiszterre is áll ez és nem maradhat meg Friedrich álláspontja, hogy nem terjeszthet elő alkotmányjogi törvényt, aki nem tartozik a keresztény blokkhoz. Bárczy igazságügyminiszter ugyan előterjeszti a nemzetgyűlésen az államfő választásáról szóló javaslatot, de az nem saját tervezete, hanem előzőleg a minisztertanácson megy át és így az egész kormány hozzájárulására van szüksége. Illetékes helyen, de Rubinek és nagyatádi Szabó miniszterek, valamint pártjaik is azt óhajtják, hogy a mostani kormány maradjon a helyén. A keresztény pártok többsége és a kisgazdapárt a koncentrációs kormány mellett Nem mondanak le Heinrich és Bárczy. — Friedrich követeli távozásukat. zottjával és írásban vállaltam értelmezhetem, hogy a nemzetgyűlés megalakulása után egy ideiglenes államfőt választanak s ennek kezébe adja át a koncentrációs kormány mandátumát és ezen ideiglenes államfőtől nyeri azután megbízatását az új miniszterelnök. Szükségesnek tartom a fővezérlet ezen álláspontját a parancsnokságoknak és csapatoknak kihirdetni és a közönségnek is tudomására hozni, mert föltett szándékom ezen álláspontomnak minden, bárhonnan jövő, az eddigi megállapodással ellenkező törekvéssel szemben érvényt szerezni. Az ország érdekében állónak tartom ugyanis, hogy a koncentrációs kabinet a törvényes formák betartása mellett adja át helyét az újonnan megállapítandó minisztériumnak, hogy minden az ország külpolitikai helyzetét és gazdasági életét veszélyeztető rázkódtatás elkerülhető legyen. A nemzeti hadsereg és karhatalmak fegyelme és hazaszeretete biztosítékul szolgál nekem arra, hogy feltett szándékomat minden körülmények közt keresztül vigyem. Horthy, s. k. Horthy Miklós fővezér parancsára nézve, amely tegnap óriási feltűnést és szenzációt keltett, a kiadás intenciójáról legilletékesebb helyen a következőket mondották : — A parancs kiadásánál Horthy fővezért az az intenció vezette, hogy mint a Magyar Nemzeti Hadsereg feje és egyszersmind az ország rendjének és a törvényei erejének leghivatottabb őre gondoskodni kívánt arról, hogy az ország nyugalma akár személyi, akár politikai okokból semmiféle rendkívüli esemény által ne zavartassák és különösen ne történhessék az ország polgári kormányzásában olyan változás, amely esetleg külpolitikai bonyodalmakat idézhetne elő és akadályul szolgálhatna arra, hogy az ország a békés munka, a rendszeres fejlődés, a polgári és gazdasági konszolidáció útjára térjen. A Nemzeti Hadsereg nem politizál, a fővezér határozottan meg is tiltotta ezt és szükségesnek tartja a polgári nyugalom érdekében hangsúlyozni, hogy a közelmúlttal szemben a Nemzeti Hadsereg minden politikai velleitástól mentesen az ország rendjére vigyáz. Bármiképen változik is a politikai helyzet, annak forgatagába a Nemzeti Hadseregnek belekeverednie nem szabad. A lengyel csapatok sikerei a litván fronton (Bécs.) A lapok közlik: A legújabb harctéri jelentés a litván fronton elért újabb sikerekről szól Budapest, január 31. mól be. A lengyel csapatok már átlépték a Berezina folyót. Csehország „államosítja“ a magyar nagybirtokokat. Budapest, január 31. A Magyar Távirati Iroda jelenti Prágából . A nemzetgyűlés földbirtokreform bizottsága elfogadta a nagybirtok kisajátítására vonatkozó törvényjavaslatot. Ez azt jelenti többek között, hogy a magyar nagybirtokokat államosítani fogják. Horthy fővezér napiparancsa* Milyen intenciók vezették a fővezért? — A hadsereg nem politizál. — A fővezér minden körülmények között megvédi az ország nyugalmát. A M. T. I. jelenti : A fővezérség a következő parancsot adta ki : A koncentrációs kormány megalakításában annak idején, mint e nemzeti hadsereg fővezére közvetítettem az antant meg kifelelősséget a jogrend fentartóBudapest, január 31- jára, azon határozott kikötéssel, hogy ezen koncentrációs kormány vezesse az ország ügyeit a tiszta választások lezajlása után összeülő nemzetgyűlés megalakulásáig. E megállapodást csak úgy A cseh csapatok gyávasága okozta Kolcsak bukását. (Páris.) Szikratávirat jelenti: Angol lapokban közölt hírek szerint Kolcsak vereségéért a felelősség Janin tábornokot, a szibériai francia misszió vezetőjét terheli, akire Kolcsak átruházta a cseh csapatok parancsnokságát. Párisban eddig elterjedt hírek értelmében azt hiszik, hogy Janin nem önként tette le a fegyvert, hanem képtelen volt a cseh csapatokat megakadályozni ebben a cselekedetükben. A kommunista vezérek ingóságainak lefoglalása. A büntető törvényszék elrendelte a népbiztosok ingóságainak lefoglalását. Ennek megfelelőleg egy csomó letartóztatásban vagy szökésben lévő kommunista vezér lakásán házkutatást tartottak és mintegy félmillió értékben eszközöltek lefoglalásokat. Ez azonban még mindig kevés, mert a kártérítés összege, amelyet rajtuk követelnek, meghaladja a 3 millió koronát. Kínából hazabocsájtják az osztrák és magyar hadifoglyokat. Budapest, január 31. (Rotterdam.) Trencsénből jelentik : A kínai kormány elhatározta, hogy a pekingi kormányzóság területén lévő osztrák és magyar hadifoglyokat hazabocsátja. Japán kormánya megengedte, hogy a foglyok japán kikötőből indulhassanak útnak.