Miskolczi Napló, 1920. november (20. évfolyam, 253-276. szám)

1920-11-26 / 273. szám

2 A rendőrsé­ g Saját tudósítónktól.) A sajtó szóvá tette a rendőrségnél uralkodó állapotokat. Az első viszhangja ennek a város közigazgatási bi­zottságának tegnapi ülésén hang­zott el, ahol Bulyovszky Gusztáv, ny. kir. főügyész és dr. Kurcz Ja­kab tették szóvá a már nyilvá­nosságra hozott atrocitásokat. A bizottság izgatott hangulatban tárgyalta az eseteket és Lichten­stein László főispán válaszolt azonnal a felszólalásokra. A válasznak az a lényege, hogy a rendőrség intézményének tekin­tését — a rendcsinálás szüksé­­­gessége okából — meg kell vé­deni, viszont az atrocitásokat meg kell szüntetni. A nyilatkozat kap­csán megismerhette a közigazga­tási bizottság a Jármy Emil hír­lapíró bántalmazása ügyében le­folytatott vizsgálat eredményét, amely — természetesen — nem a bántalmazott, véresre vert, össze­tört embernek ad igazat. Hogy így van, az a lefolytatott házi vizsgálatnak az eredménye, amit komolyan elfogadni nem lehet. És bizonyára maga a rendőrség fő­vezetősége sem hiszi, hogy a közvélemény komolyan elfogadja ezt a vizsgálatot, amely házilag, intéz el egy ilyen ügyet, amit pártatlan, elfogulatlan meg­vizsgálással lehet csupán elin­tézni. Ha az eset nem volna ilyen szomorú, bizony mosolyognánk azon a „ténymegállapításon“ , amivel a lefolytatott vizsgálat megállapítja, hogy a rendőr nem bántalmazta Jármy Emilt és Kovács Istvánt, sőt Jármy ütötte arcul kétszer a rendőrt. Az egész házilag elintézett vizsgálathoz csu­pán annyi a mondanivalónk, hogy aki a vizsgálatot a brutalitást el­követő rendőr ellen lefolytatta, az ugyancsak a rendőrnek közvetlen parancsnoka, akit tehát felelőssé kellett volna tenni a rendőr bruta­litásáért. Reméljük ezek után, hogy a főispán úr, — akitől egyéb­ként a város polgársága joggal várja védelmét még a rendőrség­gel szemben is, — nem fogadja el döntésnek ezt a vizsgálatot és gondoskodás történik, hogy az ügy megfelelő fórumon bíráltassék el. Írtuk tegnap is, hogy nem épen ez az egy eset kéretett bennün­ket arra, hogy nyilvánosság elé vigyük a rendőrségi állapotokat. Atrocitások sűrűn vannak. Ilyen például, hogy nemrégen egy érett­ségizett intelligens fiatalembert ver­tek össze rettenetesen a hírhedté váló Kálvin­ utcai őrszobán. Ez a fiatalember az épen meginduló mozgó villamosra ugrott fel. Ezzel — ezt el kell ismerni — kihágást követett el. Meg is kapta érte a büntetést rögtön és szigorúan, hogy úgy mondjuk statáriálisan. Egy rendőr lehúzta a villamosról és bevitte az ilyenkor szokásos Kálvin utcai őrszobára. Itt azután rendbe is hozták. Mindenekelőtt haptákba kellett vágni magát és amikor a parancs végrehajtásánál ingadozott, kiosztottak neki egy pár pofont, majd előkerült a bikacsök és azzal úgy agyba főbe verték, hogy a rendőri beavatkozás emlékeit egy hétig pihente ki azután. A rendőr pedig beadott egy jelentést, hogy N. N., — a ne­vét fölösleges ideírni, — a villa­mosból rányújtotta a nyelvét és ezért „előállíttatott.“ Ennyi volt a jelentésben. Semmi több. A meg­vert ember a kir. ügyészségnél keres jogorvoslást az atrocitásért. A főispán úr azt mondotta a közigazgatási bizottság tegnapi ülésében, hogy a rendőrség te­kintélyét meg kell óvni. Örven­dünk, hogy egy véleményen lehe­tünk a főispán úrral. Bennünket is egy cél vezet: biztosítani azt, hogy a közönség előtt tekintélye, komolysága legyen az intézmény­nek. Reméljük, hogy az ezt elő­segítő eszközökben és módokban is egy nézeten leszünk. Már­pedig — ha így lesz — bizonyára senki sem fog máskép gondolkozni abban, hogy itt nem egyes esetek­ről, tehát nem szórványos egyéni­­ akciókról van szó, hanem rend­szerről, amely annak a szellemnek a megnyilvánulása, amelynek for­rása sohasem a legénység, hanem a vezetőség Ez az objektív meg­állapítás pedig legalább is külö­nössé teszi a­­ vizsgálatoknak a mostanihoz hasonló „házi“ el­intézését. A közönség érthető izgalommal várja az ügy további fejleményeit Pártatlan vizsgálatot, a bűnösök szigorú megbüntetését, aminthogy másképen ennek a kérdésnek az elintézését elképzelni sem lehet. MISKOLCZ! NAPJ­A Péntek, november 2 r Élelmiszerekért ipari cikkeket kapunk Bécstől (Budapest.) Az osztrák kormány héttagú bizottságot küldött a ma­gyar fővárosba, hogy a magyar miniszterekkel tárgyalásokat kezd­jen a kölcsönös gazdasági forga­lomról. Ma kezdi meg tárgyalásait a bizottság és elsősorban Rubinek Gyula kereskedelemügyi minisz­tert keresi fel A bizottság több napig marad Budapesten és más miniszterekkel is tárgyalásokat k°zd hogy Bécs számára élelmiszereket kapjon, amivel szemben ipari cik­keket ajánl fel. Milyen áruk esnek fény­űzési adó alá? t­. Szőrmék. Nem esnek fényűzési adó alá a közönséges birka, — bárány — kecske, tenger­inyul és hörcsögbőrökből, vagy közönsé­ges avagy vadbőrből, általán a közönséges bőrből vagy vadszőr­méből készült tárgyak. Minden egyébfajta szőrme fényűzési tárgy. Szövetek. Selyembársony, plüss és maketszövetből. Az aranyműves, órás, ékszer­üzletek, bőröndös, bútorkereskedő, lakásberendezési vállalat, asztalos, divat és diszmóárus, esztergályos, látszerész, játékszerkereskedők, üveg- és régiségkereskedők által tartott fényűzési tárgyak közül adó alá esnek. Drágakövek, igazgyöngyök, a valódi drágakövek, a valódi drá­gakövek utánzatai akkor, ha vé­teláruk 200 K t meghalad, mes­terséges drágakövek, féldrága­kövek. Az ilyen anyagokból készült, vagy velük szoros (mech­inikai) összeköttetésbe hozott tárgyak, 200 koronán felül. Iparművészeti tárgyak, akár ré­giek, akár modern készítmények. Játékszerek, ha vételáruk 200 K-t meghalad. Keretek, jelesül a faragott fából vagy bronzból készült kép és tü­körkeretek, ha vételáruk 300 K nál több. Nem fényűzési tárgy a fé­nyezett fából készült, továbbá masszával fedett és aranyozott keret Bútor, lakberendezési tárgyak. A lakás, háztartás berendezési tár­gyai finom fanemekből, kő­ből, selyemből, bársonyból, csipkéből, brokátból, bronzból készültek, vagy anyagukra tekintet nélkül ha érté­kük a 10.000 koronát meghaladja. Nemes fémek. (Arany, ezüst, platina, akár nyers állapotban, akár félgyártmány alakjában.) Az ékszeripar termékei ha egészben, vagy részben ilyen nemes fémek­ből készültek, az arannyal lemezeit dublé-áruk is. Azon cikkek, me­lyeknél ha csak csekély mérték­ben is, nemes­fém felhasználta­tott. (Pl Arany vagy pla­ina hegyű töltőtoll.) A sima jegygyűrű nem fényűzési tárgy. Régiségek és általán a régiség kereskedők árui, (Antikvár.) tehát könyvek is, ha kötetenként 50 koronánál drágábbak és a művet 1850 előtt nyomatták. Utazási cikkek, utiládák, táskák, kosarak, ha­toilette tárgyakkal, evőeszköz-készletekkel stb. van Tpj­oyprol­op S-dabozok 200 koronán felül. Üvegáruk. Az üvegből készült tárgyak, ha nem futás vagy pré­selés által készült cikk is, ha nem saját anyagukban és színükben mintázottak, h­a­nem díszítéssé­ van­nak ellátva és vételáruk a 100 koronát meghaladja Tükörüveg akár átlátszó, akár borított, tábla­­üveg, ha csiszolv­a, marva, festve szelmetszve, hajlítva, vagy más­ként van disztve, a színes tábla­üveg és a színezeti öntött üveg. Cukrászat fényképészeti cikkeket árusítóka­ illatszer­es piperecikk­­kereskedőt, könyvkötőt, kocsgyá­rost, látszerészt, nyergest és szíj­gyártót, virágkereskedőt és más szakmákat érdeklik a következő adóköteles fényűzési tárgyak. A cukrászipari termékek csak akkor, ha azokat fényűzési, vagy annak minősített kü­önleges fény­zési vállalat szolgá­tatja ki. Fényképészeti készülékek, vala­mint azok alkatrészei és tartozékai bizonyos­ m­ér­ékig. Az előí­rás, másolás, sokszorosításhoz szük­séges felszerelések, lemezek, fil­mek, fényképészeti pap­­ok és vegyszerek nem luxisekkek. Hangszerek. A 4000 koronánál drágább hamszerek, gramofonok és hasonló készülékek, valamint azoknak alkatrészei és az azokhoz való tö­csérek, tűk stb. mats'.e'ek, piperecikkek, de nem fényűzési cikken : az anizs, fodor menta és matikóvizek, valamint a fej, száj és fogvizek, fogp­orok, fogpaszták, fogkrémek, fogszip­panok, fajmosó porok és fejmosó vizek. Á­m ez utóbbiak is luxus­cikkek akkor, ha diszes palackok­ban, tartályokban kerülnek el­adásra. Elégséges, ha egy selyem, vagy félselyem szal­aggal vannak átkötve. - i wir­ niwrrr Hiszek egy­­ tér­ben, hiszek eg hazában, Hiszek egy isteni örök igazságban, Hiszek Magyarország feltámadásában! Amen. SZÍNHÁZ Heti műsor: Csütörtökön: Debreczenbe kéne menni!.. Pénteken : Makrancos hölgy. Szombat délután Bob herceg Szombat este : Lumpacius Vagabundus. Vasárnap délután: Keringőszerelem. Vasárnap este: Lumpácius V­agabundus. Hétfő: Svihákok. — Előadások kezdete 7 órai­kor. Az új zárórarendelet mint­­holnap, péntektől kezdve az elő­adások esténkint 7 órakor kezdőd­nek, így a Makrancos hölgy is 7 órai kezdettel van műsoron. A színházi iroda hírei: — Debreczenbe kéne menni. Eddig szinte egyedülálló sikere van Miskolczon Farkas I­mre operet­­tejének. Hat zsúfolt ház élvezte végig az eddigi előadásokat és ez a hat zsúfolt ház élénken bi­zonyítja a kedves zenéjű operette sikeret, amely ezen a héten még ma, csütörtökön este van műsoron. — Makranczos hölgy. Hol­nap, pénteken este Shakespeare klasszikus vígjátékát — Lévay József fordításában — hozza a színtársulat, amelyre serényen ké­szülődik a próbás együttes. A da­­rab főszerepeit Kondrét Ilona, Komjáthy János Neményi László, Bártfai Szmke, Herczeg, Kardos, Gáspár, Thuróczi, Mikó, Takács, Kelemen és Lóránt játszanak. — Lumpácius Vagabuundug szombati felújítását nagy érdek­lődés előzi meg. — Délutáni előadások. Szom­baton délután a nagysikerű Bob herceg, vasárnap délután a szép zenéjű Granischstaedten operette, a Keringőszerelem van műsoron mérsékelt helyárak mellett. SPORT — A sportegyesületek tánc,­mulatságai. A sportegyesületek befejezvén működésüket, most pi­henőre térnek és a munka után részint saját szórakozásukra, ré­szint kasszájuk növelésére tánc­mulatságokat rendeznek. Az egye­sületek mulatságai sorrendben a következők: November 28-án a Borsodi Atléta Kör rendez a Ko­rona-szálló nagytermében műsoros táncmulatságot, amelyen színre ke­rül „A vén bakkancsos és fia“ című népszínmű. Az előadást tánc fogja követni. A táncmulatság este 7 órakor veszi kezdetét.­­ Decem­ber 4 én este 8 órai kezdettel a MMTE­ rendez ugyancsak a Ko­rona termeiben kabaréval egybe­kötött táncmulatságot. A MMTE. mulatságok eddig még mindég a siker jegyében zajlottak le. Az agilis rendezőség most is elkövet mindent, hogy ez a mulatság is méltó legyen az eddigiekhez.­­ A Diósgyőri AC. ugyancsak de­cember 4 én a Vasgyárban rendez műsoros táncmulatságot, amely szin­tn nagysikerűnek ígérkezik . A MKASE. december 11-én fél 9 órai kezdettel rendezi műsoros táncmul­atságát a Korona szálló termeiben. — A többi egyesületek is rendeznek mulatságokat. Az MVSC — amint értesülünk — január első napjaiban, a TTC és DVTK pedig januárban, illetve februárban fognak a nyilvánosság elé lépni.

Next