Miskolczi Napló, 1923. július (23. évfolyam, 149-169. szám)

1923-07-05 / 149. szám

is­ztenciákat tehet tör­tre a valorizáció. ' ; rar gazdasági élet mai for­­c.:ó­r potában napról napra újabb újab­b jelszavak szerint akarják li érdekkörök a gazdasági de­ isz­t­ipáció nehéz útján a maguk kül­ön nilásait megtalálni. A defla­láció hangzatosságai után most alorizáció jelszavát vetik a •■•zdasági közvélemény elé, mint mentőeszközt, mely végre- ah;. helyreállitja a normális vi­szonyokat. izáció elméleti helyességé­re: V- * helytelenségéről hetek óta különböző szaklapokban a legellen­­zét '•sebb illáspontú cikkek látnak nap­gyakorlati élet szemüvegén, c gazdasági regenerációja /; 1 pontjából nézve a kérdést: : :■! ■' zdciónak merev keresztülvite­­életben, a legnagyobb sze- ■ ■’SC • tégnek kell tartanunk. i t a bírói gyakorlat is, mely­­ ha adó a magyar korona rom­át sí­etni és nem csak a pénz­üi­­ozálló , de az árutartozások tö­meges feltétel nélküli vacilizása­hajlandó. Végeredményben, julrán nagykereskedő vevőjének a jold­as­ágok között hitelez, már a összeg nagysága, illetve ér- t ározása úgy kalkuláltatik,­­hogy­­ a hitelezési rizikó is le­t. Ennélfogva, ha az ilyen tedinkes tétel hónapok múlva fize­­tve 1 ? ülne kötelezően valorizált ;­­ebbe ez azt jelentené, hogy mág­iát motorom. * 1. hitelezési rizikóval megna­gyobbított alapösszeget, (mely már az üzleti hasznot is tartalmazza); 2. a korona romlásából eredő va­lu­m értékkülönbözetet; 3. a törvényes kamatokat. Magyarán szólva ez azt jelentené, hogy az üzleti világban ma szerfelett könnyen boldoguló nagytőkének és vele egybekapcsolt nagykereskede­lemnek a szakértelmével és nehéz munkája gyümölcseivel önállóságra szert tett középkereskedelem teljesen ki lenne szolgáltatva — s míg az egyik oldalon a cipő féltalpat 30 ko­ronával magasabban felverő cipészt kivételes bűnvádi eljárás jogsegélyé­vel az uzsorabíróságok elé állítják, addig a másik oldalon, az ugyan utak kivételes valorizációs rendeletek, avagy törvények alapján, a gazda­ságtörténelemben példátlan uzsorának nyitnak törvényszabta tág teret, melyet természetszerűleg a legször­nyűbb méretű drágaság követ nyo­mon , s így majd jogrendszerünk fogja elősegíteni, hogy a dolgozó és vagyonos osztályok között a mai viszonyok között már amúgy is súlyos gazdasági ellentét még job­bar kiéleződjék. Azt meg egyenesen s­zük­ség télen hangsúlyoznunk, hogy a valorizációs távtan pénzünket olyan mély­pontra taszítaná, mely gazda­sági függetlenségünk eltemetésével egyértelmű. A bírói gyakorlat tehát remélhe­tőleg erre az útra lépni nem fog, mert a jog feladata csak az lehet, hogy olyan szabályok betartásához adja meg az államhatalmi eszközö­ket, melyeket a jól felfogott közér­dek igazolt. Már­pedig a valorizáció elvének uralomra jutásával a tör­vény előtti egyenlőség merő forma­lizmussá válik, mert ahol a gazda­ságilag gyengébb fél a végsőkig jogi eszközök igénybevételével ki­m­­­sorázható, ott anyagi igazságról, mely előtt anyagi jognak deferálnia kell,­­ beszélni nem lehet. (A Miskolczi Napló munkatársától.) A Hunyadi utcán őrszolgálatot telje­sítő rendőr ma reggel negyed 5 óra tájban telefonon jelentette a kapitány­ságon ügyeletet teljesítő rendőrtiszt­viselőnek, hogy az Urak utcai átjáró­tól néhány méternyire halálos végű villamos elgázolás történt. Az első je­lentés jegyzőkönyvbe foglalása után azonnal bizottság szállott ki a hely­színére a szemle megejtése céljából. A Hegedűs Zoltán dr. rendőrfogal­­galmazó és Fodor Imre dr. városi tiszti ötvös vezetése alatt álló bizott­ság a helyszíni szemle eredményét a következőkben foglalta jegyzőkönyv­be : A Hunyadi utca 51. számú lakó­ház előtt a villamos sínpárnak belső oldalán a fenti lakóház bejáratától számítva öt lépésre háton fekve, fej­jel a lakóház irányában, alsó lábszá­raival a sínek között egy 25 évesnek látszó férfihulla ruházatának átvizs­gálása után a zsebben talált iratokból megállapították, hogy az 55. számú villamos Németh Lajos 24 éves, Hu­nyadi utca 59. szám alatt lakó szoba festősegédet ütötte el és gázolta ha­lálra. A helyszínen beszerzett adatok szerint a baleset úgy történt, hogy N­meth a Hunyadi utca 59. számú házból kerékpáron jött ki és gyors hajtással ment a Városház tér felé haladó villamos nyomában. Közben a Hunyadi utca 51. számú ház előtt kerékpárjával nekiment az arra ha­ladó Koncsek Ellának. Az összeütkö­zés következtében a kerékpárral együtt nekiesett a mellette elrobogó 55. számú villamosnak, nekiesett a villamos hátsó jobb kerekének, amely­nek egy vez­etékcsava is­a Németh fején súlyos sebet ejtett. Ennek az ütődés­­nek a nyoma világosan látható a kocsi hátsó kerekének vérrel szen­nyezett agyvezetékcsavarján. A csavar által okozott seb olyan súlyos volt, hogy Németh nyomban kiszenvedett. Fodor Imre dr. ügyeletes rendőr­orvos jelentése többek között a kö­vetkezőket tartalmazza : A koponya tetőn körülbelül három centiméter hosszú, csontig hatoló szakított seb. A jobb állón három centiméter hosszú, egy centiméter széles, tátongó sérülés, amelyből előtűnik az eltört állkapocs csont. A halál oka: koponyaalapi törés és élvérzés. A boncolás mellő­zendő. A holttestet a hősök temetőjének hullaházába szállították. A halálosvégű baleset részleteiről és tanulságairól Todor Árpád dr. ta­náccsal beszélgetve, a kapitányság vezetője a következő érdekes dol­gokra hívta fel a közönség figyel­mét előt­ü­nk tett nyilatkozatában : " A megejtett helyszíni szemle és a lefolytatott nyomozás megálla­pítása szerint a szerencsétlen véget ért szobafestősegéd kizárólag önmaga volt oka a halálos balesetnek, amely­nek áldozatul esett. Jól látta a tel­jes menetsebességgel robogó villa­most, mégis nyo­m­ában haladt, sőt közvetlen közelről akarta elmellőzni.­­ Jelentések vannak róla, hogy a kerékpárosok különböző merész bravúrokat kísérelnek meg napról­­napra. Nem elégséges, hogy a villa­mossínek között hajtanak teljes se­bességgel, ahol bármelyik pillanatban a legnagyobb veszedelem érheti őket az esetleges hátulról közeledő villa­moskocsi miatt, mikor az utcán köz­lekedő kocsik és szekerek legnagyobb forgatagában is villámgyorsasággal karikálnak át, hanem életveszélyes játékot űzve kerülgetik hol elölről, hol hátulról, esetleg oldalról a ro­bogó villamost. A kapitányság rendőrei legalább tíz ilyen esetről szoktak naponkint jelentést tenni. Csodálatos ilyen kö­rülmények között, hogy a vakmerőin bravúroskodó kerékpározásnak ez csak az első halottja. Ez a mai bal­eset azonban szomorú következmé­nyeivel intő példa lehet mind­en ke­rékpártulajdonos számára. Az 55. számú villamos halálra gázolt egy szobafestősegédet. Németh Lajos halálos balesete. — A villamos hátsó­­­bb kerekének agyvezeték csavarja beszakitotta a koponyáját. — Dr. Tódor Árpád rendőrtanácsos nyilatkozata a baleset tanulságairól. MISKOLCZI NIXPEO Csütörtök, július 5. Hiszen tekintsük az érem másik oldalát. A valorizáció hirdetői arról mélyen ri­ígatnak, mi történik, ha a korona romlása megáll útjában és a magyar pénz a gyógyulás útjára lép ? Ebben az esetben az alapköve­telések mérséklésére nem hajlandók, sőt száraz cinizmussai kijelentik, hogy most már korona — korona.­­ Világos tehát, hogy a valorizáció ilynemű felfogása a jó erkölcsökbe ütköző szerződés, melynek a bírói jogsegély nem biztosítható. Szerződésszegéseknél az átvett előlegösszegeket úgyis régi értékben kell megfizetni, ez már régóta tisz­tázott álláspont, a munkadíjak pedig a drágulás arányában esetről esetre úgyis szabályozhatnak, így tehát a valorizáció rendszeresítése a gyakor­latban nem lenne előnyöz. (láng.) Rendkívül élénk kereslet volt a mai vásáron. (.A Miskolczi Napló munkatársától.) A mai hónapos vásárban rendkívül élénk kereslet mutatkozott s ezzel szemben a felhajtás gyenge volt. Az élősulyárakról és a felhajtásról a következő hivatalos jelentést kaptuk : — Felhajtott állatok száma : ökör 224, növendék 122, ló 1096, tehén 221, borjú 48, csikó 24, szamár 2, juh 20, bika 15, anyasertés 61, süldő 840, javított sertés 85, kövér 22. Eladási árak — élősúlyban — ser­tész 2900, két igásló 1.200,000, két jobb ló 2.500,000, két ökör 2 500,000, két jobb ökör 2.700 000, két fejős tehén 700,000, egy anyasertás 250 000, hat hónapos malac 65,000, egy éves süldő 85 000 borjú kilój­a 1300—1600, marha kilója 1200, egy 245 kilós kétéves üsző 335,000 korona. Bua 40 — 41,000, két teres 30,000, árpa 33,000, zab 40,000, tengeri 32,000, borsó 600, bab 300, finom tósztitliszt 750, főzőliszt 740, kenyér­­liszt 600, újburgonya 280—300, új vöröshagyma 80, kávé 10—13000, rizs 12-1300, cukor 2230 -2240, egy pár csirke 2600 — 3000, sovány kacsa 7—8000, egy kiló marhahús 1900, borjúhús 1900, sertéshús 2600, szalonna 3700, zsír 4000, tej 160 — 180, tejföl 800, vaj 3800, másod­rendű vaj 3000, túró 600, juhtúró 1600, tojás 100—120, buzakenyér 100—120, buzakenyér 700, rozs kenyér 620, só 90, mosószappan 3000 —3200, széna 7 —8000, lóhere 9000, egy kéve zsupszalma 500 ko­rona. Holnap csütörtökön este katonazene Kedvezőtlen idő esetén a nagyteremben lesz tarttva Szabaddá tették a húsárakat, s ötezerkétszáz-öteze háromszáz korona a zsír. (A Miskolczi Napló munkatársától.)­­ Tóth József, a miskolczi húsiparotok ipar­társulatának elnöke ma délben megjelent az Árvizsgáló Bizottságnál és bemutatta a szerdai szikszói és a mai miskolczi hónapos vásár állat­­vásárforgalmáról megállapított hiva­talos árakat és a mai áraknak meg­felelő emelést kért. Vidats János az árvizsgáló bizott­ság elnöke, ma alaposan tájékoztatta magát a vásári árakról, arra az el­határozásra jutott, hogy július 5 től — csütörtök reggeltől — szabaddá tette a hús és zsirárakat. A hús és termékeire megállapított tájékoztató árak felfüggesztésével egyidejűleg kötelezte az A vizsgáló Bizottság a húsiparosokat arra is, hogy az eladási árakat naponta írják ki üzleteikben. A Miskolczi Napló munkatársa a húsárak szabaddá tétele után kérdést intézett Tóth Józsefhez, a husparo- 8ok ipartársulatának elnökéhez arra nézve, hogy fognak a hús és zár­­árak alakulni. Tóth József a követ­kezőket mondta: — Ha a legutóbbi tájékoztató ára­kat ma nem függesztette volna fel az árvizsgáló bizottság, a következő árakat kértem volna : — Marhahús 2600, borjúhús 2200, sertés 3000, szalonna 4400 —4500, zsír 5200. Én holnap reggel ezeket az árakat fogom kiírni és jelentékte­lenebb eltéréssel valószínű, hogy a többi huiparosok is ezeket az árakat fogják kérni. A belvárosi Színház tagjai a­­iskolczon. A budapesti Belvárosi Színház tagjai a fővárosban vasárnap tartották ez­­idei ut­olsó előadásukat, most pedig hosszabb túrára indulnak a Fel­vidékre. Mielőtt első állomáshelyükre, Ungvárra mennének, itt kiejtik Mis­kolczot és itt három estén, hétfőn július 9 én, kedden, 10 én és szer­dán, 11 én előadásokat tartanak a színházban. A társulattal Somlay Arthur, Titkos Ilona, Bársony István, B. Dajbukath Ilona, Gy. Báthory Elza, Ihász Lajos, Noazti Elza, Szegheő Endre és Gárdonyi Li­jog jönnek s ezek a nevek egytől-egyig biztosítják a három vend­égest magas színvonalát. Hétfőn a Kék­szakáll herceg nyol­cadik felesége, a Belvárosi Színház diadalmas pályafutású vígjátéka, ked­den az egész színházi szezon­­leg­frappánsabb és legőszintébb sikerű drámája, a Névtelenek kerül színre, a főszerepekben Somlay Arthurral és Th­kos Ilonával, akiknek művészi pá­lyafutásán eddig példa nélkül álló csúcsokat jelentenek alakításaik. Szerdán a Belvárosi Színház és az Andrássy úti S­inház tagjai közösen rendezne­k kabaré előadást. Ennek ki­emelkedő száma Hevesi Sándor A gyilkos álarc, a két főszerepben Som­lay Arthur és Titkos Ilonával. — Ugyanakkor ismeri meg a miskolczi közönség Móricz Z­ig­mond Hány óra, Zsuzsi? című pompás groteszk komédiáját Bársony Istvánnal és B. Dajbukath I­onával a vezetőszere­pekben. Jegyeket csütörtök délután­tól árusít a színházi pénztár. Az elő­adások előkészítését Sebestyén Dezső vállalta.

Next