Miskolci Napló, 1925. február (25. évfolyam, 26-48. szám)
1925-02-01 / 26. szám
XXVI. évfolyami 26 (6962) siám Ára 2000 korona Vasárnap. 1925 febriár 1 MISKOLCI NAPLÓ Előfizetési ára helyben és egész Magyarországon. Egy negyed évre 120.000 kor., havonta 40.000 kor. Külföldre fenti árak kétszerese. FÜGGETLEN POLITIKAI NAPILAP Felelős szerkesztő: FEHÉR ÖDÖN Szerkesztőség : Erzsébet tér 1. m. Telefon: 3-15. Kiadóhivatal: Széchenyi utca 15. sz. Telefon: 6-6. Távirati cím: „Napló“ Miskolc. Építő program Tegnap terjesztette be Hodobay Sándor dr. polgármester a város első arany költségvetését. Ezt a költségvetést több oldalról érte támadás, de a tárgyilagos bírálatnak mégis meg kell állapítania, hogy amennyire a mai gazdasági helyzetben reális számvetéseket lehet csinálni, ez a költségvetés, minden szemfényvesztéstől menten, a realitásokhoz igazodik. Azt a vádat, hogy a polgármester nem adott munkaprogramot a költségvetéshez, helytállónak nem tarthatjuk, mert épen ellenkezőleg: az előterjesztett építőprogram az, amely teljes hitet, bizalmat nyújt a költségvetéshez. Természetes, hogy senki sem látja szívesen a városi polgárságnak pótadókkal való megterhelését, de ha azt látjuk, hogy ez az igénybe vett áldozat nem olvad el nyom nélkül puszta készkiadások rovatai között, hanem megmarad a polgárság mindennapi élete számára, maradandó befektetésekben, a város kiépítésében, akkor már ezeket az újabb megterheléseket csak helyeseknek, meggondoltaknak, a város érdekében valóknak tarthatjuk. Az előttünk álló esztendő a munka, az építés esztendeje lesz. Erre adott ígéretet és programmot a polgármester az arany költségvetés kapcsán. Kulturális és közegészségügyi tekintetben is komoly tervei, céljai vannak, amelyek a költségvetési programban határozott körvonalakat nyertek. A kövezési programban tizennégy utca szerepel. Az építkezések közül a városi zeneiskola megépítése, ezzel kapcsolatosan a női felsőkereskedelmi iskola, a múzeum, a női ipariskola elhelyezése, a járványkórház, a vásárcsarnok létesítése, a Buzatér rendezése emelkedik ki a programból. Ugyanakkor, amikor a többi városok a beruházási kölcsönök nélkülözése miatt tétlenségre vannak kárhoztatva, itt Miskolcon, épen a polgármester duzzadó energiája, elhatározott munkakedve és koncepciózus városépítési tervei révén nagy arányokban indul meg a városépítés és szépítés. Ilyen körülmények között nem lehet arról beszélni, hogy a polgármester csak költségvetést nyújtott program nélkül. Sem azt nem lehet mondani, hogy a költségvetés megokolatlanul és meddően terheli újabb pótadókkal a város lakosságát. Ha a városi adókat ilyen célra, ilyen programra használták fel, akkor az újabb adók ellen jogosan zúgolódni nem lehet. Mert ami elvész a réven, az megtérül a vámon. Mi a legnagyobb bizalommal kísérjük azt a munkát, amelyet a város polgármestere végez s amelyben ennek a városnak őszinte szeretete, a fejlődés vágya, a felvirágoztatás reménye vezeti. Látjuk munkájában a következetességet, az egységes koncepciót ! S épen ezért gondolunk nyugodtam arra, hogy városfejlesztési terveiben s a részletek megvalósításában a kész városrendezési terv vonalaihoz igazodik. Ma még persze sok nehézség áll útjában az igazi nagyvonalú, erős tempójú városépítési munkának, de ha nagyobb lélegzetet vehet egész gazdasági életünk, nagyobb lélegzettel, szélesebben, lüktetőbb iramban folytatódhatik az a munka, amely tulajdonképen most kezdődik hosszas kényszerű szünet és vergődések után. A feladatok adva vannak. Ebből a szerencsés fekvésű városból földi paradicsomot lehetne teremteni. Szerencse, hogy az adott feladatok sugallatát a város polgármestere érzi és parancsainak engedelmeskedik. I! ! N A fajvédők újabb bonyodalmakat kavarnak a bécsi tárgyalások ügyéből Az egységes párt megakadályozza a helyzet kiélezését Budapest, janu. 31. Fővárosi szerkesztőségünk jelenti telefonon. Politikai körökben az utóbbi napok eseményei között is messzire kiemelkedik az a bonyodalom, amely a szociáldemokrata párt bécsi szereplése kapcsán fejlődött ki. Mint ismeretes a szociáldemokrata pártban bizonyos jobboldali intervencióra erőteljes ellenzéki megmozdulás történt, amely kifogásolta a párt taktikáját és mindenáron igyekezett a szociáldemokrata párt mostani mérsékelt vezetőségét elgáncsolni. A szociáldemokrata párt erre azzal felelt, hogy a pártnak renitenskedő tagjait kizárta. Ezek aztán a második internacionale végrehajtó bizottságához fordultak védelemért és egyszersmint ítéletet akartak provokálni az ügyben. Az Internacionale végrehajtó bizottságának ülésén a magyarországi szociáldemokrata párt kiküldöttjei megjelentek, akik azonban már eleve tiltakoztak az ellen, hogy akár az ország, akár a párt, vagy a szakszervezet ügyeibe beavatkozás történjék. Kétségtelenül megállapítható, hogy a szociáldemokrata párt parlamenti frakciója célt is ért, amennyiben a második Internacionale által kiküldött bizottság olyformán döntött, hogy sem a párt, sem az ország belügyeibe nem óhajt beleavatkozni. Ennek dacára politikai körökben főleg a fajvédő sajtó közleményei miatt ezek a tárgyalások meglehetősen ferde helyzetbe kerültek. Bethlen István gróf miniszterelnök maga is, mint tudvalevő, a közelmúlt napokban hosszas nyilatkozzatot tett kősé, amelyben foglalkozik a kérdéssel, de megállapítható, hogy a miniszterelnök rendkívül óvatosan és nagy politikai körültekintéssel tárgyalta ezt a kérdést, de azokban a kérdésekben erőt mutatott és elhatározást, de megállapítható a szociáldemokrata párt mulasztása. Nevezetesen — amint mondotta informátorunk — a szociáldemokrata párt magyarországi parlamenti frakciója tényleg elkövette azt a hibát, hogy a paktum nyilvánosságra jövetele idején részben a saját lapjában, részben adott interjúkban olyan nyilatkozatot tett, mely szerint a párt, már annak idején, amidőn aláírta a paktumot, azzal az elhatározással írta alá, hogy azt betartani nem képes és nem is hajlandó. A miniszterelnök ebben a nyilatkozatában tulajdonképen erre a pontra tér rá, és kimutatja, hogy a szociáldemokrata párt kétségtelenül helytelenül ért el, amidőn ilyen kinyilatkoztatásokat tett, mert hiszen a magyar kormány részéről, mint eddig is, úgy ezután is hajlandóság van a paktum kötelezettségének a teljesítésére és hogy mindeddig a magyar kormány nem tudta teljesíteni a paktumban elvállalt kötelezettségeit, annak oka az, hogy a szociáldemokrata párt részéről elháríthatatlan akadályokat gördítettek a kormány elé. A magyar kormány másrészt számtalan esetben bizonyságát adta annak, hogy a socialdemokrata párttal kötött paktumot kész betartani, dacára annak, hogy a szociáldemokrata párt részéről többször felmerült a látszata annak, hogy a párt a maga részéről a paktumot nem respektálja. Ezzel kapcsolatban politikai körökben főleg két kérdés merült fel. Értesülésünk szerint a fajvédők a nemzetgyűlésnek már a legközelebbi ülésén indítványt fognak tenni, amelyben bejelentik, hogy a szociáldemokrata párt kiküldöttjeinek bécsi szereplése sérti a Ház mentelmi jogát és abban ennek flagráns megsértését látják. Értesülésünk szerint más oldalról ugyancsak indítvány fog elhangzani arra vonatkozóan, hogy a szociáldemokrata párt parlamenti frakciójának bécsi szereplése tulajdonképen az összeférhetetlenség esetét vonja maga után és épen ezért öszszeférhetetlenségi bejelentést fognak tenni azok ellen a szociáldemokraták ellen, akik Bécsben megjelentek. Jóformán most az egész politikai életet ezek a kérdések uralják és megállapítható az is, hogy e tekintetben , az álláspontok nem egységesek. Munkatársunk érintkezést keresett több vezető egységespárti képviselővel, akik a miniszterelnök álláspontját nagyon jól ismerik és ezektől azt az információt kaptuk, hogy a miniszterelnök és maga a kormánypárt a közeljövőben ebben a tekintetben semmiféle elhatározó lépést nem fog tenni annál is inkább, mert bár a miniszterelnök a maga részéről kétségtelenül sem látja forogni az erkölcsi összeférhetetlenség esetét, azonban a mai körülmények között az összeférhetetlenségi törvényben semmiféle olyan konkrét intézkedés nincs, amely hasonló esetekben az összeférhetetlenséget kimondja. Ezze szemben a miniszterelnök hajlandó az alkotmányjogi javaslatok közé olyan különálló törvényjavaslatot, vagy pedig valamely törvényjavaslattal együtt olyan szakaszt előterjeszteni, amelyek az erkölcsi összeférhetetlenség eseteit fogják precizírozni Értesülésünk szerint, amennyiben fajvédő részről akár mentelmi bejelentés, akár pedig az összeférhetetlenségi bejelentés megtörténnék, az egységes párt ennek a fajvédő álláspontnak ellene fog szegülni, mert nem tartja a mai politikai helyzetet sem alkalmasnak arra, hogy ismét újabb bonyodalmakat idézzenek elő. Egyébként értesülésünk szerint a politikai pártok a közeli jövőben igen érdekes fordulatot várnak, amennyiben a passzivitásban lévő ellenzék szövetségét egy újabb formában fogja kimélyíteni, ugyanis megalapítja a polgárok és munkások szövetségét, amelynek elnöke, értesülésünk szerint Szilágyi Lajos lesz. Ellenzéki körökben felháborodást keltett Petrovác Gyula keresztény párti képviselőnek a tegnapi napon tett azon indítványa, hogy a passzivitásban lévő képviselők ne vegyék fel fizetésüket. Az ellenzék ebben a tekintetben egyáltalán nem is gondol arra, hogy ez a kérdés felmerülhet. A kérdés konkrét felmerülésével azonban úgy látja, hogy a parlament bizonyos oldaláról a passzivitásban lévő ellenzéki képviselőkkel szemben minden alap nélkül nagy animozitással viseltetnek. A demokratikus szövetség intéző bizottsága ma délelőtt értekezletet tartott, amelyen elhatározták, hogy egyenes felszólítást intéznek a passzivitásban lévő ellenzék tagjaihoz, hogy akár szükségük van rá, akár nem, vegyék fel fizetésüket. Szilágyi Lajos ebben az ügyben a következőket jelentette ki munkatársunknak : — A passzivitásban lévő ellenzék a legerőteljesebben teljesíti kötelességét, hiszen a passzivitás óta is számtalan alkalmat felhasználtunk arra, hogy politikai meggyőződésünknek kifejezést adjunk. A passzivitás egyébként egy harcmodor, amely ép úgy szentesítve van, mint bármely taktika. Petrovác indítványát tulajdonképen kicsinyes támadásnak tartom. Értesülésünk szerint különben magának a kormánynak és az egységes pártnak is az a felfogása, hogy a képviselők fizetését sem letiltani, sem ki nem adós nem lehet, mert hiszen képviselőnek joga van az illetményei felvételéhez és a passzivitást az egységes párton sem tekintik kötelességmulasztásnak és így nem állítható az, hogy a passzivitásban lévő képviselők érdemetlenné váltak volna fizetésük felvételére.