Miskolci Napló, 1925. június (25. évfolyam, 123-144. szám)

1925-06-03 / 123. szám

XXVI. évfolyam 123 (71Q29) szám­ára 3000 korona Szerda, 1925 junius 3 ÚT MISKOLCI NAPLÓ Előfizetési ára helyben és egész Magyarországon. Egy negyed év­re 120.000 kor., havonta 40.000 kor. Bl­ földre fenti árak kétszerese. FÜGGETLEN POLITIKAI NAPILAP Felelős szerkesztő: FEHÉR ÖDÖN Szerkesztőség : Erzsébet­ tér 1. ** Telefon: 3-15. Kiadóhivatal: Szé­­chenyi-utca 15. sz. Telefon: 844. Távirati cím: „Napló“ Miskolc. a­ B­eniczky Ödön volt belügyminisztert a rendőrség letartóztatta és átadta a kir. ügyészségnek Kormányzósértéssel, hamis vádaskodással, tiltott közléssel vádolják Beniczky a Somogyi és Bacsó-gyilkosságok ügyében tett vallomását nyilvánosságra hozta . „Az Ujság“-ot a vallomás közlése miatt elkobozták . Vass miniszter, Nagy Pál tábornok, Andrássy Gyula gróf, Friedrich István és több vezető politikus nyilatkoznak a szenzációs eseményről. Nagy vita készül az ügy körül a nemzet­gyűlésben Újabb hír szerint nem a vallomás miatt tartóztatták le Beniczkyt, hanem mert egy régebbi büntetését kell kitöltenie Budapest, június 2. (Fővárosi szerkesztőségünk je­lenti telefonon .) Az Újság című fővárosi napilap pünkösd vasárnapi száma egész ter­jedelmében leközölte Beniczky Ödön volt belügy­miniszternek a Somogyi- Bacsó meggyilkolása ügyé­ben a katonai törvényszéken szombaton írásban átnyújtott tanúvallomását. A tudósítás szenzációs tartalmáról szóló hírek órák alatt bejárták a fő­várost, annak ellenére, hogy vasár­nap reggel kevéssel 8 óra előtt el­rendelték az Újság bárhol található példányainak az elkobzását. A rendőrség emberei Az Újság ünnepi számát mindenütt lefoglalták a fővárosban. Ugyanez történt a vi­déken is, ahová azonban a lapok hamarabb megérkeztek, mint az el­kobzást meghagyó rendelet és így Az Újság cikkének tartalma számos helyen ismeretessé vált. Az ügyész­ség azonban nem elégedett meg azzal, hogy elkobozza a lapokat, hanem a lap ellen eljárás indult meg úgy kormányzósértés, mint tiltott közlés vétsége címén. A fővárosban vasárnap és hétfőn fantasztikus hírek terjedtek el arról, hogy Az Újság ügyével kapcsolatban mások ellen is megindították az el­járást hasonló bűncselekmények cí­mén. — Ebben az ügyben — mondják illetékes helyen — a rendőri nyo­mozást tényleg bevezették. Az ügyész­ség folytatja a vizsgálatot és nagyon természetes, hogy mint hasonló eset­ben a vizsgálatot azokra is kiterjesz­tik, akik részesek és gyanúsíthatók a bűncselekmény elkövetésében. A vizsgálóbíró B. 2276 925. számú rendeletében kormányzósértés és til­tott közlés miatt elrendelte a Bp. 577. paragrafusa alapján Az Újság című időszaki sajtótermék ünnepi számának az elkobzását. A megke­resést az állam­rendőrségnek kézbe­sítették, amely azt foganatosította is. Hétfőn délelőtt az ügyészség uta­sította a főkapitányságot, hogy Beniczky Ödönt állítsák elő és azonnal adják át a soros ügyésznek. A bűnügyi osztály vezetője Katona Rezső dr. rendőrfőtanácsos az utasí­tás értelmében kiállította az előveze­­tési parancsot és két detektívet meg­bízott, hogy menjenek el Beniczky Ödön lakására és állítsák elő a fő­kapitányságra. Ez meg is történt és a délutáni órákban, amidőn Beniczky Ödön ha­zatért, az őt váró detektívek felkér­ték, hogy kövesse őket a főkapitány­ságra. A detektívek előmutatták az előve­­zetési parancsot, Beniczky engedett a felhívásnak, kocsiba ültek és a főka­pitányságra hajtattak. Beniczky Ödön mosolyogva szállt ki a kocsiból és egyenesen, mint aki jóhiszeműen jár el, a központi ügyeletre sietett . Beniczky Ödön letartóztatásával kapcsolatban hétfőn este a késő éj­jeli órákban az a hír terjedt el, hogy Beniczky Ödönt nem az említett két bűncselekmény miatt tartóztatták le, hanem azért, mert Sráter István volt hadügyminiszter sérelmére elkövetett vétség miatt a királyi Kúria annak­idején kétheti fogházra ítélte, amely­nek letöltésére Beniczky Ödön hala­dékot kapott és ezt a büntetést a hétfői napon kellett volna megkez­denie s az ügyészség, minthogy köz­bejött események miatt Beniczky szökésétől tartott, elrendelte Beniczky letartóztatását, hogy megkezdje büntetését. Politikai körökben azonban ezt a híresztelést nem vették komolyan és általában az a nézet uralkodott, hogy Az Újságban közzétett vallomás miatt indult meg Beniczky ellen az eljárás. Ezt látszik bizonyítani a Magyar Távirati Iroda ál­tal kiadott félhivatalos kom­müniké, amely a következőket mondja: „Az Újság május 31-i számá­ban Beniczky Ödön vallomása a Somogyi—Bacsó meggyilkolása ügyében megjelent közlemény nyilvánvaló tendenciája és vak­merő rágalmazása mindenütt nagy felháborodást keltett. Emiatt az illető lap elkobzása vált szük­ségessé. Intézkedés történt, hogy Beniczky Ödön ellen hamis vád vétsége miatt az eljárás megin­duljon. Ezenkívül kormányzó­sértés vétsége és hivatalos titok megsértése, valamint tiltott közlés vétsége miatt is megindult az eljárás­. A politikusok nagy része a pün­kösdi ünnepekre való tekintettel vi­déken tartózkodott. A pártkörök hét­főn már kissé megélénkültek. A de­mokratikus szövetségnek a Gresham nyomban a fogda rácsos ajtaja mel­lett levő szűk folyosón át Horváth dr. soros rendőrtanácsos szobájába ment, ahol ezekkel a szavakkal kö­szöntött be: — Itt vagyok, tessék! Kis váratva egyik detektív a soffőr­­szobába ment és nemsokára Beniczky Ödön Schreiber Ödön rendőrkapitány és két detektív kíséretében autóra szállt, amelyen az ügyészségre men­tek. Hosszas hajsza után sem sikerült a soros ügyészt előkeríteni. Végül is Sztrache Gusztáv főügyész szemé­lyesen intézkedett, hogy palotában elhelyezett klubhelységében hétfőn sok politikus jelent meg, akik élénken perktraktálták az eseménye­ket. Különösen élénk volt az élet a szociáldemokraták párthelyiségében, ahol az ünnepek alatt nagyon sok szociáldemokrata pártvezetőségi tag fordult meg. Hétfőn délelőtt már nyugodtabb volt a hangulat, a szoci­áldemokrata párt legfőbb szerve, az intézőbizottság délelőtt 11 órától a késő délutáni órákig folytatott­­tanácskozásokat a Beniczky Ödön letartóztatá­sával kapcsolatos esemé­nyekről. Az ülés után megkérdeztünk egy bizottsági tagot a bizottság ülésé­ről és a következő választ kaptuk: — Az intéző bizottság ülésének célja a szociáldemokrata pár par­lamenti frakciója által követendő magatartás megbeszélése volt. Ez a párt belső ügye, minthogy takti­kai kérdésekről van szó, ezért nyi­latkozni nem lehet. Annyi bizo­nyos, hogy a szociáldemokrata párt a So­mogyi—Bacsó meggyilkolásá­nak kérdését a napirendről le­venni nem engedi. A szociáldemokrata pártnak va­lamelyik képviselője, valószínűleg Peidl Gyula szóvá fogja tenni a parlamentben ezt a kérdést akkor is, ha ezt az elnökség a házszabályokra való hivatko­zással megakadályozza, mert a kormány felelősségrevoná­­sáról szóló szakasz módot nyújt arra, hogy ezzel a kérdéssel a par­lament foglalkozzék. Politikai körökben híre járt, hogy Szilágyi Lajos a nemzetgyű­lés legközelebbi ülésén szóvá fogja forrni Beniczky Ödön letartóztatá­sának kérdését. Ez a hír azonban nem bizonyult valónak, mert Szi­lágyi Uniós szerdán Debrecenbe utazik, ahol büntetőtárgyaláson kell résztvennie. A kormány tagjai egyébként nagy izgalommal tár­gyalták az eseményeket. A párt egyik vezető tagja élesen elítélően nyilatkozott az Az Újság­ban megjelent közleményről mun­katársunk előtt. — A pünkösdi szenzáció kínos meglepetést és megdöbbenést kel­tett — mondotta informátorunk.­­ - Nyilvánvaló, hogy a legitimisták összefogtak a szociáldemokratákkal a kor­mány ellen az országra a legalkalmatlanabb és legkárosabb időpontban, amikor Bethlen István gróf Genfben az ország érdekében a tisztviselői fi­zet­ések javításáért és a szorzó­szám leszállításáért harcol. Bíznaik azonban benne, hogy a népszövet­ség kellő mértékre fogja leszállí­tani ezt az akciót, amelynek egyet­len rugója a gyűlölet. Egyébként, mint minden rágalmazást, ezt is a legnagyobb felháborodással uta­sítjuk vissza. Munkatársunk a Beniczky-ügy­­ben kérdést intézett Vass József miniszterelnökhe­­lyetteshez is, aki a következőket mondotta: — A Beniczky-ügyben, mint is­meretes, hivatalos kommünikét ad­tunk ki. Nem kívánatos, hogy töb­bet írjanak, mint amennyit a hiva­talos kommüniké tartalmaz. A szociáldemokrata párt egyéb­ként kedden tovább folytatja meg­beszéléseit. A párt magatartását a hétfőn megtartott intéző bizott­sági ülésén ugyan már nagyjában megállapította s most még csak kisebb­­ részletkérdéseket fognak megbeszélni. A Miskolci Napló munkatársa mindazonáltal kérdést intézett a szociáldemokrata párt egyik képviselőjéhez, Györki Imréhez, aki Beniczky Ödön letartóztatásá­val kapcsolatban a következőket mondotta: — Az ügynek jogi és politikai vonatkozásai vannak. Ami az ügy­nek jogi részét illeti, Beniczky Ödön letartóztatását jogtalannak és törvénytelennek tartom, mert szerintem kormányzósértés vétsé­ge nem forog fenn, sem pedig hamis tanú­zás vétsége. A bíróság előtt tett vallomást ugyanis joga van bárkinek közétenni úgy a vallomástétel előtt, mint azután. Ennélfogva tiltott közlés esete sem foroghat fenn. Ami az ügy­nek politikai részét illeti, megál­lapítható, hogy az eseménynek erős kihatása lesz a parlamenti életre is. A szociáldemokrata képviselők na­pirend előtti felszólalásukban fel­tétlenül szóvá fogják tenni Be­niczky Ödön vallomását, de ettől függetlenül a letartóztatás tényét is. Friedrich István hajlandó vallomást tenni Megkérdeztük Friedrich Ist­vánt is, aki abban a kormányban, amelyben Beniczky Ödön belügy­miniszter volt, a hadü­gyrminiszter­séget töltötte be. — Beniczky vallomását — mon­dotta Fried­rich­ —­ bizonyos ada­tokkal, lényeges tényekkel kiegé­szíthetném, de ezt csupán akkor teszem, ha tanúként hallgatnak ki Beniczky Ödönt kormányzósértés és tiltott közlés miatt tartóztassák le.

Next