Miskolci Napló, 1926. február (26. évfolyam, 26-47. szám)
1926-02-02 / 26. szám
Ára 2000 korona Kedd, 1926 február hó 2 LXVII. évfolyam 26 (7229) szám MISKOLCI NAPLÓ Előfizetési ára helyben és egész Magyarországon. Egy negyed évre 120.000 kor., havonta 40.000 kor. Klildföldre fenti árak kétszerese. FÜGGETLEN POLITIKAI NAPILAP ♦ Felelős szerkesztői FEHÉR ÖDÖN Szerkesztőség: Erzsébet tér 1. s®. Telefon: 3-15. Kiadóhivatal: Hunyadi utca 2. szám. Telefon: 1-14 Távirati cím: „Napló“ Miskolc. Ma délután megindította a rendőrség a pótnyomozást a frank-ügyben Tisztázni akarják, honnan szerezték a hamisítók a papíranyagot, kutatnak még egy pénzhamisító gép után és mindenkép azt akarják kideríteni, hogy németekkel állottak összeköttetésben Windischgraetzék Kiadta az ügyészség a vádiratot, amely a legsúlyosabban vádolja Nádosyt és Zadravetzet is Budapest, február 1 A Miskolci Napló budapesti szerkesztőségének telefonjelentése: A frankhamisítás bűnügyében a vádiratot tegnap készítette el a királyi ügyészség. Amidőn erről a védők tudomást szereztek, az esti óráikban felkeresték Sztrache Gusztáv főügyészt, hogy engedélyt kérjenek az iratokba való betekintésre. Az ügyészség elnöke azonban a perrendtartásra való hivatkozással a védőknek ezt a késelmét nem teljesítette. A királyi ügyészség a vádiratot mindössze 30 példányban készítette el és a védők meglepetéssel vették tudomásul, hogy az ő számukra nem küldtek vádiratot. Éppen ezért a vádiratot el kell kérni védenceiktől bizonyos időre áttanulmányozás végett. A védőknek eddig az volt a felfogásuk, hogy a vádirat ellen nem ingnak kifogásokkal élni. A helyet azonban megváltozott és a vék másképen határoztak. Kadravetz István tábori püspök ellen például sokkal súlyosabb természetű vádat emelt a királyi ügyészség, mint amilyenre a püspök és védője számítottak. Kadravetz védője emiatt a vádirat ellen kifogással fog élni és azt i■éretné elérni, hogy a súlyos vád alatt álló püspök ügyében a vádtanács megszüntető határozatot hozzon. A többi védők is kifogással fognak élni a vádirat ellen, így a járatok a vádtanács elé kerülnek, amely a hónap közepe táján fogja tárgyalását megtartani. A pótnyomozás elrendeléséről szóló iratokat, mint kétségtelenül jól informált helyen értesülünk, ma reggel vitték át a rendőrségre. A rendőrség folyosóján a pótnyomozásra vonatkozóan a Miskolci Napló munkatársa a következő felvilágosítást kapta: — Ma délután lesz az első rendőri látogatás a Markó utcai fogházban. Az ügyészség ugyanis úgy rendelkezett, hogy minden egyes alkalommal a rendőrség emberei jelenjenek meg az ügyészségen és itt hallgassák ki a vádlottakat a franciák jelenlétében. A pótnyomozás alkalmával a franciák a következő kérdéseket kívánják tisztázni: Hol szerezték a vádlottak a pénzhamisításhoz szükséges papíranyagokat? A franciák szerint erre vonatkozóan nincs pontos adat Magyarországon nem gyártanak ilyen papírt. A franciáknak ez a kívánsága oda céloz, hogy a pénzhamisítók Németországból szerezték be a papíranyagot. A másik fontos kérdés a pénznemisító gépek ügye. A franciák azt állítják, hogy a Csányi utcában megtalált gép, amely a magyar nyomozás megállapítása szerint a pénzgyártásra szolgált, egyáltalán nem alkalmas arra, hogy epei a bonyolult technikájú pénzhamisítási műveletet el lehessen végezni. Ehhez komplikáltabb és finomabb műszerek és gépek szükségesek. A franciáknak az a véleményük, hogy a pénzhamisítás eszméje nem Windischgretz Lajos hercegtől eredt és ő egyedül nem is vállalkozott volna. A franciák azt igyekeznek kideríteni, hogy a frankhamisítási művelet eszméje Németországban született meg és hogy a frankhamisítási ügy felbujtóiként német személyétt szerepelnek. Úgy látszik, a franciák olyasmit tudnak, amelyek a rendőrség előtt ■még ismeretlenek. A pótónyomozás során elsőnek alkalnasint Báll. Dezsőt fogják kihallgatni, majd utána aszokkalta munkásoikait, akiktől a franciák a pénzhamisítás technikai lebonyolításaira vonatkozóan kivárnak információt GBJSzt?»ni. Ezután, a franciák jelenlétében Wijidischgraetz Lajos herceget és Nádassyt fogják kihallgatni, akikhez a franciák szintén kérdéseket intéznek. Itt említjük meg, hogy tegnap este Donicet rendőr-felügyelő egy társaság előtt a francia nyomozásra vonatkozóan különböző kijelentéseket tett. A rendőrügyelő a többek között a következőket mondotta: — A nyomozást előreláthatóan kedden fogjuk megindítani, dia teljes erővel. Ott fogom folytatni a nyomozást, ahol elhagytam. — Az ügy politikai vonatkozásai engem egyáltalában nem érdekelnek; mi azt akarjuk tisztázni, hogy a pénzfiamisitáshoz szükséges gépek és egyéb technikai eszközlök hol vannak elrejtve, miért az a véleményünk, hogy az az összetörve megtalált gép egyáltalán nem elégséges a pénzhamisításra és kell még lenni elrejtve különböző technikai felszereléseknek. Általában azt mondhatom, hogy a mostani nyomozás sokkal teljesebb és tökéletesebb lesz, mint az eddig lefolytatott vizsggálat, s mert hisz most már minden adat a rendelkezésünkre áll és bízunk is benne, hogy munkánk teljes eredményre fog vezetni. Szerdán tart ülést a parlamenti bizottság A frankhamisítási ügy politikai vonatkozásainak megvizsgálására hivatott parlamenti bizottság február 3-án, szerdán délelőtt 11 órakor a legfőbb fegyelmi bíróság főrendőrségnek az a véleménye, hogy a vádlottaknak egymással való szembesítése tisztázni fogja ezeket a kérdéseket és a franciákat is meggyőzi arról, hogy tényleg ez volt a pénzhamisításra használt gép. A harmadik, a franciák szerint a legfontosabb kérdés: rendiházi ülés termében ülés tart. A szerdai ülés legnagyobb eseménye Vass József népjóléti miniszter kihallgatása lesz, akinek megidézése azért vált szükségessé, mivel a frankibotrány kirobbanásának idejében, december 1-től 17-ig helyettesítette a külföldön tartózkodó miniszterelnököt. Megállapítást nyert, hogy Jankovicsék letartóztatásáról december 15-én érkezett meg az első távirat a külügyminisztériumba és a népjóléti miniszter kihallgatása során, éppen azt kell tisztázni, hogy erről a táviratról kapott-e nyomban értesítést a helyettes miniszterelnök vagy sem? A frankbizottság szerdai ülésén Vass miniszter kihallgatása után azoknak az útleveleknek az ügyét fogják megvizsgálni, amelyekkel Jankovich és Marsovszky Hágába utazott. Ezutánkerül majd sor Baross Gábor, a Postatakarékpénztár vezérigazgatója elleni fegyelmi iratok áttekintésére, míg Nuber követ és a külügyminisztérium több más tisztviselőjének kihallgatására, akiknek közreműködésével Jankovichék futárigazolványhoz jutottak, a bizottság csütörtöki ülésén kerül a bot. Értesülésünk szerint még legalább két hét beletetik,, amíg a bizottság jelentése a szakvéleménnyel és a kisebbségi véleménnyel együtt a nemzetgyűlés elé kerül. Zadravetzet felmentették állásától Elterjedt hírek szerint Zadravecz püspököt már felmentették állásától Mi volt a kapcsolat Windischgrätz és Nádosy, az eddig még nem szerepelt személyek között ? illetve itt? A francia kormány kívánságára a Matin beszüntette a támadó cikkek közlését Paris, febr. 1. (A Miskolci Napló párisi munkatársától.) Épen ma egy hete, hogy Sauerwein megkezdte elsőbudapesti cikksorozatát. A Matin most már teljesen beszüntette közleményeit a frankhamisításról, csupán Károlyi Imre grófnak közli egy rektifikáló nyilatkozatát, amit egyébként több párisi lap is hoz. Nemzetközi hírlapírói körökben sokat beszélnek arról hogy Sauerwein budapestitartózkodását a franciák barátságos tanácsára szakította meg, mert a francia kormánynak az az álláspontja, hogy olyan közleményekkel, mint amilyeneket Sauerwein adott le a Matin számára, nem szabad a francia-magyar jóviszonyt megzavarni annál kevésbé, mert a hivatalos francia köröknek az az álláspontjuk, hogy a most meginduló rendőri pótnyomozás tekintetében tisztázni fogja a frankhamisítás ügyét. Egy temetési botrány epilógusa a bíróság előtt Miskolc, február 1925 április 10-én, nagyszombaton, Rigó László Máv. alkalmazott és egy fiatalkori hozzátartozója egy temetés alkalmával Tóth Zoltán Viktor római katholikus lelkészt azért, mert ez a temetési szertartás befejezése után a halottas menetet egész a temetőig nem menetet egészen a temetőig nem kisérte el, megsértette, miközben durván sértő kijelentéseket tett. Erre a temetésen résztvevők között nagy botrány keletkezett. A gyászkocsi a Tetemváron megállt és erős tollaskadások hangzottak el a pap ellen. A vizsgálat szerint leghangosabban egy Csetneki Jánosné nevezetű asszony szitkozódott. A botrány miatt a katholikus lelkész vallás elleni vétség címén feljelentést tett a három említett személy ellen. Az ügyeit ma délelőtt tárgyalta Kurovszky László dr. járásbiró, aki a tanúkihallg állások, továbbá Bernáth István dr. ügyészségi megbízott, Kurcz Jakab dr. és Dékán János dr. ügyvédek perbeszédeiinek meghallgatása után Rigó Lászlót bűnösnek mondta ki vallás elleni vétségben és ezért 15 napi fogházra és 200 ezer korona pénzbüntetésre ítélte. A büntetés végrehajtását azonban három évre felfüggesztette. A bíróság a fiatalkorú vádlottat dorgálásra ítélte és az iskolai fenyítés alkalmazása végett az ítéletet közölni rendelte a kecskeméti Diarista gimnázium igazgatóságával. Csetnekinét az ellene empir vád- és következménytesi alól felmentették, úgy az elitélt, mint az ügyész fellebbeztek.