Miskolci Napló, 1926. május (26. évfolyam, 98-120. szám)

1926-05-01 / 98. szám

Szombat, 1926 május hó 1. Az elnök a valódiság kiegészítésére vonatkozó indítvánnyal kapcsolatban kijelenti, hogy Rostás Mihály szerepére vonatkozólag tanúkihallgatásokat fog eszközölni, majd bejelenti, hogy mivel több tanú nem jelent meg, azok elővezetésére intézkedéseket tett és szünetet rendel el. Ezután jelenti az elnök, hogy a Leier Lőrinc által kitűzött húszmillió korona jutalomra többen jelentkeztek, köztük Saguly Ferenc. A vádat képviselő királyi ügyész a bizonyítás kiegészítését nem kívánja. A védők a maguk részéről három tanú beidézését kérik. A bíróság el is rendeli a három tabu megidézését Rostás Mihály szerepének a tisztázása céljából. Minthogy a tanuk elnöki intézkedésre sem jelentek meg, a bíróság elhatározta, hogy Rostás Mihály ügyét elkülöníti a tárgyalástól. Hogy az fennakadást ne szenvedjen. Majd felolvassák Saguly elmeállapotának megfigyeléséről készült orvosi jegyzőkönyvet. Ezután az elnök a bizonyítási eljárást befejezettnek nyilvánította és átadta a szót Soóky József dr. királyi ügyésznek, aki megkezdte vádbeszédét. — 1925 február 19-én a Terézkorall lakásában — mondja az ügyész — meggyilkolva találtak egy a fővárosban közismert ragyogóan szép leányt. Az első pillanatban nyilvánvaló volt, hogy rablór ív okosság történt, mégpedig az eset felfedezése előtt jónéhány héttel. A helyszínen semmiféle adat nem volt található és a nyomozó hatóságok tulajdonképen csupán a közönség köréből vett értesítésekre voltak utalva és így egyáltalában nem volt csodálható, hogy a véletlen összejátszása következtében a gyanta a meggyilkolt apjára terelődött. Általában el lehet mondani, hogy az egész bűnügy a véletlenek szakadatlan összetalálkozása folytán keletkezett. Véletlenül isénerkezdett meg Okolicsányi Leher Amáliával, véletlenül jött oda Pödör Okolicsányihoz, amikor ez Leirer Amáliával sétált és véletlenül találkoztak össze Pödör, Saguly és Bolla. Ezután a királyi ügyész beszédében rekonstruálta a gyilkosság lefolyását, ítéletét valószínűleg vagy az esti órákban, vagy holnap reggel hirdeti ki a törvényszék. A titokzatos „Döncsi“ elfogatásától új fordulatot várnak A Leher-ügy tárgyalása alkalmával a főtárgyalási elnök több levelet felolvasott, amelyeket Pödör intézett Okolicsányihoz. Ezekben a levelekben Pödör bizonyos „Döncsiről“ tett említést. A rendőrségen eleinte azt hitték, hogy ez egy kitalált név, amelyet Pödörék valamely dolog elnevezésére használtak fel. Később azonban a nyomozó hatóságok rájöttek arra, hogy ez a Döncsi egy tényleg létező személy, akivel Okolicsányi, illetőleg Pödör kapcsolatot tartott fenn. A jelek arra vallanak, hogy ennek a titokzatos Döncsinek nagy része van Leier Amália meggyakolásában. A főkapitányságon intézkedés történt, hogy egy rendőrfogalmazó két detektív kíséretében utazzék egy csehszlovák határmenti állomásra, ahol a Döncsi elnevezésű személy tartózkodik. A legújabb rendőrségi nyomozástól a főkapitányságon igen érdekes fordulatot várnak, amely hír szerint befolyással bírhatna az egész a Leher-ügyre. Lehetséges, hogy a rendőri nyomozás olyan adatokat fog produkálni, amelynek alapján Okolicsányi ellen nem csupán orgazdaság címét fogják továbbfolytatni az eljárást. li honvédelmi miniszter szerint kincstárt nem érte károsodás kifolyólag Reisinger Ferenc felszólalása — Befejezik ma a költségvetés általános vitáját Budapest, április 30. A nemzetgyűlés mai ülésén már életbe lép a felszólalások korlátozása, amennyiben minden szónok egy óra hosszat beszélhet. A költségvetés általános vitája előreláthatólag még ma befejeződik és ha ez bekövetkezik, az egységes párt részéről Dabasi Halász Móric indítványt tesz a nyolcórás ülésekre való visszatérésre vonatkozólag. Az ülést fél 11 órakor nyitotta meg Sestovszky Béla elnök. Egy elnöki enunciáció és Ernszt Sándor felszólalása után a költségvetés tárgyalására áttérve az első szónok Reisinger Ferenc. Elfogadja a túloldalnak azt a megállapítását, hogy Tisza István, ha konzervatív politikus volt is, előre megérezte a bekövetkező eseményeket, Tiszának a bábom elleni igyekezete nem járt eredménnyel, mert, Magyarországon a választójog miatt a népszülés rétegei nem vettek részt az ügyek intézésében. Ez az igyekezet tehát nem kapott kellő támogatást és így győzött az osztrák háborús álláspont, mert Ausztriában sokkal demokratikusabb volt a választói jog. Erdélyi Aladár: Szóval azok akarták a háborút, akik a kiterjesztett választójog révén kerültek mandátumhoz! Reisinger Ferenc: Nem tartja logikusnak Erdélyi megjegyzését. Tisza politikájának konzekvenciájaként a választójog kiterjesztését kellett volna behozni, de ez nem történt meg, sőt a kormányok a gyülekezési és az egyesülési jogot is korlátozták. Kifogásolja, hogy a mai nagy munkanélküliség idején a diósgyőri állami vasgyárban 12 órás munkaidőt vezettek be. A munkásság sorsának enyhítését sürgeti. A salgótarjáni ezset intő példa erre. A franküggyel nem kíván foglalkozni, az ellenzék csupán nemzetközi bíróság vészedelmét akarta eljárásával elhárítani. A titkos társaságokat rendeletekkel megszüntetni nem lehet, azt a szellemet kell lehetetlenné tenni, amely a f a titkos társaságokat kitermelte. A kivételes hatalom eltörlését, az esküdtbiróságok visszaállítását és a társadalmi rend hatályosabb védelméről szóló törvény hatályon kivül helyezését sürgeti. A költségvetést nem fogadja el. Hoyos Miksa gróf csupán gazdasági kérdésekkel kíván foglalkozni, a politikai kérdéseket röviden érinti. Az alkotómunkásnak, amelyet a szocialisták mindig hangoztatnak, meg van a lehetősége akkor, ha a szocialisták is arra az álláspontra helyezkednek, hogy még pártpolitikai szempontból sem lehet valótlant állítani. (Nagy zaj a baloldalon.) Télitekkel bizonyítsa be, a szociáldemokrata párt, hogy nem az internacionálét szolgálja. Vérfagyasztó az a cinizmus, amellyel Pallavicini beszélt. Eljárása felette hasonlít gyászos emlékű vőtársainak Károlyi Mihálynak az eljárásához. Úgy látszik, mindkettőjüknek a főztjét egy szakács főzte. A költségvetést elfogadja. Ezután általános figyelem között Csáky Károly honvédelmi miniszter emelkedik szólásra. Bejelenti, hogy elvileg hajlandó Kiss Menyhért tegnapi fölhívásának eleget tenni, hogy a Ház asztalára tegye a szénaszállítási ügyek szerződéseit. Már előre is bejelenti, hogy a kincstárt a szállítási szerződésekből kifolyólag semmi kár nem érte. A szerződések különböző vegyesdandároknál vannak és így pár napi hulladékot kér azoknak benyújtására. Néhány szóval tájékoztatni kívánja a Házat a széna-panama ügyében. Miután a vizsgálat még most folyik, csak olyan adatokat szolgáltat, amelyek a vizsgálat elébe nem vágnak. Az adatok szerint az Avena részvénytársaság három szállítási kötelezettséget vállalt magára. Az egyik a debreceni vegyesdandárnál van, ahol a vásár bizottság által megállapított vásári átlagár 27 százalékáért kellett volna szállítani. A második az ötödik rendes vegyesdandárnál van, ahol a szállítandó termény ára a vásári átlagár 1,7 százaléka, a harmadik szállítási kötelezettség pedig a budapesti dandárnál van, ahol a szállítandó termény ára a tőzsdei középár mínusz 4,5 százaléka. Ezután a szállítások módozatait ismerteti. Ezek szerint minden egyes vegyesdandárnál egy ellátási osztály van, amely megállapítja a szükségleteket és erre nyilvános árlejtést hirdet. A legkülönbözőbb ajánlatokat az ellátási osztálytól teljesen függetlenül álló különbizottság bírálja el, amely az ezek alapján jutott eredményeket fölterjeszti a honvédelmi minisztériumhoz. A honvédelmi minisztérium ellátási osztálya dönt végső fokon a megbízás kiadásáról. Ez a rendszer biztosítja azt, hogy még ha előfordulnának visszaélések, azok akkor is okvetetlenül sokaliz hálva maradnának és föltétlenül kitudódnának. A sokat emlegetett földbirtokosok és bérlők szövetkezete a sok pályázó közül a legolcsóbb ajánlatot tette. Kiderült, hogy volt ugyan egy eset Székesfehérvárott a tűzifaszállítással kapcsolatban, ahol még az árajánlat előnyösebb volt, azonban valótlan az, mintha túlnyomó részben nem származott, sőt inkább kárára i Latot. Ez is okozta a szövetkezeteknek megbukását. A kincstár kezében van még az az utolsó összeg, amelyet a szövetkezetnek le kellene fizetni. Míg a vizsgálat folyik, addig ez az öszeg nem lesz kifizetve. Közbekiáltások: Mennyit sikkkasztott a szövetkezet vezérigazgatója. Csáky: Hogy mennyit sikkasztott, azt nem tudom, mert a sikkasztás nem a kincstárt,hanem a saját szövetkezetét érte, ez pedig a rendőrség dolga. Azt azonban, hogy egyes megtévelyedettek ajándékot fogadtak el, a legszigorúbb vizsgálat tárgyává teszik. Bár eddig a vizsgálat adatai azt mutatja, hogy az ajándék összege nevetségesen csekély... (Zaj a baloldalon), de mégis nevetséges ahhoz az összeghez képest, amit a vezérigazgató a szövetkezettől elsikkasztott. Kétségtelen azonban, hogy a kincstárt semmiféle kár nem érte és hogy egy-két embert megvásároltak volna, még nem nyert igazolást. Az említett rendszer pedig azt célozta, hogy megvásárolt emberek ne legyenek. A vizsgálat mindent ki fog deríteni. A szövetkezetnek a kincstárral, szelmben való összeköttetéséből nyeresége nem származott, sőt inkább kánára vált. Mihelyt a vizsgálat további stádiuma lehetővé teszi, tájékoztatni fogja a Házat. Ezután Drehter Imre szólal fel. Az ülés tart. 2 MISKOLCI NAPLÓ Vasárnapig: 4, fel 7 és 9 drake . „Nyomorultak“ — Hétfő és kedd: „Varázsheting“ Uránia A rendőrség megakadályozza, hogy a Széchenyi utcán autó- és motorkerékpárkorzó legyen Miskolc, április 30. (A Miskolci Napló munkatársától.) Jelentette már a Miskolci Napló, hogy a rendőrség közigazgatási ügyosztálya. Todor Árpád dr. rendőrfőtanácsos utasítására új forgalmi szabályrendeletet készít elő. A közlekedés szabályozását a megnövekedett autó és motorkerékpár forgalom tette szükségessé. A közlekedés szabályozása ügyében tegnap délután megbeszélés folyt a rendőrségen, amelynek során felvetődött, hogy az autók és motorkerékpárok különösen a Széchenyi-utcát választják forgalmi vonalul és az amúgy is keskeny és túlzsúfolt utcán valóságos autó és motorkerékpárversenyt rendeznek. Minthogy az autóforgallomnak a Széchenyi-utcán való lebonyolítása veszélyezteti a gyalogjárók testi épségét, olyan értelmű határozatot hoztak, hogy azokat az az autókat és motorkerékpárokat, amelyek nyilvánvalóan fíttünési szándékkal választják útvonalul a Széchenyi utca, letiltják erről az utcáról és más utcába terelik át. Péntek, szombat, vasárnap APOLLO Út a boldogság felé főszereplője RICHARD BARTHELMES a Vérvirágok-hl a szerelem regénye 8 felvonásban Csóka Feri Szombat és vasárnap este fog bemutatkozni Miskolc város közönségének ______ Leszállított ára Magyarország hírneves úszólistája az g y erme Abbázia kávéházban Különleges fagylaltok és krémek, szolgál és.