Reggeli Hirlap, 1918. június (27. évfolyam, 126-146. szám)

1918-06-02 / 126. szám

megjelent a rendőrség bűnügyi osztályán és­ előadta, hogy ő csü­törtökön délelőtt a Sajóban a sze­métégető telep közelében horgá­szott, amikor észre vette, hogy körülötte a búza­vetés le van döntve, köröskörül vércseppek s lábnyomok vannak. Miután gyan­nús volt neki­ a dolog, odahívott egy, a közelben horgászó ismeret­len férfit s azzal együtt beljebb mentek a vetésbe. A vetésben két ujnyi mély üreget találtak a föld­ire nyomva, tele vérrel. A lábnyo­mok a zsolczai országút felé ve­zettek. A buszavetésben fénykép­­darabokat, cipőzsinórt, távolabb pedig egy letört fogdarabot ta­lált. Délután fél 2 óráig halászott ott és eközben két kis­gyermek elmondta, hogy a cselédjük már szerdán elmondta otthon, hogy véres a vetés a Sajó mellett. A­­diák a folyó partjáig terjedő vér­­nyomokat is látott s a parton a Tü le volt gázolva, aszit mutatva, hogy ott valami nehezebb tárgyat csúsztattak a folyóba. Nyomoz a rendőrség. A rendőrség Szefcsik vallomá­sát jegyzőkönyvbe vette s azután Horváth Károly tb. főkapitány nyomban kiment a helyszínére és megállapította, hotzv egy ovális alakú területen, közvetlen a Sajó partján 4 méter szélességben és 5 méter mélyen a búza vetésben du­lakodás nyomai látszanak. Meg­­állapittatott egy ember háttali fekvése, lábbal a Sajó felé. Felül a fej hátsó részének 50 mm. mély­ségű benyomata tisztán kivehető volt s a kis üreg felületén barná­ra száradt vérnyomok. Ugyan­ezen helytől lejebb, közvetlen egy irányban a Sajó­­medrétől láb­nyomok láthatók. A­ dulakodás , helyén találtak egy 10 filléres ércpénz­­, egy fog letört darabját ,­ cipőzsinór elvágott részeit va­lamint­ apró fényképdarabokat, a­melyeken azonban alakok nem tehetők ki. Megállapította a nyomozás, hogy a dulakodás igen heves volt és két ember között folyt le. A gyilkos előbb késsel, tőrrel vacrv híj­án eltel­t helyen összeszurkál­ta az áldozatot, azután kéz­zel megfoj­totta és bedobta a vízbe. Megál­lapíttatott még az is, hogy a gyilkos­, miután az áldozatát be­dobta a vízbe, utána ment, beljebb vitte, ahol a viz gyorsabb sodrá­sú és innen van, hogy a dulako­dás helyétől minteaiy 800 lépésre találták meg a hullát, ahová­ a viz lesodorta. Tamikihallga­tások. A nyomozás egész délelőtt tar­tott. Déltájban megjelent a Sajó­­s,-írttal szemben levő mezei őr­­házban a rendőrség, ahol egy Ondi Ida nevű, a rendőrség által is jól ismert nőt találtak, akiről tudják, hogy katonákkal szokott barátkozni. A lakásban hlászkuta­­tást tartottak, mely alkalommal egy fényképlemezt találtak, a­melyre két katona van felvéve. A rendőrségen jelentkezett egy Herend nevű barakkórházbói­­ápoló, aki előadta, hogy a fény­képlemezre felvett egyik katona azonosnak látszik a meggyilkolt hullájával. Miután azonban a hulla fel van fúvódva, pontosan nem lehet a személyazonosságot megállapítani. A rendőrség több tanú kihall­gatásából megállapította, hogy a gyilkosság kedden este 11 óra tájban történt. Egy tanú azt val­lotta, hogy kedden reggel a dula­kodás helyén a búzavetés nem volt letaposva, szerdán reggel azonban, am­ikor arra járt, már letaposva találta a vetést és vér­nyomokat is látott. Egy a hullán talált átkötő ruha­darab a Vay­uti barakkból való. A rendőrség most a barakkban folytatja tovább a nyomozást. «VEttOCL« M09^M0NCSNa^NattaNC3HC9NG3HC3i Agyonverte az urát A brutális férj halála Miskolcz, június 1. Április 21-én az Erzsébet-kórház hivatalosan arról értesítette a rend­őrséget, hogy a kórházba egy fér­fit szállítottak a mentők, erősen vérző fejsebbel. Annyit tudtak csak megállapítani róla a felvételnél, hogy Károlyi Jánosnak hívják s foglalkozására mészáros. A rendőr­ség kiküldötte kiment a kórházba, de a sebesült embert nem lehetett kihallgatni, mert akkor már haldo­kolt s a fejsérülésébe bele is halt. Ekkor a rendőrség kiküldötte el­ment Károlyi Jánosnak Rózsa­ utca 18. szám alatt levő­ lakására, hogy a mészáros feleségét hallgassa ki. Ámde az asszonnyal sem lehetett beszélni. Az eső súlyos betegen, esz­méletlenül feküdt s olyan rosszul volt, hogy már a papért is elküld­ték. Károly­ Jánosné betegségének is külső erőszakosság volt az oka, mert a nyakán fojtogatás erős nyo­mai látszottak. A rendőrség egyelőre abbahagyta a nyomozást, de jelentést tett­ az ügyészségnek. Később Károlyiné jobban lett, majd teljesen fölépült, mire újból megindult a nyomozás. Beidézték az asszonyt, ki a rend­őrségen kihallgatásakor elmondta, hogy a férje részeges, brutális em­ber volt, aki gyakran minden ok nélkül ütlegelte. Azon az ápr. 21-én virradóra is, amikor férje meghalt, előzetesen az történt, hogy az ura éjjel két óra felé ittasan tért haza s ő egyszerre arra ébredt, hogy a férje fojtogatja. Kiugrott az ágyból, dulakodva védelmezte magát s mi­kor férje folyvást nagy erővel tá­madt ellene, egy keze ügyébe eső szódásüveget vágott a részeg em­ber fejéhez, majd mikor a férj egy széket ragadott s azzal ment neki, a szódásüveggel másodszor is fej­­beverte. Azt még látta, hogy a férje vérző fejjel a divánra ült, ő maga azonban kiment a szobából és reg­gel, mikor látta, hogy az ura még mindig rosszul van, ő maga hívta a mentőket és maga vitette be őt a kórházba. Eddig tartott az asszony, vallo­mása. Az ü­gyb­en tovább folyik a vizsgálat. A városé a mozik jövedelmének 25 százaléka Miskolcz, június 1. A városi mozi szabályrendeletet tárgyalta mai ülésén a tanács s Hodobay gazdasági tanácsnok sza­bályrendelet tervét kevés módosí­tással elfogadta. Megváltozik nevezetesen az a szakasz, amely szerint naponként, vagy előadásonként fizessenek a városnak külön engedélydíjakat a mozik. Ehelyett a tanács által elfo­gadott javaslat alapján egyszerre, egy összegben kell majd a mozik­nak bruttó bevételük 20—25 száza­lékát a város jövedelmei számára befizetniök. A vigalmi adó természe­tesen érintetlenül marad, azt a mo­zik, jobban mondva a mozilátogató közönség továbbra is fizeti. A moziépí­kezésre, berendezésre is vannak új intézkedései a szabály­rendeletnek, amelyek a már fenn­álló mozgóképszínházakra is érvé­nyesek. Hogy az intézkedésekre vonatkozó átalakításokat megtehes­sék, erre kétévi határidőt kapnak. Helyiségváltoztatás esetén nemcsak a rendőrség, hanem a tanács hoz­zájárulását is ki kell kérniök a meglévő m­ozivállalatoknak. Itt említjük meg, hogy a Weid­lich-udvarban levő mozi tulajdon­joga fölött legközelebb dönt a vá­rosi jogügyi bizottság. A mozit tudvalévően Weidlich Pál azért igényli magának, mert a helyiség építésére az engedélyt ő kapta meg. Az Apollo-részvénytársaság viszont arra támaszkodik, hogy­ a játszási engedély az övé. »*C9MC3MC3S4C3i«C3*­­C3M Drágításért megbüntetett csiz­madiák Miskolcz, június 1.11 A cipőrendeletek értelmében a­­ cipészeknek és a csizmadiáknak­­ készleteiket pontosan be kell jelen­teniük s egy­ régebbi rendelet sze­­rint a cipő vagy csizma talpán lát­ható véséssel kell az árat feltüntet­niük. A május 21-iki miskolczi orszá­gos vásáron razziát tartott a rend­őrség s kiderült, hogy a fennebbi rendelkezések ellen sokan vétettek a csizmadiák közül. Kopácsy Béla dr. rendőrkapitány pénzbüntetésre ítélt egy sereg csizmadiát, akik — mint megírtuk, — ez ellen panasz­kodni küldöttségben jártak a pol­gármesternél. Ma folytatólagosan foglalkozott a rendőrbiróság a csizmadiák ügyével s a csizmadiák egy újabb csoport­ját, beismerésük alapján, részint az árueltitkolás miatt, részint az ár­ Vasárnap, június jelzés elmulasztásáért pénzbüntetés­ben marasztalta. A mai tárgyaláson Ambrus János 650 K, Török Endre 600 K, Szv­­vekes Andrásné 700 K, Sipos La­­jos 600 K, Bodnár Jánosné 1000 K, Szűcs János 600 K, Kiss Lajos 600 K, Lipcsei Józsefné 600 K, Liksay László 600, Bodolay András 700 K, Hornyák János 760 K, Szi­lágyi Pál 600 K, Laka István 650 K, Lukács Pál 600 K pénzbünte­tésre lettek elítélve, ami ellen az illetők felebbezést jelentettek be. A legelsőbbrendű Giussissil készülnek, valamint talpvédőzések gyorsan és jól. A legfinomabb kaphatók a Heinlich Albert Deák­ utca 6. szám alatt Aranyat bárminőt veszek és cserélek a legmagasabb árban. Bloch Béla órás és ékszerész Miskolcz," Városház tér 19. szám. A Korona-szálloda mellett, perzsa szőnyegek művészies javítása a kiadóhivatalban. Olcsó árért női kalapokat ad és átalakításokat vállal a Budapesti f­ivatáru3u8 Miskolcz, Széchenyi­ utca 79., ahol a Viliíiskereszt Iroda vár Telefon 420. egyason­nak alavítások­az közöütíael. Visszatért hadi­foglyok katonai tanácsadója. Összeállította: Be­rgardelli Caesar. Kapható az Ujságterjesztőnél. — Forgács „Apolló" Illatszer­­tára — Széchenyi-utca 62. sí. ajánlja kozmetikai és pipere­különlegességeit. 19­1 i „OSN­IKlis arckrém a U82»a-ilr­ogériában. }

Next