Reggeli Hirlap, 1931. augusztus (40. évfolyam, 173-196. szám)

1931-08-01 / 173. szám

A „Zöld Avason vadász“ vendéglőben az Avason szombaton és vasárnap lacipecsenye és friss házikolbász sütés. Egy adag 70 fillér. Szíves párt­fogást kér Varga Sándor tulajdonos. 1931. VIII. l. ! Vasárnapig URANIA Elsőran Légyott a halállal Elsőrangú amerikai burleszkek és ANNY ONDRA: attrakció 10 felvonásbanI A T. HÁZ Szombattól 15 órás üléseken tárgyalja a Ház a felhatalmazási javaslatot Újabb botrányos vihar a Házban — Szilágyi Lajos és Gaál Gaszton szenvedélyes összetűzése — Fábián Bélát a Ház megkövetésére kötelezték el­, mert közbe-Budapest, július 31. — Mentelmi szólt! Végül Pakots indítványozta, hogy a Ház térjen napirendre az eset felett. Az elnök ezután szavazást ren­delt el és a Ház többsége a men­telmi bizottság javaslatát fogad­ta el, amely szerint Fábián Béla köteles ünnepélyesen megkövetni a Házat. Az ellenzék zajosan követelte a szavazásnál az ellenpróbát, de az elnök ezt nem rendelte el. Fábián Béla ezután ünnepélye­­s­en megkövette a Házat. Majd folytatták a felhatalmazási tör­vényjavaslat­ vitáját. Pénteken délelőtt 16 órakor nyitotta meg a képviselőház ülé­sét Aknássy László elnök. Be­mutatta a miniszterelnökhöz ér­kezett kormányzói leiratot, amely szerint Scitovszky Béla belügy­minisztert július 23-tól szeptem­ber 12-ig szabadsága alatt We­­kerle Sándor pénzügyminiszter helyettesíti. Napirend előtt Moj­­zes János a földreform útján juttatott váltságföldek árának leszállítását kérte. Vihar Fábián mentelmi jogra korüi Wekerle Sándor­­pénzügymi­niszter kijelentette, hogy ismeri a nehézségeket és módot keres a megfelelő megoldásra. Mojzes János felszólalása és a pénzügy­­miniszter válasza közben több íz­ben volt zajos szóváltás a kor­mánypárt és az ellenzék között, ami fokozódott akkor, amikor Fábián Béla mentelmi ügyének tárgyalására került a sor. Krü­­ger Aladár, a mentelmi bizottság előadója, tett jelentést Fábián mentelmi ügyében. A bizottság megállapította, hogy Fábián Bé­la Éber Antal beszéde közben többször közbeszólt és háromszo­ri figyelmeztetés után utasította az elnök Fábiánt a mentelmi bi­zottság elé.. (Nagy zaj a balolda­lon. Hát más nem szólt közbe? A túloldalon és innen is hangzot­tak el közbeszólások, kiáltják többen a­ baloldalon.) Az előadó ezután állandó zajban a kisebb­ségi véleményt ismertette, ame­lyet Pakots József, Propper Sándor és Vázsonyi János ad­tak be, kérve, hogy az ügy felett a­­­áz térjen napirendre. — Ez a helyes eljárás, a nagy zajban nem is hallhatta az elnök figyelmeztetéseit — kiáltják az előadó felé. Pakots József a kisebbségi vé­lemény előadója elmondotta, hogy azon az ülésen nagyon iz­gatott volt a hangulat és minden oldalról folytonos közbeszólások hangzottak el. A közbeszólások­ban Bródy Ernő volt a rekorder, aki 21-szer szólt közbe. Gúnyos felkiáltások a bal­oldalon: Halál reá, halál reá! Pakots: Fábián 19-szer, Ras­­say 17-szer, Propper Sándor pe­dig 13-szor szólt közbe. Nem le­het arra az álláspontra helyez­kedni, hogy a parlament néma testület legyen, ahol még közbe­szólni sem lehet. Pakots beszéde közben Krüger az előadói székből többször­ köz­beszól, mire az egész ellenzék kó­rusában kiáltja Krüger felé: Gaál Gaszton válaszol Szilágyinak A felhatalmazási javaslat vitája Az első szónok Lázár Miklós, a javaslatot nem fogadta el. Rá­­mutatott arra, hogy adóemelésről szó sem lehet, mert annyira túl­­feszült az ország lakosságának teherviselő képessége. Addig, amíg a parlament munkássága csak szavakban merül ki, komoly munkáról szó sem lehet. Szilágyi Lajos éles támadása Gaál Gaszton ellen Szilágyi Lajos beszéde elején kijelentette, hogy a jövőben Bethlen István gróf politikáját kívánja támogatni. A választá­sok során máris a leghatározot­tabban állást foglalt a miniszter­elnök mellett. Bárki állana a kor­mány élén, bizonyos veszedelme­ket el nem háríthatna. Hivatko­zik a pártközi konferencia leg­utolsó ülésére, amelyen Fried­rich István a leghatározottabban állást foglalt abban a tekintet­ben, hogy a miniszterelnök to­vábbra is maradjon a helyén és végezze el azt a feladatot, ame­lyet a mai idők megkövetelnek. A vita el­nyújtását nem tartja a nemzet érdekében állónakc. Szo­morú jelenség, hogy vannak egyes képviselők, akik egy főbiz­tos után áhítoznak. Ilyen gondo­lattal nem is volna szabad foglal­kozni. Ez nemzeti életünk olyan szegénységét­ jelentené, amely egyenlő volna a nemzet jóhírne­­vének megrontásával. Sokam sze­mére vetik a miniszterelnöknek, hogy előző beszédeiben nem em­lítette az adóemelést és egyéb intézkedéseket, amelyeket most keresztül akar vinni. Azonban nincsen olyan ember, aki hetek­kel, sőt hónapokkal előre lássa a helyzetet. Csodálkozik azon, hogy a­ független kisgazdapárt képvi­selői a kormány tízéves rendsze­réről beszélnek, holott két évig Gaál Gaszton elnöke volt az egy­séges pártnak. Gaál Gaszton párt­alakításától várta az ország, hogy kiváló agrárférfiakat küld a parlamentbe, akik itt mezőgaz­dasági kérdésekben szerepet visz­nek. Gaál Gaszton a választások után súlyosan megsértette a bi­­harvármegyei tisztviselőket. Szilágyi és Gaál Gaszton összetűzése Gaál Gaszton: Ezt fenntartom most is, minden esküszegő férfi: bandita! (Óriási zaj minden ol­dalon, az elnök folytonosan csen­get és a zajban nem lehet hallani Szilágyinak e kijelentésére is­mét óriási zaj tört ki minden ol­dalon. Nagy Emil helyéről fel­ugrik és úgy kiált Szilágyi felé: — Miért mond ilyeneket? Kár ilyen kérdéseket idehozni. Az elnök figyelmezteti Szilá­gyit, hogy széles alapon ne fog­lalkozzék a javaslattal. Szilágyi Lajos: Az ellenzéki pártok iránt a bizalom azért nincs meg, mert határtalan űr­­gyűlöletet szítanak. (Zajos he­lyeslés a jobboldalon és közé­pen), közben az ellenzék is ál­landó közbeszólásokkal kiséri Szilágyi beszédét és hangosan követelik, hogy Szilágyi marad­jon a tárgynál. Az elnök ismétel­ten figyelmezteti Szilágyit, hogy a törvényjavaslathoz szóljon.) A független kisgazdapárt — foly­tatja Szilágyi — a kommunisták és bolsevisták útját egyengette és ezek egyelőre Gaál Gaszton lobogója alatt vannak, de nem lesz ereje majd Gaál Gasztonnak arra, hogy azokat visszatartsa és megállítsa. Mindenkinek joga van választási atrocitásokról be­szélni, csak azoknak nincs, akik úgy izgatnak a falvakban, mint a független kisgazdapárt jelölt­jei. Végül kijelentette, hogy a törvényjavaslatot elfogadja. Gaál Gaszton szólalt­ fel ez­után és hivatkozott arra a már több ízben tett kijelentésére, hogy neki milyen nehezére esett megválni attól a környezettől, amellyel évekig együtt dolgozott, de mégis kilépett a kormány­pártból abban a pillanatban, amikor a felelősséget a kormány politikájáért vállalni nem tudta. Amint ma mondani­ szokás, áldo­zatot hozott akkor, amikor az egységes pártból kilépett, de at­tól a perctől kezdve semmiféle agitációban részt nem vett mind­addig, amíg a független kisgaz­ Szilágyi Ki­lós és Gaál Gaszton izgatott szóváltását.) Szilágyi Lajos: Azt állíthatja, hogy­ Bihar vármegyében a vá­lasztások a legnagyobb csendben és rendben folytak le. (Folyto­nos nagy zaj, ellenmondások a baloldalon.) Ha Bihar várme­gyében ragadtatták is el magu­kat egyes tisztviselők erőszakra, akkor is annak a határtalan iz­gatás volt az oka. (Úgy van, úgy van a jobboldalon­, ami éppen a független kisgazdapárt részéről hangzott el. (Újabb nagy zaj, a szoc­iáldemokra­ták folytonosan az elnöki emelvény felé kiabál­nak. Az elnök percek után tud szóhoz jutni, és csodálkozását fe­jezi ki afelett, hogy éppen a szo­ciáldemokrata párti képviselők kívánják azt, hogy korlátozza a szónokot szólásszabadságában. Ha­ itt szólásszabadság korláto­zásáról van szó, akkor azt a kép­viselők követik el az elnökkel szemben.) A független kisgazda­­párti jelöltek, programbeszéde Bihar megyében abban állott, hogy gyalázták a régi képviselő­ket és még Apponyi Albert sze­mélyét sem kímélték. Botrányos kavarodás Szilágyi kijelentései közül ha párt csatlakozásra nem szólí­totta fel. Szilágyi Lajos közsze­replése politikai kaméleonkodás. Szilágyi Lajos modortalan táma­dást intézett az agrárpárt ellen, amely úgy az egyéni tisztaság, mint a hazafiasság dolgában áll olyan nívón, mint Szilágyi Lajos. Idézte ezután a naplóból Szilágyi Lajos több beszédét, amelyek során hamis tanúskodás­sal is vádolta egy ízben a minisz­terelnököt. Végül hangsúlyozta, hogy Szilágyi Lajos eddigi sze­replése felmenti őt attól, hogy pártatlanságára hajszálnyit is adjon és támadásaival szemben akár ő, akár pártja védekezzék. Gaál Gaszton beszéde közben több ízben éles szóváltás volt Szilágyi Lajos s az ellenzék tag­jai között. Amikor Gaál Gaszton beszédét befejezte és az ellenzék tagjai a teremből kiindulóban voltak, Szilágyi Lajos indulato­san igy kiáltott fel: Közönséges svindler! Az ellenzéknek még a terem­ben levő tagjai felháborodással tiltakoztak. Esztergályos János: Milyen jogon beszél így. Szilágyi: Mert csalt, mert hamisan olvasta fel a naplót. Az elnök Szilágyit rendreuta­­sította. REGGELI HÍRLAP Sajnálkozás a személyeskedés fölött Lakatos Gyula volt a követke­ző szónok. Sajnálattal állapította meg, hogy a képviselőház szemé­lyeskedésekkel tölti el a mai ne­héz időkben idejét. Hangsúlyoz­ta ezután, hogy a törvényjavas­latot ellenzéki képviselők is elfo­gadták pártállásuk fenntartása mellett, mert­ szükségszerűnek is­merték el az ország érdekével. Ezután kijelentette, hogy a kor­mánynak nagy gondot kell for­dítani kereskedelmi mérlegünk­re. Majd arra mutatott rá, hogy mezőgazdasági term­elésün­k aranyértéke 1930-ban 51%-al volt kevesebb, mint 1928-ban. Ez az egyetlen adat is megmagyarázza azt a súlyos krízist, amelybe jut

Next