Reggeli Hirlap, 1934. május (43. évfolyam, 97-121. szám)

1934-05-01 / 97. szám

Miskolc, XLIII. évf. 97. Jra 10 fillér Kedd 1934 május 1. Reggeli Hírlap Felelős szerkesztő: FEHÉR ÖDÖK ~ ^ . _ Út a békéhez Az elmúlt héten ismét egymást követték az izgalmas világpolitikai események. A nemzetközi diplomáciának igen mozgalmas napjai voltak. Egyidőben folytak a tárgyalások a leszerelés kérdéséről, Varsóban, Párisban, Londonban és Milánóban. Ezidőszerint még csak találgatás és titokzatos homály fedi Barthou lengyelországi útját. Annyi bizonyosnak látszik, hogy a francia külügyminiszter nem ért el olyan sikereket Varsóban, amelyért a hosszú utat érdemes volt megtenni. — Prága nagy diadallal fogadta Barthout. Benes görögtüzes ünnepségeket rendezett, de a rakéták hideg fénye mellett is észre lehetett venni azt a szorongást és izgalmat, mely a cseheket állandó félelemben tartja, amióta világszerte egyre nagyobb megértéssel találkozik a magyar igazság. Ugyanezekben a napokban Savrer Párisban folytatott tárgyalásokat, de ennél sokkal lényegesebb az a megbeszélés, melyet az olasz külügyi államtitkár Londonban és Brüsszelben folytatott. London sok tekintetben szemben áll a francia állásponttal és az ellentétek főként a leszerelés kérdésében meglehetősen élesek. Angliában egyre szélesebb körökben úgy látják, hogy vissza kell adni az egyenjogúságot a legyőzött nemzeteknek, mert a népszövetség csakis abban az esetben töltheti be valóban nagyfontosságú szerepét, hogyha keretein belül egyenjogú és egyenrangú nemzetek egyenlő fegyverekkel ülnek le a zöld asztalhoz, hogy megtárgyalják, melyik az az út, ami kivezet a kultúrát és a nemzetek civilizációját veszélyeztető fojtogató válságból. Az egyenjogúság megadása csak az első lépés az igazi béke felé. Ha valóban el akarják oszlatni Európa egéről a háborús rém sötét fellegeit, akkor a diplomácia boszorkánykonyhájában fel kell hagyni az eddigi szakácsbűvészkedéssel és helyette őszinte szóval és őszinte akarattal olyan új utakra kell lépni, amelyeken lehetővé válik a párisi környéki békediktátumok igazságtalan, tudatlan és felháborító intézkedéseinek megváltoztatása. A békeszerződések revíziója nélkül nem térhet vissza a béke a telkekbe és nem tehet nyugalom Európába. Nem lehet már csak gazdasági szempontokból sem. Ezt az egyszerű igazságot már belátták a világ hatalmasságának a vezetői, de még mindig haboznak, hogy meggyógyítsák Európát azokból a sebekből, amelyeket a békediktátumok ütöttek rajta. Habozásra pedig most már végképen nincsen idő. Ha az utazgató diplomata urak továbbra is csak azért utazgatnak, hogy elodázzák és megakadályozzák a revíziós törekvéseket, igen rossz szolgálatot tesznek Európának és nagyon sokat vétenek saját hazájuk ellen is. Ausztriában eltemették a parlamentarizmust Diktatórikus hatalmat kaptak a vezérek . A mandátumoktól megfosztott szocialista képviselők nélkül a nagynémetek és az agráriusok tiltakozása mellett szavazták meg az alkotmányt Bécs, április 30. Vasárnap éjjel és hétfőn tartotta az osztrák parlament utolsó ülését. Az ülésteremből hiányoztak a kormány szükségrendelete által mandátumuktól megfosztott szociáldemokrata képviselők. A parlament utolsó ülésnek feladata az volt, hogy törvényesítse az új alkotmányt, amely beláthatatlan hatalmat biztosított Ausztria vezéreinek. Tiltakoznak a nagynémetek Az elnök megnyitó szavai után felállott dr. Hampel, a nagynémetekszónoka és kifejtette, hogy az ülés összehívása szabálytalan és alkotmányellenes. Az egyetlen törvényes eljárás a Ház feloszlatása és az új választások kiírása lenne. Rannek elnök megállapította ezzel szemben, hogy az ülést a szövetségi kormány rendelete alapján hívták össze. Megnyitják az alkotmányosi ülést Hétfőn délelőtt 11 órakor újabb ülésre ült össze a nemzeti tanács, mely elé 451 rendeletet terjesztettek, köztük az új alkotmányról szóló tövényt és az alkotmánnyal kapcsolatos felhatalmazási javaslatot. A gyűlésen megjelent Dollfuss kancellár és a kormány valamennyi tagja. Az első szónok ismét Hampel volt, aki kijelentette, hogy minden rendelet, melyet a felhatalmazási törvény alapján bocsájt ki a kormány, alkotmányellenes. Az elnök ezzel szemben javasolta, hogy miután az alkotmányjogi bizottság nem emel kifogást a rendeletek ellen, tárgyalják le a beterjesztett rendeleteket. Az előterjesztést, a nagy németek két megfigyelőjét kivéve, a Ház egyhangúlag elfogadta. A nagynémet Foppa népszavazást követel Általános érdeklődés mellett Foppa állott fel ezután szólásra. — A nemzeti blokkba tömörült nagynémet párt nevében — jelentette ki — ünnepélyesen tiltakozom a jelenlegi kormányzat ellen, amely több mint egy év óta az alkotmányon kívül helyezte magát. Tiltakozom a mérhetetlen üldözések, az emberiség elvének megsértése, az internáló táborok, a denunciánsok és a spicli-rendszer meghonosítása ellen. Pártom nevében — folytatta emelt hangon Poppá— aki papírlapról olvasta fel beszédét, — tiltakozom a mai parlamenti ülés ellen, mely az alkotmány megszegését jelenti, tiltakozom ez ellen azért is, mert a mai parlamenti ülés alkotmányellenesen lett összehíva és a mai ülés összetétele is teljesen törvénytelen. — Kijelentem, hogy a mai ülés határozatai nem törvények, hanem csupán a keresztény szocialista párt párthatározatai. Az alkotmány megváltoztatása csakis egy teljes parlament részvételével volna lehetséges — mondotta a keresztényszocialisták zajos nevetgélése közben. — Éppen ezért az alkotmánynak megfelelően indítványozni. Azután a keresztényszocialistapárt szónoka, Aigner képviselő ment a szónoki emelvényre és kifejtette a kormányzópárt álláspontját. Kijelentette, hogy a szociáldemokrata párt felelőtlenül küzdött elveiért, míg Dollinss kancellár élete kockáztatásával szállt síkra elveiért. — Bejelentem, hogy mindazok ellen, akik Ausztria önállósága ellen harcolnak, a kormány el fog járni állásukra való tekintet nélkül. Ausztria önálló és önállónak kell maradnia. Mindent megteszünk azért, hogy a fiatalságot ahoz a kereszthez csatoljuk, mely Linscher kijelentette, hogy a parlamentarizmus Ausztria életében ma megszűnik. Beláthatatlan teljhatalmat kapnak azok, akik ma vezetik az országot. Az elnök szavazásra teszi fel a kérdést. A régi alkotmány szerint az alkotmány megváltoztatása csak akor mondható ki, ha a 165 tagból álló parlamentnek legalább a fele van jelen és a jelenlevő képviselőknek legalább kétharmad része dönt az alkotmány megváltoztatása mellett. Megszavazzák az alkotmányt Lelnök elrendelte az összeszámlálást. Megállapítja, hogy összesen 78 képviselő van jelen, hogy az alkotmány megváltoztatását ne a mai parlament, hanem népszavazás döntse el. Az utolsó órában apellálok a köztársaság elnökéhez, hogy a parlament mai határozataihoz tagadja meg a hozzájárulást . Megállapítom azt is, hogy az osztrák nemzetgyűlés 1918- ban, a háború befejezése és a felbomlás után, egyhangúlag elfogadta azt a tételt, hogy Német- Ausztria a Német birodalomnak egy része és többen ugyancsak az osztrák nemzetgyűlés egyhangú tiltakozását jelentette be az ellen, hogy a békekonferencia a saint-germaini békeszerződésben ezt a határozatot megsemmisítette. Ausztriában nincs megoldás Németország nélkül és minden megoldás elfogadható, amelyben Németország bennze van, az új osztrák címerben van. — Ausztria nem enged a katolicizmusból, tradícióiból. Ebben a pillanatban véget ér Ausztria parlamentarizmusa, véget ér egy olyan parlamenti korszak, amely hat évtizeden keresztül vezette Ausztria közügyeit. Óriási teljhatalmat kapnak, azok, akik ma arra az útra vezetik a nemzetet, melyen boldogulását keressük. Köszöntjük Dollfuss kancellár személyiségét, személyes bátorságát, személyes képességeit. Arra kérjük, Isten segítségével vezesse tovább a nemzetet. Az elnök felteszi a kérdést, hogy elfogadják-e az alkotmány megváltoztatásáról szóló törvényjavaslatot. A keresztény szocialista párt, a Heimwehr és a Landbundnak nevezett földimívespárt háromszor egymásután felállanak és megszavazzák a törvényjavaslatot. A nagynémet párt két elnöke ezután a képviselők gúnyos kiáltozásai közben elhagyta az üléstermet. Most már csak a keresztényszocialisták, a Heimwehr tagjai és a Landbund két képviselője marad az ülésteremben és háromszor egymásután megszavazzák az új alkományt. Ezután Ramek képviselő leír „Önálló év katolikus Ausztriát“ Beláthatatlan teljhatalom“ amelynek bizonyára használni akarnak. Sokat vétenek, mert megakadályozzák a gazdasági rend visszatérését és ezzel az anarchia és a bomlás útjait egyengetik. Mert a diplomáciai játék eltolhatja a robbanást. De a nyugalmat, a békét csak a békerevízió hozhatja.