Reggeli Hirlap, 1934. november (43. évfolyam, 247-270. szám)

1934-11-03 / 247. szám

SS ■ Big ért köszönetet várnak fent. Ez az egész mai szellem a városi törvény­­hatóságok tudatos tönkretétele és a városi lakosság kormán­ykegyre fo­gásának az érdekét szolgálja. Ha a várost megszabadítanák a rá áthá­rított terhek viselésétől és biztosí­tanák részére az elvont jövedelmeit, Miskolcnak nem volna szüksége pótadó kivetésére. Fekete Mór ez­után határoztas javaslatot terjesz­tett elő, miszerint kéri a város az­­államot illető terhek viselésétől va­ló mentesítését és a tőle elvont vá­rosi természetű jövedelmek vissza­adását Javaslatot terjesztett elő ar­­ra nézve is, hogy a közgyűlés uta­sítsa a polgármestert, hogy tár­gyaljon a Deutsch és Fia céggel, valamint a tröszttel, hogy a köve­telésük után­ esedékessé vált kama­tokat csatolják a tőkeösszeghez. Fekete Márt­i beszéde után a közgyű­lés tagjai lelkesen megéljenezték­ a város mai anyagi helyzetében ezer pengő is számít, sem anyagi, sem morális szempontból nem tudja megmagyarázni a nyomor­gó és munkátlan tömegnek, hogy miért van szükség pótilletményre olyan városi tisztviselőknek, akik­nek rendesen megállapított fix fi­­zetésük van. Határozati javasla­tot terjeszt be ezután. Mondja ki a közgyűlés, hogy pótilletményt nem ad, ellenben megszavaz húsz­ezer pengőt, amelyet segély cí­mén egyenlő arányban oszt szét a kilencedik fizetési osztálytól lefe­lé a tisztviselőknek, úgy a fizetési osztályba sorozottaknak, mint az alkalmazottaknak, altiszteknek és szolgáknak. REGGELI HÍRLAP Láng Lajos dr.: A polgárság nem bírja el az emelkedő nyugdíjterheket A továbbiak folyamán Láng Lajos dr. kapcsolódott­­bele a költségvetési vitába. Véleménye szerint a törvényhatósági bizott­ság ma a n­éma parlament szere­pét tölti be. Mert vannak sokan, akik ellenségei az ezeréves alkot­mánynak és hivei a diktatúrának. Az elnöklő főispán e szavaknál rácsönget a szónokra, felhívja, hogy maradjon a költségvetésnél. Ilyen intermezzo után Láng La­jos dr. Tyler jelentésével foglal­kozott. Az adózók kíméletének szükségességét hangsúlyozta.­­ Majd arról beszélt, hogy amikor a mai rendszert bírálja, ugyan­­akkor nem lenne igazságos annak elhallgatása, hogy Lichtenstein László főispán két év óta, amióta a főispáni széket elfoglalta, nagy és eredményes munkát végzett. Ennek eredménye, hogy a város pénzügyei a mai állapotba jutot­tak a múlt sötét és vigasztalan állapotához képest, továbbá, hogy a tisztviselői fizetéseket folyósít­hatják és a város eleget tud ten­ni a számlaköveteléseknek. A mai közállapotokért nem tud lelkesed­ni, de a főispán és rajta kívül Teb­isz Imre főtanácsos érdemeit el kell ismerni. Ezután a nyug­díjazások ellen szólt, mivel a vá­ros nem bírja a magas nyugdíj­­terhek viselését. A mai adózási politika hátrányos következmé­nyének tudja be, hogy az adókö­teles házak értéke a harmadára esett. A m­un­kanélküliség vesze­delmeiről szólt ezután. Majd ar­ról, hogy elismeri a miniszterel­nök jószándékát, de ez nem mond­ható el a kormányelnök vala­mennyi munkatársáról. A jelen­legi vigasztalan gazdasági hely­zet egyik megnyilatkozása, hogy a polgárság nagy része nem tud élni a kedvezményes adófizetés le­hetőségével. A trösztkölcsön kér­désével foglalkozott ezután, he­lyénvalónak látná ennek a kér­désnek a napirendre tűzését. Beszéde további során kitért Láng Lajos dr. a Sotész Nagy Kálnán-utcai városi kérházak problémájára. Az épületet nem szabad átvenni, mert a Stabil nem végzett megfelelő munkát, a födémszerkezet rossz, a vasgeren­­dázat elégtelen. A városi zeneis­kolát nem bírja a polgárság el­tartani, a 150 növendék fejen­ként 5—600 pengőjébe kerül az adózóknak. Fontosabb kultúrin­tézmények fenntartására sincs pénz. Behatóan foglalkozott ez­után a javadalom­i hivatal munká­jával. Elismeri, hogy az átszerve­zés szép eredményt produkált, de nem szabad vérmes reményeket táplálni a jövőre nézve. A bor- és húsfogyasztás csökken, a nyomo­zó közegek túlzásba mennek az ügyfelek ellenőrzésében. Barta Jenő dr.: Ki kell írni a pályázatot Tapolca fürdőre Barta Jenő dr. felszólalásában behatóan foglalkozott a Göröm­­bölyi Tapolca Gyógyfürdő Rt. ügyével. Tiltakozott a részvény­társasági forma megszüntetése el­len, védelmébe vette az igazgató­ság önzetlen munkáját és na­gyobb hatáskört követelt az üze­mi bizottság számára. A régi adósságokkal küzdő fürdő tőke hiányában nem fejlődhet, a vá­rosnak nincs pénze befektetésre, ki kell tehát írni a pályázatot a fürdő bérletére, olyan feltételek­kel, hogy a bérlő köteles lukratív beruházásokat eszközölni. Lichtenstein László főispán ez­után két óra ebédszünetre felfüg­gesztette a közgyűlést. Sreisinger Ferenc: A költségvetés antiszociális Délután négy órakor ugyan­csak kevés számú bizottsági tag jelenléte mellett folytatta a köz­gyűlés a költségvetés általános vitáját. Reisinger Ferenc volt az első felszólaló, aki mindvégig nagy figyelemmel hallgatott beszédje elején elismeréssel szólt a költ­ségvetés technikai összeállításá­ról. Lényegében azonban ma sem változott a költségvetés a régiek­hez képest. Ez a költségvetés is antiszociális. Úgy ,kulturális mint közegészségügyi és egyéb vonat­kozásokban. Erről azonban nem a költségvetést összeállító fő­számvevő tehet. A költségvetés nem ad lehetőséget a közmunkák­ra. Ami munka kínálkozik, azt ín­­ségmunka címén kívánják el­könyvelni. Márpedig csak egyfé­le munkát ismer: a tisztességes emberi munkát, amelyet meg kell fizetni. A polgármester világosít­sa fel az illetékes tényezőket, hogy rendkívül­i ellenszenvet vált ki a városi polgárság körében a városok megnyomorítására alkal­mas igazgatási szellem. A tisztviselői pótilletményt nem szavazza meg. Nagyon nyo­matékosan hangsúlyozza: a szo­ciáldemokrata pártnál nagyobb és őszintébb barátja nincs a tiszt­­viselői karnak. Amikor azonban szisszt MER­AN O SZÁLLÓD Ataxaszz Négyemeletes újjáépített palota a Belváros legszebb helyén Központi fűtés. Hideg meleg folyóvíz Fürdőszobás és telefonos szobák Lift. Udvari szobák P 4. uccai szobák P 6 tói Étterem házi kezelésben Diétás konyha Balogh J ó r a o f a Berlini téren volt Merán szálloda tulajdonosa 1934. XL 3. A Korona, a városi bérházak, a fogyasztási adó és a cigánykérdés — A Korona szálló — úgy­mond — eddig közel egymillió pengőt emésztett fel. Évente át­lagban 90 ezer pengő a város rá­fizetése a Koronára. A polgár­­mester vegye kézbe ezt a kérdést. Ugyanez az álláspontja a városi bérházak ügyében. Ezeket az un­­praktikus épületeket adja el a város és a fennmaradó vételárból építsen egy és kétszobás lakáso­kat. Mert igaz, hogy nincs lakás­ínség Miskolcon, de a rendes la­kásokban nagy a hiány. A cigánykérdést ismertette ez­után nagy érdeklődés mellett. A cigánykérdés mai formáját az évek előtti elhibázott inségsegé­­lyezési rendszer tette lehetővé.­­ Úgynevezett elsőosztályú segé­lyezésbe részesültek a cigányok és csak másodosztályú népkonyhai segélyezést kaptak a szakmunká­sok és az élet viharában tönkre­ment kiskereskedők és kisiparo­sok. ő természetesen a kóbor és munkakerülő, közte veszélyes ci­gányokról beszél, akik a halló­­szeren leszedik a ruhát az embe­rekről, kiveszik a kenyeret a gye­rekek kezéből, lopnak és inzultál­­ják az ellenük panaszkodókat. De minden megbecsülése a dolgozó cigányoké, a keservesen élő zené­szeké, akiket a dolgozó munkásré­tegekkel minden tekintetben egy­forma értékűnek ismer. Ezen a téren tehát rendet kell teremteni­. A fogyasztási adó kapcsán ki­jelenti, hogy a fogyasztási­­adó a legigazságtalanabb adó. Meg­szüntetése elsőrendű érdek. Szak­emberektől tudja, hogy a fo­gyasztási adóalanyok futni enge­dése egyáltalán nem jelenti a sze­gény lakosság szempontjából fon­tos cikkek olcsóbbodását, ezért a városi háztartás szempontjából ezt az igazságtalan adónemet, ha már a szegény rétegek fizetik, meg kell fogni. Ha a borfogyasz­tási adó, anélkül, hogy a széles rétegek megéreznék, 120 ezer pen­gő többletbevételt jelent­ egy év­ben, ilyen többletbevételt el lehet érni más fogyasztási adónemek­nél is. El is kell érni, mert ilyen­formán mentesíthetők a szegény rétegek a községi pótadó fizetése alól. Erélyes kézzel nyúljon bele a város a közegészségügyre ve­szedelmes és a városi háztartásra hátrányos adócsalók, adóeltitko­­lók és ezek között a romlott húst­ raktározók ellen. Meggyőződése, hogy a javadalmi hivatal főnöke megfelelő apparátussal szintén eredményeket tudott volna elérni. A vízmű üzeméről szólva, meg­sürgette az 530 ezer pengő kinn­­lévőség behajtását, mert amíg ez meg nem történik, a második szá­mú főnyomócső megépítése álom. Bródy Sándor éles kritikája Általános érdeklődés mellett Bródy Sándor állott fel ezután szólásra. Tömör beszédje elején mindenekelőtt arra mutatott rá, hogy a most tárgyalás alatt levő költségvetésből is az tűnik ki, hogy a város az adósságok kérdé­sével áll, vagy bukik. Amikor ő 1931-ben az adósságok kérdését a közgyűlés elé hozta, a polgármes­ter azt mondotta: nem tehet sem­mit, mert a pénzügyminiszter ma­gának tartja fenn a városok adós­ságrendezésének az ügyét. Az az­óta eltelt három esztendő arról győzte meg, hogy a pénzügymi­niszter nem tett semmit ebben a kérdésben. Csark a külföldi köl­csönök kamatlába esett, azonban ez is Rooseveltnek és nem a pénz­ügyminiszternek az érdeme. Úgy­­látszik azonban, hogy most már a pénzügyminiszter is fontosnak látja, hogy a városok az önsegély útjára lépjenek. Éppn ezért meg­ismétli már korábban kifejtett ál­láspontját: a zálogház átadásával kapcsolatban rendelkezésre kerü­lő 70 ezer pengőt fordítsa a vár­­os Speyer-kötvények vásárlásá­ra. Ez elvi szempontból is fontos. Azzal folytatja ezután, hogy a városi bérházak deficites vállal­kozások, a város nem alkalmas a háztulajdonos szerepére. Ezeket a házakat értékesíteni kell és az ily módon kínálkozó összeget szin­tén Speyer-kötvények vásárlásá­ra fordítsa a város, mert ilyen­módon kompenzálhatja magát az eddigi veszteségekért. A Korona­­kérdést rendezni kell. Sajnálja, hogy két évvel ezelőtt, amikor ő ebben az ügyben felvetette a fe­lelősség kérdését, a többség lesza­vazta. Ma éppen ebből kifolyólag már nem a polgármester a fele­lős e­bben a kérdésben, hanem az őt feloldó többség. A Rácz György-alap költségve­tését érintette ezután Bródy Sán­dor felszólalása keretében. Kifo­gásolja, hogy a költségvetést a bi­zottság nem látta és általában vannak szakbizottságok, amelye­ket a város nem foglalkoztat. Ez hiba. A vizmű üzemével kapcso­latban fontos üzembiztonsági ér­deknek tartja a második számú főnyomócső megépítését és a fize­tőképes háztulajdonosoktól a víz­­díjhátralékok behajtását. Helyes" Hazai és védjegyzett angol szöve­tekben különleges választékot talál Rosenberger úriszabónál Széchenyi u. 18 sz. Telefon 9-28 Közismert elsőrendű munka ! • Divatos szabás! Mérsékelt árak !

Next