Felsőmagyarországi Reggeli Hirlap, 1940. február (49. évfolyam, 25-48. szám)

1940-02-01 / 25. szám

Csütörtök, 1340. évi február hó 1 F. R. H Milyen feladat vár Miskolcra a vidéki színészet megmentése terén ? Országszerte bajok vannak a cseretársulat­­rendszer körüt­ — A Dunántúl megbukott a staglone rendszer, Szeged feltettenk­l ön­álló társulatot követel — Színigazgatók és polgármesterek közös akciója az önálló társulatok visszaállítása érdekében Miskolc, január 31. A Felsőmagyarországi Reggeli Hírlap tegnapi számában közöl­tük, hogy a Dunántúl három kul­­túrgócpontja, Győr, Sopron és Szombathely érdekes mozgalmat indított a végképen kátyúba j­u­­tott vidéki magyar színészet meg­mentésére. A színtársulatok a há­rom város polgármestere útján memorandumot nyújtottak be a­­kultuszminiszterhez és a színész­­i kam­arához, melyben feltárják a vidéki színészet katasztrofális­­helyzetét és kifejtik, hogy a mai rendszer fenntartása a vidéki szí­­­n­kultúra megsemmisülését jelen­ítené. Felsorolják a hibákat, a ba­bokat és alapos­ tanulmányuk konklúziójaként kérik, hogy a­­j cseretársulati rendszert, —­ mert nem vált be — szüntessék meg,­­, kóborló, nomád színészet tele­pedjen meg újra. Kérik, hogy a­­három város részére szervezzenek ,egyetlen, kitűnő gárdával rendel­kező társulatot, mert nincs az a té­pé és szubvenció, amely el ne­m fogyna, ha nincs közönség, fejezi fel a memorandumot a három tár­sulat. kritikát nem tűrő, merev ragasz­kodás végzetes­­következményekkel jár majd a magyar vidéki színé­szetre és az egész magyar színi­kultúrára. Tiltakozásunk, tárgyilagos ál­lásfoglalásunk nemcsak, hogy nem talált meghallgatásra, de bizonyos körökben és egyesek előtt, akik­ ki­zárólag önmagukat tartották mű­vészi és kultúrakérdésekben csalha­tatlanul illetékeseknek, a legna­gyobb félreértésre adott okot a -­sajnos a történtekkel száz százalé­kig igazolt — álláspontunk. — A kritikanélküli hívők, a stagione­­rendszer elméleti tisztelői anathé­­niát kiáltottak fejünkre s egyolda­lú felfogásuk annyira elragadta őket, hogy­ lapunk főszerkesztőjét, dr. Zsedényi Béla jogakadé­mai ny. r. tanár, egyetemi m. tanárt tö­rölték a színügyi bizottság tagjai közül, azzal az indokolással, hogy aki nem híve a mai rendszernek, annak nincs helye a színügyi bi­zottságban, mert a színügyi bizott­ság feladata az, hogy a jelenlegi rendszert támogassa. A hí­vők elfo­gultsága tehát annyira ment, hogy az ellenvéleményt csaknem haza­árulásnak minősítették és nem tudták elképzelni, hogy a kultúrát objektív meglátással, gyakorlati tanácsokkal és egészséges ellenvé­leménnyel is lehet szolgálni — nem csak a f­emmi jó rosszhoz való fenn­tartás nélküli ragaszkodással. A szegedi bomba eeddig szól a tegnapi számunk­ban közölt dunántúli történet. Cikk­ikünkkel egyidejűleg­­hasonló, érde­kes híradást közöl a Magyar Nem­­■zet Szegedről. Szegeden dr. Pálffy­­József polgármester összehívta a fezírü­gyi bizottságot és annak tár­gyalásairól a következő nyilatko­zatot adta ki: — A színügyi bizottság tagjaival folytatott beszélgetés során meg­győződtem arról, hogy ’« bizottság ■egyhangúlag a stagione-rendszer további fenntartása ellen foglal fűtést és ezért értesíteni fogom lágy a kultuszminisztériumot, mint új­ színészkamara elnökségét, hogy Szeged város nem kívánja a sta­gione-rendszer további fenntartá­sát. A szegedi közönség ragaszko­dik az állandó­­jellegű szín­társu­lathoz. Legfeljebb arról lehet szó, hogy az állandó társulat mellett opera-stag­ione alakul és ez tart •Időközönként •operaelőadásoseszt a szegedi színházban. Hangsúlyozni kívánom, hogy ez az állásfoglalás­ nem személyek ellen irányul, ha­nem kizárólag a rendszer ellen, amely nem vált be. Akkor talán mégsem volt hazaárulás ? Ez a helyzet a Dunántúl kultúr- kzöcpontjaiban és ez a helyzet az ország második városában, Szege­den. Sajnos a csere­társulat-rend­szernek csődjét , mi előre láttuk és előre bejelentettük lapunk hasáb­jain. Megírtuk, hogy az elgondo­lás szép, a szándék dicséretes, de a technikai kivitel, a megoldás szerencsétlen, a rendszerhez való Meg kell mozdulni Miskolc társadalmának így vélekedtek egyesek Miskol­con, ugyanakkor, amikor a dunán­túli városok­­polgármesterei me­morandumokkal ostromlják a kul­tuszminisztert a rendszertörlésért, Szeged város polgármestere pedig ismételten, ha­tározottan leszögezi, hogy Szeged város nem kívánja a stagione-rendszer további fenntar­tását. Ezekben a városokban úgy­látszik nem hiba, nem bűn, nem hazaárulás a tárgyilagosság, a se­gít­eni akarás. Nem azt hangoztatjuk most, hogy az idő és az események minket igazoltak, de ismételten le kell szögezni, hogy az a rendszer, amely megbukott Győrött, Sopronban, Szombathelyen, amely ellen til­takozik Szeged, itt sem vált be és ha igazi színikultúrát aka­runk teremteni Miskolcon, akkor az is fel kell, hogy emeljük a sza­vunkat az állandó miskolci társu­lat érdekében. Miskolc—Eger--Sátoraljaújhely—Ózd Geográfiai fekvésünk ebből a szentpon­tból szerencsés. Miskolc a közvetlen közelben fekvő Egerrel, Sátoraljaújhellyel és a nagyon jó publikumot jelentő Ózddal olyan közönséget reprezentál, melyet nyugodtan vállalhat bármelyik színigazgató és bármelyik társulat. Kis mozgással biztosítható egy rendkívül erős elsőrangú­ társulat teljes erkölcsi és anyagi sikere biztosítható Miskolc számára a je­lenlegi négyhónapos sziniévad he­lyett hét-nyolc hónap és vissza­szerezhető lesz újra az az előkelő pozíció, melyet Miskolc a múltban a vidéki magyar színikultúra tör­ténetében betöltött. És az előttünk fekvő megnyug­tató példákból az is kitűnik, hogy az ilyen kezdeményezés nem haza­árulás... ré­g. Februárban bevallást kell adni a kereseti-, jövedelem­és vagyonadóról Kik kötelesek kereset­-, jövedelmi- és vagyonadó vallomás­ adni ? Miskolc, január 81. Fontos dátum az adózók szem­pontjából február hónap. A h­ó vé­géig ugyanis bevallást kell adni a kereseti, jövedelem- és vagyon­adóról. Bevallást kell adni azokról a jövedelmekről, melyek többek közt ipari és kereskedelmi üzletekből, szellemi és más hasz­­not hajtó foglalkozásból, járadé­kokból, gyógyszertárak, iparüzle­tek, bányaművek és egyéb föld vagy házadó alá nem eső tárgyak, vagy jogos használatáért járó ha­szonbérekből származnak. Azoknak az adózóknak kell be­vallást adni, akiknek a múlt évi általános kereseti adója még nem jogerős és a folyó évi február hó végéig sem válik jogerőssé; akik­nek a múlt évi általános kereseti adója jogerős ugyan, a kereseti adóalap a 10.000 pengőt eléri, vagy azt meghaladja, akiknek jogerős általános kereseti adóalapja nem teljes, hanem csonka év eredmé­nye alapján állapíttatott meg, akik a múlt évben foglalkozásukat meg­változtatták, akik a múlt év folya­mán váltak adókötelesekké úz adózók­, akiknél az adóztatás he­lye a múlt év folyamán megválto­zott s ennek következtében a folyó évre nem ott adóztatnak meg, ahol múlt évre voltak adóztatva. Nem tartoznak általános kereseti adóbevallást adni azok, akiknek jogerősen megálla­pított múlt évi általános kereseti adóalapja a 10.000 pengőt el nem érte, vagy meg nem haladta, abban az esetben, ha foglalkozás és adóz­tatás helye nem változott, azok a jogi személyek, amelyek társulati adót kötelesek fizetni. jövedelem- és vagyonadó bevallási­ ­- amennyiben személyes adómen­tességben nem részesülnek — azok­­­­nak a természetes személyeknek 3 Svábhegyi Szanatórium (Budapest centrumától 12 percre) A legideálisabb magaslati gyógyhely Tökéletes klinikai berendezés. Penzió: P 14.-től továbbá azoknak a jövedelem- és vagyonadó fizetésre köteles jogi személyeknek kell adni, akiknek a múlt évi jövedelem­­adója illetőleg vagyonadója még nem jogerős és a folyó évi feb­ruár hó végéig sem válik jogerős­sé, akiknek a múlt évi jövedelem­adója és vagyonadója jogerős ugyan, de a jövedelemadóalap a 10.000 pengőt vagy a vagyon­ad­óalap a 200.000 pengőt eléri vagy meghaladja, akiknek jogerős adó­alapjuk nem teljes, hanem csonka év eredménye alapján állapíttatott meg, akik az általános kereseti adó alapjának újbóli megállapítása céljából az általános kereseti adó­ra nézve új bevallás adására fel­hívattak, akik a múlt év folyamán váltak adókötelesekké (új adózók), akiknél az adóztatás helye a múlt év folyamán megváltozott és ennek következtében a folyó évre már nem ott adóztat­and­ók meg, ahol a múlt évben voltak adóztatva. Nem tartoznak jövedelem- és vagyonadóbevallást adni azok, akiknek a jogerősen megálla­pított múlt évi jövedelemadó alap­­ja a 10.000 pengőt, a vagyonadó­alapja pedig a 200.000 pengőt el nem érte, azok, akiknek a múlt évben csupán adómentes jövedel­mük volt, adóköteles jövedelmük azonban nem volt, azok, akiknek a múlt évben összes adóköteles és adómentes jövedelmük együttesen az 1000 pengőt, illetőleg a múlt évi december hó 31-én adóköteles va­gyontárgyuk értéke az 5000 pengőt nem haladta meg, vagy ha jöve­delmük meg is haladta az 1000 pengőt, de ebből az adóköteles jö­­vedelem a 600 pengőt nem haladta meg, azok a­ közszolgálatiban állók, akiknek a múlt évi közszolgálati illetményükön kívül más fe­­lel­m­ük­­nem volt, vagy ha más jö­vedelmük volt, de ez a jövedelem a 600 pengőt nem haladta meg, azok az egyházi javadalmatok és ma­gánszolgálatban álló alkalmazottak, akiknek a múlt évi szolgálati já­randóságuk a 8600 pengőt nem ha­ladta meg és ezenkívül más jöve­delmük nem volt, vagy ha más jö­vedelmük volt is, ez a jövedelem a 600 pengőt nem haladta meg. Az általános kereseti adóbeval­lást Miskolcon az adóhivatalnál, községekben az elöljáróságoknál kell beadni. Meghalt Zertay Gyula ny. f­erdőtanácsos Terray Gyula ny. m. kir. főerdő­­tanácsos szerdán hajnalban hosszú szenvedés után meghalt. Az el­hunyt nszerfi főerdőtanácsos ha­­lála nagy részvétet váltott ki az egész városban. Temetése fel­ráér 2-án, pénteken délután 5 órakor lesz az ev. temető ravatalozójából. Halálát kiterjedt előkelő rokonság gyászolja.

Next