Felsőmagyarországi Reggeli Hirlap, 1943. december (52. évfolyam, 272-296. szám)

1943-12-01 / 272. szám

Szerda, 1913 december 1­6 1 Megkezdte a Ház a megajánlási javaslat vitáját Budapest, november 30 . Kedden délelőtt zsúfolt padso­rok előtt megkezdődött az­­1944. évi állami költségvetésről szóló törvényjavaslat, az appropriációs javaslat tárgyalása. I­ánffy S papp Eremnér előadó ismertette a­ javaslatot. Ismertette­­ annak­­­ür­­es rendelkezéseit, m­ajd a­ po­litikai bizalom kérdését fejte­­stette. Hangoztatta, hogy ezekben a komoly időkben elnémult a biz­o­­alm­atlanság egységbe forrva kell dolgozni a boldogabb jövő­ért. Az előadó után elsőnek Im­rédy Béla emelkedett szólásra, aki másfél­ órás beszédében az aktuá­lis bel- és külpolitikai kérdések­kel foglalkozott. Kifejtette, hogy­ a háború következtében vannak olyan bajok, melyekért a kor­mányt nem lehet felelőssé tenni,­­de ezenfelül mutatkoznak olyan jelenségek, melyekért a felelősség terheli a kormányt. Kérte a föld.­­­reform továbbmunkálását, mini h­et nyersanyagnak a honvéde­lem, a légvédelem és a legfonto­sabb célokat szolgáló nemzeti ter­melés céljaira való biztosítását. Kérte az összeférhetetlenség ren­dezését, a zsidókérdésnek ma­gyar módon való át­fogó rendezé­jét. Külpolitikai tekintetben ar­ról beszélt, hogy egyesek megfoj­tőd­keznek arról, hogy ez a hábo­rú a mi háborúnk, majd a mosz­kvai értekezletről beszélt. Kifej­­tette, hogy Németország az egyet­len hatalom, melyre az esetleg megalakuló kisállamok szövetsé­ge támaszkodhatnék. Beszélt a jszláv veszedelem új formájáról ,és hangoztatta, hogy akár a szóvá jót, akár az angolszász koncepció érvényesülne...a háború után, ■mindkettő súlyos veszedelemmel, újabb megcsonkítással járna ha* kálik részére. • A kormány részéről Laky­ De* *zső válaszolt a felszólalásra. Laky Dezső megbélyegezte a feketepiac működését. A búzaköt­vénnyel kapcsolat­ban helyesnek tartaná, ha a föld­­adót is át­vinnék a mai aranykon­­trom­alapról a búzaalapra. . Védelmeibe vette a beszerzési csoportokat. Visszautasította azt az állítást, hogy a magyar politi­kában misztikus ködbe igyekez­nének­­hurkolni ér­ről vagy arról v­aló véleményü­ket. Majd Szőlősi Jenő, Teleki Béla és Tildy Zoltán­ szóltak hozzá a javaslathoz. Tildy Zoltán beszéde elején h­an­­goztatta, hogy a kisgazdapárt tel­je­­s egészében átérzi azt a felelős­s­éget, amivel, mint ellenzéki párt­ja, nemzet irányában tartozik. — CÉFa egyetlen vonatkozásban akar­ná meghatározni a legfőbb fel­adatot, azt kell mondania, hogy 1,7, nem lehet más, mint a m­a­­gyar-•­­erők fenntartásánál lehető legmesszebbmenő fokozása. Bel­ső erőnk kifejlesztésének első ■feltétele, az ország rendjének min­den eszközzel való megóvása. Ezután arról beszélt, hogy ka­­tonai erőnket fokozni kell és en­nek érdekében mindet, áldozatot vallatni kell. Katonai erőnk he­lyes irányban való sürgős tovább­fejlesztését exisztenciális kérdés­nek tartja a nemzet szempontjá­ból. Mérhetetlenül fontos gazda­s­ági őrünknek megóvása és ahol csal, lehetséges, legalább a jövő fejlődésének e téren való előkészí­tése. Szembeszáll minden defetiz­mussal amely a vlá­gküzdelem bármely eshetőségének bekövetke­zésére a nemzet elpusztulásával számol. A nemzeti erők megtartá­sának és e­rre­­fokozásának hatal­mas biztosítéka egy fiat­al ura,3 belső egység. A továbbiakban hangoztatta, hogy gondolnunk kell a jövőre, első, ami a jövendő szempontjá­ból mértékadó kell, hogy legyen, hogy minden magyar ember mind halálig ragaszkodjék Magyaror­szág szabadságához és független­ségéhez. Tiszteletben tartjuk más nemzetek szabadságához való jogát és senkinek függetlenségét még gondolatban sem sértjük. — Kern ismeri el senkivel szemben, hogy az első, másod és harmad osztályú, nemzetek vannak. Hatá­rozottan állítja, hogy a kicsiny nemzetek szabad életének biztosí­táása nélkül a mostani háború sem teremthet igazi békét. A belső politikára­ áttérve, han­goztatta, hogy a belső állapotunk tekintetében a tiszta és ősi ma­gyar alkotmány, fenntartását és kiszélesítését akarjuk a széles nép­rétegekért.. A m­egajánlási javasla­tot nem fogadja el. A Ház legközelebbi ülését Izer György, a MEP második vezérszó­noka volt A Ház­egközelebbi ülését szer­dán­­délelőtt 10 órakor tartja, na­pirendjén a megajánlási javaslat vitájával. Az interpellációkra 8 órakor került sor. (MTI) F. K. AL Perzsiában lesz a Church­ill-Roosevelt- Csangkaisek-Sziatin találkozó? Lisszabon, november 30. Mint az angol hírszolgálati iroda jelenti, Lisszabonban hatá­rozott formában arról értesülnek, hogy Churchill R­oosevelt és Csangkaisek már hosszabb meg­beszélést folytattak egymással Kairóban és most valahol Perzsiá­ban vannak úton, hogy Sztálin­nál találkozzanak. (MTI) Zürich, november 80. Sztálin úton van a hármas érte­kezletre és jelenleg Teheránban tar­tózkodik. Valószínű, hogy a " h­ár­­m­as értekezlet Teheránban vagy Kairóban, vagy Alexandriában fog lezajlani. A hét folyamán Skeivé teszik troosevelt, Csiurchill és Csangkaisek kairói nyilatkozatát (NTI) Az angol hírszolgálat Kai­róból származó jelentése szerint azt is a nyilatkozatot, amelyben a kairói értekezlet után Churchill, Roosevelt és Csangkaisek megállapodtak, e hét folyamán teszik közzé. Az érte­kezlet tartama alatt Kairót úgy­szólván elvágták a külvilágtól. — Roosevelt és Csangkaisek — ez utóbbit felesége is elkísérte — re­pülőgépen érkezett Kairóba, míg­ Churchill hajón. (MTI) A háborúba való belépéssel romlásba döntené magát Törökország Ankara, november 80. Törökország magatartása a leg­utóbbi­­politikai fejlemények után szíri­ta szövetségbarát.. A kérdés ma az, hogy milyen messzire fog ter­jedni Törökország rokonszenve a szövetségesek iránt, rajton katonai­lag eléggé felkészült-e. Illetékes körök azon a véleményen vannak, hogyha Törökország a jelenlegi körülmények között harcba lépne, akkor ezzel nagyon keveset tudná­nak segíteni ■ a szövetségeseken, míg magát romlásba döntené. A közvéle­­mény­­ ilyen tér­képpen való­­alakulá­sának legfőbb­­kifejezője Isztambul és Szmirna­ elleni légitámadásoktól való­ félelme. Ugyanis mindkét vá­­ros nagyrészt fából épült és nagyon nehezen védhetők. A török - vezér­karnak­ kétségtelenül még í­ás ko­moly okai is vannak. (MTI) Benes szerződést kötött a szovjet és Moszkva, november 30. (NST) A szovjet-csehi szövet­ségi szerződés, mint hírlik, elké­szült s még ezen a héten aláírják Moszkvában.­­Az aláírás ünnepé­lyes külsőségek között történik meg Benes jelenlétében. Szovjet részről Molotov külügyi népbiz­tos, cseh részről pedig a londoni cseh emigrációk kormány­megbíz­­rottal írják alá a­ megállapodást. Benes, aki közel három héttel ... ...... . .­­ ÉRTESÍtÉS ! Tiszt nettet töztöm t. vevőimmel és a vásfir­ó közönséggel, hogy a S­z­é­c­h­e­n­y­i - u­tc­a­i (Sötét kapu mellett) illatszertár és kozmetikai üzletemet boldogul t ízrjem elhalálozása után is f­e­n­n­t­a­r­t­o­m és telj­es szaktudással az ő szellemében tovább vezetem.­­:A nagyérdemű közönség eddigi szives támogatását ezúton is megköszö­nöm s kérem, hogy támogatását velem szemben továbbra is fenntartani szíveskedjen. SZENES IMRÉNÉ illatszertár és kozmetikus 3 VOLT, de nem lesz teil) 5 poloska i Mitral, I na j „VOLT“ mluktiriít ’mm. Kapusié: I Városi Drogtrls j Széchenyi-Bira Cl. szia­t ezelőtt utazott el Angliából, még nem érkezett meg Mosz­kvába, de minden pillanatban várják. A szövetségi szerződés öt szakaszból áll és húsz évre szól, ugyanúgy, mint az angol-szovjet szövetségi szerződés, amelyhez egyébként is teljesen hoszú ido­­mul. Az egyik szakasz kimondja, hogy a szerződéshez harmadik ál­lam­ok is csatlakozhatnak.­­ Moszkvában hangsúlyozzák, hogy a szerződést már a háron­, nagyhatalom k­ül­ügy­miniszteri­nek moszkvai értekezletén letár­gyalták.­­ Zürich, november 10. .Mint Londonból jelentik, a Ti­mes diplomáciai levelezője a kö­vetkezőket írja: Benes M­oszkvába érkezése bár­melyik nap várható. Benes azért utazik Moszkvába .Hogy aláírja a csehszol­gák-szovj­et kölcsönös segélynyújtási egyezményt. — .................*........ mmun Meg­választották a Keresztény Magánhitel­­viselők miskolci csoport­­jának tisztikarát Miskolc, november 30 Közgyűlést­ tartott a Keresztény Magán­tiszviselők Országos­ Szö­vetségének miskolci csopo­rta Mészáros Gusztáv ügyvezető fő­titkár elnöklete alatt. Kedvessy György országos ügyvezető al­ elnök beszámolója és Stumpel G­­­iu­lla pénztáros jelentése után meg­alakították a következőképpen » tisztikart: Diszelnökök: Balog Károly.­ a Deichsel A.- Zít igazgatója A* Ur­­bán Tibor, a­­Misivel­-Takarék pénztár vezérigazgatója.' Elnök- Mészáros.. ''Lajos a Gőztéglagyá­r vezérigazgatója — A­dnök: Kár­páti Gyula a Gőztéglagyár­ig ü­gyv. Főtitkár: Mészáros Gisz­táv, az­­ Astra Biz­tortó­­főnöke — Titkár: dr Zrózsa Gyula, a­ moéművek főtisztviselője. • . —■ Pénztáros: Stampel. Gozella. • ,a Duna. Biztosító tisztviselője. Pénztár ellenőrök: Marói • Ká­mán, a Gőztéglagyár főkönyvelő­­je. Ha­ász Klára, a Deichsel A. irt tisztviselője. Jegyzők: • özv. Debnár Györgyné, a Deichsel A Bt tisztviselője. Gárdy Béla, .5. Paár Építési Iroda tisztv. Könyv­táros: Horváth Anna, a Magyar, Jövő tisztviselője — A va-av A­m­ány tagjai: Brehm Fe­er, e.­. Győrffy Gyula, Mancher Lajos, Ak­lyssin János, Kerekes György( Pál­ff­y Jolán, özv. Sárossy Jó­isefné, vitéz Szabó Sándor, Taut­sitz Anna, Vedres Györgyné. .

Next