Mozgó Világ, 1990. január-június (16. évfolyam, 1-6. szám)

1990 / 1. szám - SAJTÓÖSSZEÁLLÍTÁS - Tessék választani!...

bad választásoknak kel lenniük. Aki nyer, az nyer.” (Figyelő - szeptember 14.) „Az Erkel Színházban választották meg... az 1989. évi Miss Hungaryt... A tiszteletbeli zsűrielnök, Mark Palmer hirdette ki az eredményt.” (NA - október 4.) Pintér József „Nem várom, hogy 1989-ben a gazdaság működési feltételei gyökeresen megváltoznak, hogy teljesen megszűnik a felesleges bürokrácia, hogy teljessé válik a piacgazdálkodás. Ugyanakkor remélem, hogy mind­ezeken a területeken mégiscsak előrelépünk... Várom, hogy legyen ismételten értéke és becsülete a magyar munkának, hogy a teljesítmény elnyerje méltó rangját és elismerését, a vállalkozás biztonságos perspektívá­ját, hogy a gazdasági szabályozók ne akadályozzák a fejlődést.” (MH - január 2.) „A szocialista kapitalista...­­ Van-e értelme azt kérdezni, mennyi a havi fizeté­se? Több, mint a szocialista szektorban egy vállalat­igazgatónak?­­ Hát így nincs értelme, mert azt én állítom be magamnak: negyven-ötvenezer forint. Hogy a szocia­lista szektorban mennyi egy vállalatigazgató jövedel­me, nem tudom. De azt tudom, hogy én mindent koc­káztatok, míg ők ennél valamivel kevesebbet... Egyébként a művek az évnek csupán egy hónapjában termel nekem, a többi bevétel az államé, a dolgozóké.” (NSZ - április 8.) Németh Miklós avatta fel a Pintér Művek új üzemcsar­nokát Kecelen... „Az új csarnokban hipermodern technikát helyeztek el... (Pintér) több mint egymillió forintos értékű hitelt és kétmillió dolláros világbanki kölcsönt vett fel... »Példaértékű a keceli kisiparos vállalkozása« mondta avatóbeszédében egyebek kö­zött a miniszterelnök.” (NSZ - október 26.) „Túl vagyunk hát az új Magyar Köztársaság első gyáravatásán. Középüzem magántulajdonban!” (Kis Újság - november 2.) Pozsgay Imre „Ezt az országot nem attól kell félteni, hogy ilyen­olyan mozgások, és megnevezhető politikai - akár vitatható - törekvések jellemzik, hanem attól, hogy túl nagy marad az indifferens névtelen tömeg, amely csak az indulatokat gyűjti, és kezelhetetlen, kormá­­nyozhatatlan állapotba hozhatja az országot.” (NSZ -január 10.) „A feltárt dokumentumok azt igazolják, hogy az 1954—55-ös politikai »miniválságban« Nagy Imrének volt igaza. Ami azonban 1956-os szerepét, tevékenysé­gét illeti, akörül még zajlanak a viták. A megítélést árnyaltabbá tehetik új belső és külső összefüggések. Például az, hogy az MSZMP KB történelmi albizott­sága a jelenlegi kutatások alapján népfelkelésnek látja azt, ami 1956-ban történt..(168 óra — január 28.) „A Vremja című tévéhíradó foglalkozott részleteseb­ben az 1956-os események megítélése körül kibonta­kozott magyarországi vitával... A beszámoló utalt arra, hogy Pozsgay Imre államminiszter, az MSZMP PB tagja rádiónyilatkozatában... az 1956-os magyar­­országi eseményeket népfelkelésként jellemezte... Grósz Károly főtitkár, Németh Miklós miniszterelnök és más vezetők ezután érvekkel alátámasztva utasítot­ták vissza a történelmi tények effajta értelmezését.” (MH­­ feburár 10.) Pozsgay Imre a sajtótájékoztatón „nem válaszolt arra a kérdésre, vállalná-e a köztársasági elnök tisztét, mondván: Nálunk egyelőre rejtegetni kell a szándéko­kat, hogy azok érvényesüljenek.” (NA - március 10.) „Tájékoztattam Őszentségét arról is, hogy a magyar kormány elhatározta az 1945 és 1962 között lefolyta­tott politikai perek felülvizsgálatát... köztük a Mind­­szenty-pert is” - jelentette ki Pozsgay Imre a pápával történt megbeszélése után. (MN - március 23.) A Die Pressének adott interjúban „Pozsgay Imre... hangot adott annak a véleményének, hogy az MSZMP reformszárnya centrummá szélesedhet... ha a pártot a tradicionalista és sztálinista szárny elhagyja, akkor az MSZMP valóban európai demokratikus párttá vál­hat.” (MN - március 25.) MSZMP Reformműhely Kecskeméten: Pozsgay Imre „megemlítette, hogy az MSZMP eljutott a többpárt­rendszeren alapuló pluralizmus szükségszerűségének a felismeréséig, ám a belátás mellett a vezetés magatartá­sában, a nyilvánosság minősítésében még felfedezhe­tők a monolitikus kezelésmód eszközei és reflexei... Európai színvonalú, gazdag politikai kultúrában a pártszakadás nem tartozik feltétlenül a politika ördö­gi körébe. Ugyanakkor hozzátette: »Ma és nálunk azonban nem vagyok a szétválás híve, mert ezt az ország jelenlegi helyzete nem teszi reális alternatívá­­vá.«” (MN - április 17.) „A reformkörök nem epizódszerepet töltenek be” - jelentette ki Pozsgay Imre, aki Szegeden kabáthajtó­kájára tűzte a reformkor-jelvényt is.” (HVG - május 27.) Pozsgay Imre az MSZMP Elnökségének tagja. „Az Elnökség létrehozása nem valamiféle megalkuvást, ha­nem egy nagyon tartalmas kompromisszumot tükröz. A KB ülésén nyíltan zajlott a vita arról, hogy áramla­tok vannak a pártban, s a platformszabadság a jöven­dő szervezeti elvek része lesz. Most azonban azt kell keresni, hogy milyen alapon lehet egységet teremte­ni.” (NSZ - június 26.) A Der Spiegel interjút közölt Pozsgay Imrével, akinek „megítélése szerint a következő kormány koalíciós kormány lesz, mivel aligha akad majd olyan párt, amely egyedül megszerezheti az abszolút többséget. Szerinte leginkább a Magyar Szociáldemokrata Párt és a Magyar Demokrata Fórum jön számításba, mint koalíciós partner. (MH - július 4.)

Next