Mozgó Világ, 1993. július-december (19. évfolyam, 7-12. szám)
1993 / 10. szám - INTERJÚ - Mihancsik Zsófia: "A cselekedetek következményeit kell mérlegelni" - Beszélgetés Orbán Viktorral
értékelte, hitelesítette az MDF-et, és ennek csak hatalmi érdek lehet a magyarázata - mondják az értelmezők hiszen a párt kormányzati tevékenységét nehezen lehet elfogadható politikai teljesítményként értékelni. Valóban elő szokott fordulni, hogy a Fidesz álláspontját az MDF-éhez képest fogalmazom meg. Arra törekszem, hogy olyankor járjak el így, ha ennek értelme van. A kormány álláspontjához képest megfogalmazni a Fidesz külpolitikai elképzeléseit - ennek van értelme, mert a nyilvánosság előtt taglalt külpolitikai elképzelésekre nemcsak a tisztelt magyar választópolgár figyel, hanem a külföldi illetőségű külpolitikus hölgyek és urak is. Ők arra kíváncsiak, lesz-e külpolitikai orientációváltás 94 után, vagy a nagykövetségek nyugodtan jelenthetik a német, angol, francia, amerikai stb. kormányoknak, hogy nem kell Magyarországtól tartani, ott ezután is kiszámítható, stabil, az előző négy év orientációját folytató - az orientáció mindig hangsúlyos - külpolitika várható. Szerintem tehát az országnak érdeke, hogy ez így hangozzék el. Ezt követően persze hangot szoktam adni annak is, hogy hivatalosan ugyan hatpárti külpolitika van Magyarországon, csak éppen egyeztetés nincs, és ezt vagy azt nem kellett volna mondania vagy csinálnia a kormánynak - ez már belpolitikai üzenet, hazai használatra szól, jelzem a polgároknak, hol vannak köztünk a különbségek. De elő szokott ez fordulni akkor is, ha a gazdaságpolitika fő irányairól kialakított elképzeléseinkről beszélek. Túl azon, hogy a kormány rendkívül sokat hibázik, a gazdaságpolitika legfőbb törekvése mégiscsak az állam kiszorítása a gazdaságból, a privatizáció stb. kell hogy legyen. Gondosan meg kell tehát választani a kritika területeit, mert vannak olyan akciói vagy gazdaságpolitikai orientációi a kormánynak, amelyek fönntartandók. Például az első két évben a kormány infláció elleni küzdelme a gazdaságpolitika egyetlen sikeres eleme volt. Meg kell üzenni a pénzvilágnak, az üzletembereknek, a választópolgároknak - az inflációs várakozások miatt -, hogy e tekintetben a Fidesz nem fog politikát változtatni. Nem kell tehát átforgatniuk a pénzüket értékekbe, hagyhatják nyugodtan készpénzben, mert nem kell félniük a pénzt elértéktelenítő gazdaságpolitikától. Ezt az üzenetet el kell küldeni. Vagy a privatizáció: rengetegszer kritizáljuk, mert rossz az intézményrendszere, tisztázatlanok az eljárási szabályai stb. Viszont fogunk privatizálni, így csak azt mondhatjuk: privatizáció eddig is volt, ezután is lesz, csak mi jobban csináljuk majd, mint ez a kormány. Tehát vannak olyan üzenetek, ahol az állandóságot is a választópolgárok tudomására kell hozni, és vannak olyan kérdések, amelyekben egyértelműen azt kell mondani: nyugalom, ki kell bírni 94-ig, aztán majd másképpen lesz. Van, amiben nincs mese: oktatáspolitika, a kultúrpolitika jelentős része, agrárpolitika stb. Ott kizárólag csak a saját hangunkon beszélünk. Ha az ember a politikát nem elitpolitikaként fogja fel, és nem csupán elitcsoportok egymás közti üzengetéseként gondol a saját nyilatkozataira, hanem hiszi, hogy a választók kíváncsiak a terveire, és ő maga is üzeneteket akar eljuttatni különböző csoportokhoz, akkor azt úgy kell megfogalmaznia, hogy az általa kívánatosnak vélt hatást kifejtse. Ezért én nem vagyok hajlandó azzal kezdeni minden nyilatkozatomat, még ha tudom is, hogy nagyon sok embernek ez tetszene, hogy jobb lenne, ha ez a kormány eltűnne már innen - ami egyébként igaz -, és utána rátérni a mondókámra. Ezzel szemben először elmondom, mi az, ami a jelenlegiből fenntartható, hol kell korrigálni, hol kell mást csinálni - és aztán jön az, hogy mindezek megvalósításának az a politikai feltétele, hogy a kormány menjen. Ez a módszer tehát, amelyet kifogásoltál, nem a kormány kedvező megítéléséből vagy felértékelésének szándékából fakad; ez a saját jól felfogott politikai érdekünk, és egyben a stabilitás, az állandóság, a továbbvihető elemek hangsúlyozása. Erre mindenütt szükség van, ebben az országban különösen. Nem le-