Mozgó Világ, 1994. július-december (20. évfolyam, 7-12. szám)

1994 / 10. szám - INTERJÚ - Rádai Eszter: Ösztöndíjat a törzsfőnököknek! - Beszélgetés Kardos Lászlóval, Lengyel Lászlóval és Spiró Györggyel

Ösztöndíjat a törzsfőnököknek! A Soros Alapítványról és a kultúra finanszírozásáról Kardos Lászlóval, Lengyel Lászlóval és Spiró Györggyel beszélget Rádai Eszter­ ­ Bár Kardos László szerint ez rossz kérdés, eddig egyszer sem válaszolt rá nekem, én makacsul újra megkérde­zem, most már hármójuktól: mekkora lehet a Soros Alapítvány szerepe a ma­gyar kultúra eltartásában, finanszíro­zásában­? Kardos László: A kérdés persze egyfelől teljesen helyénvaló, és hogy én esetleg a látszat szerint elhessegetem, annak az az oka, hogy azt gondolom, a Soros tízéves magyarországi működé­sében több történet van, és ezek közül csak egy szól a kultúra finanszírozásá­ról. Másfelől a kérdésre adandó egye­nes és rövid válasz egy szám lenne, csakhogy akkor azt kell mondanom, hogy ez az arány nagyon kicsi, mind­össze nulla egész nem tudom én hány tized százalék, ha a kulturális tárca teljes költségvetését nézzük, amiben persze benne van az iskoláknak, a köz­­művelődési intézményeknek és a töb­binek a fenntartási költségéig minden.­­ Komolyan mondja, hogy ez az arány nem éri el az egy százalékot sem ? Kardos: Majdnem bizonyos vagyok benne, hogy ha kiszámolnánk, egy szá­zalék körüli számot kapnánk. Ugyan­akkor ha a Soros Alapítvány szerepét vizsgáljuk, az természetesen nem egy százalék vagy nem nulla egész vala­hány tized százalék. Ez a szerep ennél nyilvánvalóam sokkal jelentősebb, csak éppen nem ragadható meg egy ilyen arányszámban. Tudomásom szerint a magyarországi és a külföldi magyar­ság részéről tett magánalapítványok összesen nem költöttek annyi pénzt megközelítőleg sem, mint a Soros tíz év alatt költött Magyarországon. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy min­den összehasonlítás kérdése: egy bizo­nyos összefüggésben kis pénz, más összefüggésben nagy. Mert ha azt néz­zük meg, hogy az elmúlt tíz évben az irodalom területén - és itt az irodalom csak egy kiragadott példa a sok közül - kiket támogatott az alapítvány, és ez a támogatás milyen alkotók működé­sét, milyen művek születését segítette, akkor ennek a súlya nyilvánvalóan óriási.­­ Ez némiképp megmagyarázhatja - ha nem is mentheti hogy egyik-másik kulturális kormányzat miért nem nézi jó szemmel a Soros Alapítvány műkö­dését, tudniillik van oka féltékenyked­­ni. Hiszen ő nincs abban a helyzetben, hogy ilyen módon válogasson, hogy csak látványos dolgokat műveljen. Ez tehát egy igazságtalan összehasonlítás. Kardos: Emlékszem, jó néhány év­vel ezelőtt Szegeden az egyetemisták előadhatták a tárca vezetőinek min­denféle bánatukat, kritikájukat, javas­lataikat stb., és akkor az egyikük fel­állt, és azt mondta, hogy tessék kérem levenni az egyetem faláról a miniszté­rium tábláját, és kitenni azt, hogy So­ros Alapítvány. Mert minden, ami itt van, az a Sorostól származik. Termé­szetesen ez nyilvánvaló túlzás volt, hi­szen egy egyetem költségvetésében a Soros-pénz csak csekély töredék lehet, de az mégsem véletlen, hogy a diák azt

Next