Mozgó Világ, 1995. január-június (21. évfolyam, 1-6. szám)

1995 / 1. szám - A KORRUPCIÓRÓL - Edit-Szikra Zsuzsa: Korrupció-puzzle

hogy a kerületi IKV átalakítására talál­janak minél tapasztaltabb, olcsóbb vál­lalkozót. A 39 vállalkozó közül egy 50 millió forintért, a többi 16 millióért, il­letve ennél kevesebbért vállalta volna a munkát. Hogy, hogy nem, az 50 milliót kérő cég nyerte a pályázatot, az, ame­lyiknek semmilyen tapasztalata nem volt átalakítási ügyekben. Második me­netben a nyertes ugyan módosította pá­lyázatát - ez is törvénytelen -, és végül is csak 17 milliót kért az önkormány­zattól. Valamilyen okból kifolyólag ki­adta a munkát egy a pályázaton vesztes cégnek. Egy kis fejszámolás után kijön, hogy a pályázat nyertese és tán még va­lakik 11 millión tiszteltek. ...Mind Hack Péter, az SZDSZ kor­rupciós bizottságának a vezetője, mind Dornbach Alajos, az SZDSZ eti­kai bizottságának az elnöke elmond­ta, hogy valóban számtalan feljelen­tés érkezett Mihályi Gábor ellen, igyekeztek is belelátni az önkormány­zat ügyeibe, de erre nem volt mód. Hiába kaptak a polgármester úrtól szóbeli ígéreteket, az iratokba nem pillanthattak bele. „Nem vagyunk nyomozóhatóság, így nem is kény­­szeríthetünk senkit az iratok átadá­sára. Egy azonban biztos, hogy nem védjük ezt az urat.” Április 1. Népszabadság (Interjú Mihályi Gáborral) - A hírek szerint a képviselő-testület működése nem volt zavartalan... - Véleményem szerint nem is lehe­tett volna az. Még az is előfordult, hogy az egyik pártfrakció lemondásra szólított fel. Vizsgálatot kértem ma­gam ellen, amelynek végén megerősí­tettek a helyemen... ...Én remélem, hogy tárgyalásos úton rendezhető a Kopint-Datorg és a Technoimpex ellentéte. Tudom, hogy az irtózatos arányú béremelés csak el­írás volt, azóta már korrigálták is. Április 27. Magyar Hírlap Mihályi Gábor polgármester a testü­let szándéka ellenére kötött a Tech­­noimpexszel olyan szerződést, amely szerint az 556 millió forint vételár megfizetése után annak bérleti díjtar­tozására a kerület nem tart igényt - nyilatkozta lapunknak Kézdi Andrea ,volt SZDSZ-es, később köztársaság párti] képviselő. Kézdi Andrea a december 15-i ülé­sen javaslatot tett arra, hogy a szerző­dést csak azután kössék meg, ha a Technoimpex rendezte tartozását. ...A képviselőasszony a következő testületi ülésen interpellációban kérdezte meg a polgármestert, hogy a szerződésbe belefoglalták-e a díjhátralék elengedé­sét. Bár a kérdésre egy szóban - igen vagy nem - kérte a választ, a polgár­­mester csak arra tett ígéretet, hogy 30 napon belül írásban válaszol... A pol­gármester megkeresésünk ellenére sem válaszolt a képviselő állításaira. Június 24. Népszabadság „Mihályi felel a Technoimpex­­ügyért?” ...tizennégy támogató szava­zat, hat ellenvélemény és öt tartózko­dás mellett fegyelmi eljárást kezdemé­nyezett az V. kerületi önkormányzat képviselő-testülete Mihályi Gábor ellen. Július 28. Magyar Hírlap Határozatképtelenség miatt elma­radt tegnap a rendkívüli képviselő-tes­tületi ülés az V. kerületben, mely a fe­gyelmi bizottság állásfoglalásáról dön­tött volna Mihályi Gábor polgármester fegyelmi vétségének ügyében. ...Mint ismeretes, Demszky Gábor főpolgármester ügyészségi bejelentést tett az V. kerületi önkormányzat ellen, miután a főváros tulajdonosi bizottsá­ga megtévesztőnek tartotta a belvárosi önkormányzat által hozzájuk eljutta­tott adatokat. ...A kerület polgármesterétől és

Next