Mozgó Világ, 1995. január-június (21. évfolyam, 1-6. szám)
1995 / 1. szám - A KORRUPCIÓRÓL - Edit-Szikra Zsuzsa: Korrupció-puzzle
Az V. kerület esete 1990. október 12. MTI-hír Mihályi Gábor 38 éves pszichológustanárt - az SZDSZ jelöltje személyében, közel 4 órás vita után - megválasztották pénteken a főváros V. kerületi polgármesterének. A 31 tagú V. kerületi önkormányzati képviselő-testületben a pártok mandátummegoszlása a következő: SZDSZ 13, MDF 7, Fidesz 6, SZDSZ-Fidesz 3, KDNP 1, MSZP 1. 1992. február 7. MTI-hír Az V. kerületi önkormányzat Fidesz-frakciója szerint Mihályi Gábor polgármester alkalmatlan feladatainak ellátására, ezért lemondását követelik. A Fidesz-frakció azt kifogásolja, hogy a polgármester nem, vagy csak jelentős késéssel hajtja végre a testület határozatait, számos esetben intézkedik a testület jóváhagyása nélkül, s ezen intézkedéseinek jó része ráadásul jogsértő is. ...igennek tekintik például a kerület vagyonfölmérésére adott 40 millió forint értékű megbízatást. Június 19. Magyar Nemzet Felfüggesztették hivatalából az V. kerületi polgármestert. A felmentés 15 napra szól. Az ügy előzménye: a polgármester alkalmatlanság címén néhány napja dr. Xantus Judit jegyző munkaviszonyát azonnali hatállyal megszüntette. A képviselő-testület véleménye szerint Mihályi Gábor intézkedése törvénysértő, mert döntését a képviselők jóváhagyása nélkül hozta. A testület ezért fegyelmi vizsgálatot kezdeményezett, egyidejűleg semmisnek nyilvánította a jogsértő intézkedést, és a jegyzőt visszahelyezte állásába. Június 30. Új Magyarország ...felvetődik az is (Szoldán Péter, Fidesz), hogy jogtalan és sötét úton jutott lakáshoz a polgármester... Karsai Izabella, Strasser Tibor, Kapitány Éva fegyelmi bizottsági tagok iratok híján nem tudnak betekinteni az ügy hátterébe. Június 30. Kurír Azt sejtették a polgármester ellenfelei, hogy Mihályi Gábor azért nem adta oda irodájának kulcsát, hogy az ellenőrző bizottság megnézhesse az iratokat, mert jogtalanul tart birtokában dokumentumokat, amelyek „bűnösségét bizonyították volna”. Viszont kiderítették, hogy az akták nem rendeltetési helyükön tartózkodnak. ...A testület egyik tagja bejelentette, tudomása szerint a polgármester jogcím nélküli, rosszhiszemű bérlő volt megválasztása előtt, és csak beiktatása után tizenkét nappal minősítették át jóhiszemű, jogcím nélküli lakóvá. Egyben azt szerette volna bizonyítani: azért kérték nemrégiben egyes képviselőtársai a Deák Ferenc út 21. számú ház elidegenítésének elfogadását, mert a polgármester itt lakik, és szeretné megvenni lakását... A polgármester ezt azzal cáfolta meg, hogy ő nem is adta be lakásvásárlási kérvényét a kerületi önkormányzatnak. Július 14. Esti Hírlap A mackós feszült figyelemmel dolgozott. A „zsákmány”... 2300 svájci frank... A mackós az ORFK szakembere, a tanúk az V. kerületi polgármester ügyét vizsgáló bizottság. A munkavégzés alól felfüggesztett belvárosi polgármestertől hiába kérték, hogy adja át a páncélszekrény kulcsát. Ezért került sor a fenti „bűncselekményre”. A bizottság tagjai meglepett