Mozgó Világ, 2013. január-június (39. évfolyam, 1-6. szám)

2013 / 4. szám - ESSZÉ - Bedő Iván: "Orbán Viktor nem diktátor" - Német sajtóvélemények a márciusi magyar alkotmánymódosításról

delmét azokra a férfi-nő párokra szűkítik, amelyek összeházasodtak és gyermeket nevelnek.10 A frank­furti lap egy másik cikke, Stephan Löwenstein kommentárja néhány, esetleg más országban is létező pa­ragrafus ismertetése után erre a következtetésre jut: „A probléma az összképből adódik. A kormány belpolitikailag vitatott törvényeket határoz el, és kétharmados dönté­sekkel a jövőbeli, eltérő többségi vi­szonyokra is lecövekeli őket. Az utóbbi két év gyakorlata azt mutat­ja, hogy ha a helyzet úgy kívánja, [a jogszabályokat] gyorsan alkalmaz­zák is.”11 Az európai politika másik fene­gyerekével, Silvio Berlusconival vont párhuzamot a balliberális müncheni Süddeutsche Zeitung vé­leményírója, Martin Winter. Brüsz­­szelben és az európai fővárosokban túl sokan túl sokáig hagyták Or­bánt abban a hitben, hogy még a jogállam alapjainak megtámadását is elnézik neki - magyarázta, hoz­zátéve, hogy Orbán túllépett a már Berlusconi esetében is engedéke­nyen meghúzott határon, és e mö­gé csak akkor lép vissza, ha ultimá­tumot kap Európától: korrekció vagy elszigeteltség. Másokkal egy­behangzóan Winter is úgy véli, hogy az EU-szerződésekben sze­replő szankciókat igazából senki sem gondolta komolyan, „de most bekövetkezett ez az eset. Orbán teszteli az értékközösséget. Annak pedig értékközösségként kell vála­szolnia... Orbán erős lehet, de any­­nyira nem erős, hogy népe mozgás nélkül kövesse az európai elszige­teltségbe. Főleg olyan időben, ami­kor Magyarország nagyon rá van szorulva az európai pénzekre.”12 Hasonló gondolatmenetet követ a taz (a 68-as balos hagyományokat őrző berlini napilap) bécsi tudósító­ja, Ralf Leonhard: „Silvio Berlusco­ni sem a bunga-bunga vagy a sok bírósági ügye miatt bukott meg, hanem a pénzpiacok kifogásai mi­att. Orbán Waterlooja, ez megjósol­ható, nem politikai, hanem gazda­sági lesz.”13 Európai határozottságot sürget rövid és szikár, „Nyomás” című kommentárjában a konzervatív Frankfurter Allgemeine Zeitung is, néhány más laphoz hasonlóan pár­huzamokat vonva a konzervatív magyar és a baloldali román kor­mány jogállam-bontogatása között. „Az unión belüli, amúgy is erős széthúzó erők még erősebbekké válnának, ha az EU egyszerűen tu­domásul venné értékrendjének megsértését. Helyes ezért, hogy Reding EU-biztos asszony nyomást gyakorol Magyarországra.”14 A konzervatív lap egy másik kom­mentátora, Klaus-Dieter Franken­berger nem zárkózik el Orbán és társai érvelése elől, hogy tudniillik a külföldi ellenvélemények egy ré­szét a magyar ellenzék sugallja, mégis így inti a Fidesz vezetőit: „Hogy a felháborodás a partneror­szágokban talán nagyobb, mint ma­gában az országban, azt Orbánnak nem kellene dacosan úgy elintéznie, mint a tájékozatlanok reakcióját vagy olyan politikai ellenfelekét, akik elutasítják az ő értékkonzerva­tivizmusát. Sokan kétségkívül ilye­nek, de ha a hatalommegosztás rendszerének határait megsértik, az a jóakarók színre lépését is kiváltja. (...) Hogy jó barátok is távolságot tartanak, sőt akár szankciókat fon­tolgatnak, annak fájdalmasan kelle­ne érintenie Orbánt.”15 A jó barátok közül a konzervatív németeknél épp az alkotmánysza­vazással egy időben vendégeske­dett Berlinben Áder János államfő, így a német olvasók még tájékozot­

Next