Műemlékvédelem, 2012 (56. évfolyam, 1-6. szám)

2012 / 1-2. szám - Bardoly István: "Kellő személyzettel és némi hatalommal": Adalékok a magyar műemlékvédelem történetéhez III.

31. Ipolyi Arnold: Magyar Mythologia. Pest, 1854.; „Új. M. Muz. 1858. I.” Fűzi Rómer összefogla­lásul Toldy Ferenc: Visszapillantás irodalmunk három utolsó évére. Új Magyar Muzeum, 8. 1858. 3­1. c. írásához. KÖH Tudományos Irattár, Rómer-jegyzőkönyvek, X. 45. 32. Rómer Flóris: Az árpási Sz. Jakabról címzett pré­­postság. Győri Történelmi és Régészeti Füzetek, 2. 1863.227. 33. Kőhegyi 1967. i. m. 210., 212.­Rómer Waldstein Jánoson keresztül az Akadémia elnökének Dessewffy Emilnek is kérte a segítségét. Uo., 213. 34. Kőhegyi Mihály: Rómer Flóris Pestre kerülésé­nek körülményei és indítékai. Archaeologiai Érte­sítő, 118. 1991. 94-95. 35. Rómer Flóris levele Kruesz Krizosztom főapát­hoz, 1880. szeptember 22. - idézi: Bánhegyi B. Miksa: Rómer meghatározó pályakezdése. Archa­eologiai Értesítő, 118. 1991.93. —„Ez a Bencések egyik főbűne, hogy soha nem tudok, és csak akkor merek enni ha megszolgálom”. 36. Toldy Ferenc hátrahagyott irataiból. Első közle­mény. [Közli: Toldy István] Budapesti Szemle, 19 köt. No 37. 1879. 128., 1874. október 16. a zágrá­bi tudományos akadémián tett látogatás alkalmá­ból: „láttuk a még nem nagy, de kezdetnek kitűnő régiség tárt, melyben a bronzok annyira lekötötték Rómer figyelmét, hogy több órát töltött abban, rajzol, jegyzett.” - ezeket ld.: KÖH Tudományos Irattár, Rómer-jegyzőkönyvek, XXXVIII. 1874. szeptember 18. - 1875. szeptember 11. 37. Toldy Ferenc hátrahagyott irataiból. Első közle­mény. [Közli: Toldy István] Budapesti Szemle, 19 köt. No 37. 1879. 119. - hasonlóan nyilatkozott: Hampel József: Emlékbeszéd Rómer F. Flóris ren­des tagról. Budapest, 1891. 17-18. 38. Ipolyi Arnold levele Lisznyay Kálmánhoz, Zohor, 1857. február 27. - ld., Vasárnapi Újság, 1906. október 21. 678. 39. Ipolyi Arnold Révész Imrének, Zohor, 1854. már­cius 30. Révész Kálmán: Ipolyi Magyar Mytholo­­giájáról. Irodalomtörténeti Közlemények, 2. 1892. 474. lenne mielőbb e bonyodalmaknak, hogy tudomá­nyainknak annál nyugodtabban élhetnénk.” Kő­hegyi 1867. i. m. 216. 27. Römer Fl­óri­s levelei Toldy Ferencnek, 1836., 1837., 1842. MTA Könyvtár Kézirattár [további­akban: MTAKK], Toldy Ferenc magyar irodalmi levelezése, 4- 124. kötet. 28. Ipolyi levelei: MTAKK, Toldy Ferenc magyar iro­dalmi levelezése, 4- 71. kötet - ismereteim szerint ezt a levelezést, illetve az Esztergomban található Toldy leveleket a Magyar Mylitologia történetével foglalkozó szakirodalom mindeddig nem haszno­sította. 29. „páratlan munka, mely nagy tudományos készü­lettel és lángelmű vizsgálattal hozza napfényre a magyar nép ősvallása egész rendszerét”. Toldy Ferenc: Irodalmi napló. Új Magyar Muzeum, 4. 1854. 272-273.. „Egy új ágát történelmünknek alapította meg Ipolyi Arnold Magyar Mythologiá­­jában.” Toldy Ferenc: Visszapillantás múlt évi iro­dalmunkra. Új Magyar Muzeum, 5. 1855. 9. 30. Pór Antal idéz Toldynak egy leveléből, amit Ipo­lyinak írt akadémiai előadásai után: „erős meg­győződésem, hogy Magyarország műtörténete munkád által alapvonásaiban örökre és változatla­nul meg van alapítva”. Pór Antal: Ipolyi Arnold váradi püspök élete és munkái vázlata. Pozsony - Budapest, 1886. 45.­­ Természetesen Toldy rö­viden ismertette Ipolyi „jeles archaeológ, mytho­­log és műtörténészünk” 1860. március 5-én az Akadémián „szabadon” tartott székfoglaló előadá­sát a deákmonostori középkori bazilikáról. „Az előadást bevezetőleg azon kör kitűzése előzte meg, mely a nemzeti archaeologiát foglalja be, s melyet e ritka férfi költséges, fáradságos tanulmá­nyai tárgyává tett.” Új Magyar Muzeum, 10. 1860. 187-188. 40. Ipolyi Arnold Ipolyi Györgynek, Alsó-Kubinba, Zohor, 1857. március 19. „ha már archaeologiai és történeti munkámmal elkészülök s addig a jó Isten tekintélyesebb állásra s jövedelmesebb hely­zetbe segít­­ mire, ha nem is püspökségre, de ja­­vadalmasabb kanonokságra, mint körülményei­met ismered csak lehet reménységem”. Rexa Dezső: Ipolyi Arnold levelei öccséhez és Szontagh Dánielhez. Akadémiai Értesítő, 26. 1915. 231. 41. Degré Alajos egy bajmóci látogatás során találko­zott - Ipolyi szüleinél - az akkor még kis káplán Ipolyival. „Nagyon szerette a regényest. Sohse feledem, egyszer bizalmasan beszélgetvén, azt kérdé: - Olvastad már George Sand Leliá­ját? - Nem. - Ó, barátom, megragadó szép! Annyi köl­tészet, eszmegazdagság s érzelem van benne, hogy az embert egészen egy szellemvilágba vará­zsolja át. Okvetlen lefordítom. Nesze, vidd, és ol­vasd el.” Degré Alajos: Visszaemlékezéseim. Sajtó alá rend.: Ugrin Aranka. Budapest, 1983. 121. - a Lelia Kolozsváron jelent meg magyar nyelven 1842-ben Récsi Emil fordításában; Széchenyi és Eötvös is kedves olvasmányai közt tartotta szá­mon. 42. Deák Farkas: Ipolyi Arnold emlékezete. Turul, 5. 1887. 153.­­ amikor lehetővé vált, meg is terem­tette annak ideális környezetét, ld.: Pulszky Fe­renc: Úti­ vázlatok. Visszaemlékezések. Budapest, 1888. 189-192. 43. Ipolyi Arnold Toldy Ferencnek, T­örökszentmiklós, 1861. szeptember 3. „A felől amilyen beszéd fennforgott köztünk az e-i tanárság felől, kérnem kell tégedet semmi határozottat ne mondj L­vics­­nak azon értelemben, amint előtted nyilatkoztam, éppen úgy a római küldetés felől sem. Éppen most Egerből vett hírek nyomán arról győződtem meg, hogy nekem ezen irányban óvatos lépéseket kell tennem.” MTAKK, Toldy Ferenc magyar irodal­mi levelezése, 4- 71. kötet. 44. Ipolyi Arnold Toldy Ferencnek, Törökszentmiklós.

Next