Mult és Jelen, 1841 (1. évfolyam, 1-105. szám)

1841-04-20 / 31. szám

hetés miatt. Ez esetekre nézve hivatalos vizs­gálat rendeltetett, miben maga a’ vádlott pré­post is megnyugodni látszék, ’s ebből reméll­­h­etni, hogy jövendőre minden ilyen tárgyú tör­vénysértésektől óvakodni fog. E’ határozat a’ herczegprimással is hivatalosan közöltetni ren­deltetett. — Felolvastatván továbbá Zala me­gyének azon levele, melyben két főpapi be­­neficiumok egy általi leírása tárgyaltatik. — Felségéhez itt is felírás határoztatok úgyszin­tén az 1830-ban tíz évre megajánlott katonák­nak minél előbbi haza bocsáttatása iránt is.— Az apri­l­sejéni tanácskozást egy pár percz­­nyi rövid, de érezhető földrengés szakasztot­ta meg, mely azonban ismét folytattatott. E’ gyűlés alatti napokban aláírási iv keringet a’ rendek közti Baróti Szabó Dávid emlékkövére. Pozsony megye f. k.­­-sőjéni közgyű­lése tárgyául a’ mészárosok folyamodása tűzet­vén ki, addig is míg az ez iránt kiküldött vá­lasztmány beadandó véleménnye nyomán an­nak érdemében határozat hozatnék, a’ marha­hús ára 2 kral leszállittatott, ’s igy a’ kir. vá­rosokban 16 kr. mezővárosokon ’s katonai ál­­lomásu helyeken 14 kr. falukon 12 kra ha­­tároztatott. A’ zsidóknál hátra lévő türelmi tak­sa egy kir. helytartó tanácsi intézvényben bé­­hajtatni sürgettetvén, válaszul adatul végezte­tett, hogy miután a’ zsidókra türelmi taksa­képpen vetendő különös adózásról törvény nem rendelkezett, a’ megye előbbi h­atározata mel­lett marad. Miskolczról egy közjóbarát névte­lenül 50 frtot küldött Lucz János nevű 12 é­­ves gyermek számára, ki most Nagy-Szombat­ban jár iskolába. Ez ugyan­is, fia egy napszá­mosnak Nádas helységben, oly jeles lángestet mutatott a’ mechanicai művek készítésében, hogy egy szél és vizerőre épült malmot, mely­nek szerkezetét tulajdonossá senkinek sem mu­tatja, ’s e’ gyermeknek — csak mivel az ő vizs­­gaságától nem tartott — engedé megnézni, egy látásra otthon képes volt lemintázni. A’ náda­­si segéd lelkész Holcsek György segitgeté a’ gyermeket, ’s azután nagy­ szombati plebánus Kunszt Ignácznak ajánlotta, ’s igy jár most ott iskolába , de az iskolai tanulásban oly ü­­gyességet nem mutat, mint a’ mechanicában. A’ közgyűlés alkalmával számára aláírás nyit­tatván, a’ főispányi helyettes azt 50 pgo íttal megkezdő, ’s az ekkor kevés számú rendek csak hamar 180 pgo­­rtot adtak öszve, ’s azt, ha megérdemli, jövendőre is igérék. A’ főisp. helyettes magára válalta a’ megyebeli nagyobb birtokos urakat hozzá járulásra felszólítani, ’s ezen ifjút a’ bécsi eszművészeti vagy pók­technikai intézetbe adni a második alispán Jan­kó Mihály gyámja leszsz. Újságunk 22-k. számában említek, miként foly az ujonczozás a’ Kis Kunoknál; a’ köze­lebbi Pesti Hírlap még egy más szívrázó esetet hoz fel be­lölle. Közöljük az adatott e’ bűnről, hogy minél többen iszonyodjanak attól . Tegnapelőtt déltájban (igy ír a’Hírlap,) egy szegény magyar aszszony jött szállásunkra, do­rozsmai lakos szegény birtoktalan juhász Zám­­bó Mihály neje, vagy talán — polgárilag leg­alább— özvegye. Az aszszony mezítláb volt, s melyén egy parányi kisdedet tartott, alig hét napost. Az aszszony nem sirt, de a’ könnyűt­­len fájdalom nehéz szavait rebegé. „Békével éltünk— úgymond — kézi munkánk után Do­­rozsmán, én és emberem (igy szól a’ kunasz­­szony férjéről) ki most betegsége miatt szol­gálaton kívül volt. Február. 20-kán a’ dorozs­mai biró felhivatás­aa mint ártatlan, semmit sem gyanítva, felment biró uramhoz, de ott azt mondák, hogy katona lesz, Ő szabadkozott, mert úgy hallották, a’ törvény sorshúzást pa­rancsol, és a’ családfőket még ez alól is kive­szi; és ő sem sorsot nem húzott, sem a’ vá­ros borából nem ivott, sem gonosztettet nem követett. De bézárták és megakarták vasalni. Az én emberemnél egy bicsok volt, és nem engedte magát megvasaltatni. Aztán három na­pig koplaltatták, majd adtak neki egy icze pá­linkát, ’s midőn megrészegedett, vasra verték, szekérre lökték, és elvitték Félegyházára. Gon­dolhatja kiz édes uram, útjában szitkozódott, a ki ne szitkozódott volna ily állapotban? De Félegyházán az eskütt úr, mint mondá, e’ ma­kacsságért, engedetlenségért tömlöczre vetette, egy hónapig ott tartotta, aztán felöltöztették katonának. Én igen szeretem őt, és meghalok éhen nála nélkül két kisdedemmel. A nagyob­bik másfél esztendős, azt elhagytam, várandó állapotban bejártam Félegyházát, Jászberényt, sehol sem akartak segíteni. Félegyházán lebe­tegedtem, de csak két napig feküdtem gyer­mekágyat , harmadnapra karjaimra vettem kis­dedemet, és 22 mérföldet jövök vele beadni Budán az instantiát, melyet emberem Félegy­­házán megiratott.“ Utasítást kapott az aszszony, hová adja be panaszát, de az ajánlott egy fe­jér pénzt nem fogadá el. „Nem veszem el — úgy­mond — édes uram! nem koldulok én, csak igasságot keresek — igazságot (Ki nem vágynék tudni, miként leli fel azt? De meg­halt Mátyás király----------).

Next