Mult és Jelen, 1842 (2. évfolyam, 1-104. szám)

1842-01-14 / 4. szám

Második esztendő­­ • Radicalismus. A’ „Pesti Hirlap“ idei i-ső januariusi 105-d. számában „Régi baj új kórjel­e“ czimü vezérczikkében a* szathmári e­­seményekröl értekezvén, azt mondja, hogy a* „Mult és Jelen“ az „ismeretes 12 pontot *­ magyar radicalismus chartájának gúnyolja“ valamint feljebb több hírlapok között a’ mienk­re czélozva említi, a’ közelebbi szathmári gyű­lés elveinek általunk is „annyi kárörömmel fo­gadtatását.“ Engedelmével a’ tisztelt vezérczikk írójának, aligha itt velünk igazságtalanul nem bánik. Hogy mi a’ szathmári 12 pontot „ma­gyar radicalismus chartájának“ neveztük, véle­kedésünk szerént ez állításunkat sem igazság elleninek, sem illiberalisnak, sem bántónak mondani nem lehet, a’ gúny kitétel azért e mondásunkra nem illik , ’s minden csak attól függ, micsoda értelemben veszszük a’ „radica­­lis“ szót ? Vélekedésünk szerént a’ radicalisok azon osztályát teszik a’ liberálisoknak, kik a’ nemzet belső élete, a’ polgári társaság állapot­­ja javításában nem a’ lépcsőnként! ’s előbb csak az egyes részekre kiterjesztett haladást vélik idvesnek, de minden a’ czélra vezető lé­péseimért rögtön és egy­szerre tételét sürgetik, szóval a’ gyökeres és átalános reformokat akar­ják , ’s ez politikai tanjok. Azt kérdjük min­den fogulatlantól, a’ szathmár megyei 12 pon­tokat igy tekintve, azok nem méltán radicalis javításoknak nézethetnek? Rém irh­atjuk azért feltételellenül alá, azokra nézve „hogy kiköltve az idő hatalmától, megérlelve a’ köz tanácsko­zás és vitatások napmelegén néhány év alatt eszmékből valósággá, igéből testté tehetőidé­nek.“ Valóban egy kissé erős hit kell erre, mely az idveziteként „a’ hegyeket is helyéből kimozditná.“ ’S néhány év elég lenne, azon 12 pontokban foglalt minden eszméket Magyar­­országon valósággá változtatni? Hiheti é az izó, hogy ez néhány év alatt erőszakos felfordulás nélkül eszközölhető volna ? lehetsé­ges a’ nyolcz százados állapotot, a’ nemzet je­len politikai institution néhány év alatt k­önnyű szerrel ily gyökeresen reformálni? Ha­sonlítsa bár egybe a’ vezérczikk írója az 1789-ki franczia nemzeti gyűlés által végzett hires .Nyilatk­ozatot az ember és polgár jogairól“ — Declaration des droits de l’homme et du citoyen — a’ fennebbi 12 pontokkal, ’s bizonyosan a’ kettőnek rokonságát, öszvehangzását megvalla­ 18­4­2. MULT ES JELEN. Első félév. Kolozsvár. Pénteken Januarius 14-k. 1842. 4­ 4. szám. F­oglalat. I. Honi tudósítások II. Külföldi tudósítások. Viszszatek­intések és gondolatok. Spanyolország. Franc­iaország. Elegyes tudósítások. Újabb tudósítások. 1. Mont tudósítások. A' MULT és JELEN# históriai és politikai erdélyi hírlap, czíme szerent, a fontosabb napi történeteket, hol és mennyiben szükséges a' múlttal öss­­zeköti­­ továbbá mindennemű kine­­vezéseket , hivatalos tudósításokat , hazai 's külföldi folyó politikai híreket, czélszerű megválasztassal,­­s lehető gyor­sasággal közöl. M­­­el­lek lap­ja a* HOM és KÜLFÖLD, e’ kettő históriai, statisti­­kai , geográfiai ismertetest ujsagma­­gyarazo cikkelyekkel köti öszve. Megjelennek «• lapok minden ked­den és pénteken. Félévi előfizetés Ko­­lozsvártt s öt rft ezüstben , postán szerküldözéssel s öt rft 12 hr. ezüst­ben . Mindennemű hirdetések közre­bocsátására szolgál a’ Hit­lat­­­a’ fel­vétel, 's egyszeri kiadás dijja az 1-1« nyomtatott sortól a* 10-edikig, 20 hr. ezüstben ; azontúl minden sor 2 hét hr. ezüstben ; a‘ második és harma­dik kiadásért az első díjnak felét kell mindannyiszor fizetni. — *) Talám nem hibázunk , ha a’ közelebbről gyakran emlí­tett szathmári 12 pontokat itt elmondjuk: 1) Őss­ség el­törlése. 2) Hitel törvény kiegészitese , telek, s adossági könyv, birtokbank felállítása. 3) Örök m­egváltás paran­csoló módon. 4) Kereskedési ügy, ezékek keltör­ése, e­­gyedárasság megszüntetése, utak vámja. 5) Kirhalasi és hivatalviselési jog az ország minden lakossaira ,ita ano­son. 6) IMátyás törvényének 1486 64 czikk fe i’.'<'( n\ Ví?’ ’s kiterjesztése. 7) Népnevelés. 8) Sajtó szaba­dag­­a­rosok felszabadítása ’s rendezése. 10) A p' P’in *. Mm­tető törvény uj szerkezete, jury felállítása, ‘ J’ r megszüntetése, vádper bého­ztala.11) A P° ' n . gatás elválasztása a’ törvénykezésétől a­­ (p)1­12) Népképviselet.

Next