Mult és Jelen, 1843 (3. évfolyam, 1-104. szám)

1843-01-03 / 1. szám

nemzeti múzeum számára egy igen szép, ’s a UK. és HK. által elénk öröm­kiáltással fogadott, nagyrészint könyvekből, ’s régi pénzek gyűjteményéből álló ajándékot tett, miről hely szűkéért olvasóinkat bővebben csak jövő számunkban értesíthetjük. B c­­­s­e-S­z­ó­­­n­o­k vármegyének m. évi dec. 20-k és 30-k tartott közgyűlésében, a’ követeknek az országgyűlésen az el­­len tett óvásukat, hogy a’ magyar polgári születésijeit a’ ti­­toknokságnál felsőbb hivatalra ne léphessenek, a’ m­egye RB-ei­ helyeselték.— E’ közgyűlésről, valamint Udvarh­ely­szék közgyűléséről, a’ bővebb tudósítást csak más alkalom­mal adhatjuk.— Abauj vármegyének mult 1042 decembere 12-h kez­dődött ’s 17-h végzett közgyűléséről a’ tudósítást jövő alka­lommal közlendjük.— Ennek folytában pártoltatott Torontói vármegye felszóllitása, mely­ben panaszolja, hogy Károly város (Carlstadt) lek. nemes (?!) tanácsosa, egy hozzá magyarúl irt levelet, mint d’ mi idegen ismeretlen (?!!) és nem curi­alis nyelven van irva;­viszszautasitott, nem kevésbé pártolást ■nyert Fozson megye körlevele is, hogy az országgyűlési in­gyen szólások tárgyában a’ jövő országgyűlésen igazságos rendszabások hozása eszközültessék­ ki. — Végre a’ várnagy és hajdúk utasitása megállítása alkalmával kiviláglott, hogy a’ megyei tömlöczöknek ablakai nincsenek. — Csakugyan eljött az ideje hazánkban a’ fogházi javító rend­szerről gondolkozni.! — V UH. Cb UH. ;* buKVsság \ (flfjJuüM , ,u frt f) lu*nlmgy van, ekeimül ul­­­altságosan kívánjuk ajanlani «« hif. fokom­ány­­széknek, hogy lu« o’ kérelmes, mind azon koteleztetéseknell, melyeknek minden kereskedést nyitók olaja vannak rendelve, h­etet túszon, n/. itteni holt nyitást engedje­ meg néki. ti) Olvastatott viszont a’ biráló biztosságnak vélekedése,­­ II­árius gyalog ezred béli Kapitány alsóúrpási Árpási Hárolynak­ azon kérelmére, miszerint a’ HU. és H I­. által eszközöltessék­ ki, Alsóúrpási valóságos családi ne­véneit, mely nem régen kez­dett I'u­p névvé változtatni. Kih­irdetése, miután a’ Bánatos­ban állomásozó ns illyriai szélbeli gyalog ezred valóságos névéről értesitessék. Alire a’ IIII. és I­B. a’ biztosság vélekedésével megegye­­z­öleg, atyafilágosan ajánlják ezennel a' k­ir. fökormányszék­­nett, hogy a’ Kérelmes kérését, nemes Fogaras vidékétől nyert bizonyitványaih­oz Iséppest tekintetbe vévén, sikeresitse. Kormány­széki titok­­ostok Vadnotlilai Nagy Sámuel és Istvánfi Fái megjelenvén, a’ 1.sz. főkormányszék­ atyaliságos köszöntése mellett jelentik, hogy: a’ mult ülés 510-d. száma alatt közlőit ’s a’ megyei tisztek­ választását tágyazó felirat tervét a’ törvényjavaslattal és kisérő tudósítással együtt visz­­szahozták , azok közzül a’ kir. fök­ormányszéknek­ csupán a’ felirat terveire lévén némely szók­beli megjegyzései. Mire a’ 14K. és HU. a’ Kir. fő Kormányszéket atyafilágosan köszönt­­v­n­, viszszaszenték­, hogy észrevételeit megvizsgál­ják.S a’ mint­hogy azok fel is olvastatván, a’ HU. és HU. a’ Kir. Kormány­széknek szók és kitételekbeli módosításait elfogadták ’s meg­határozták, hogy: az itélőmesterek ezen feliratot az elfogadott módosítások szerint, ’s a’ törvényjavaslatot a’kísérő tudósítás­ai t­essük­ tisztába íratván, hozzák-fel. Fennebb az 514-d. szám alatt elment küldöttség visz­­s­zajuvét jelenti, miszerint kir. biztos ő nagymaga az elvitt irományokat általvévén, a’ HU. és RR. atyaliságos köszön­­tese mellett azt izén­te: Hogy nem fog késni azokat Felsé­ges Fiunk kegyelmes színe ebbe juttatni, ’s a’ nyerendő kir. kegyelmes válaszokat a’ Rendekkel közleni. Ns­­-Doboka megye követe Zeyk József indítványba hoz­­t­a, hogy addig is, mig a’ ezéhokra nézve derd­as határozás tétethetnék, jónak látná, miszerint még ezen országgyűlé­sen alkottassák törvén­y, mely által a’ fabrikák biztosítassa­­nak­ a’ ezéhok káros befolyása ellen. Indítványba hozza to­vábbá és Fogaras vidéke egyik követe gr. Teleki László u­­tasitásánál fogva, hogy a’ UK. és RU. a’ ezédek egyátazaljá­­bani eltörlésökről rendelkezzenek. Altal adatik mind a’ két indítvány a’ kereskedési rendszeres bizottmánynak, hogy fon­­tol­ is alá vévén, terjesesze m­aga vélekedését még ez ország­gyűlésen a’ HU. és UH. clibe. Amely alkalommal nemes Szé­k­én szék egyik követe Schreiber Simon, következő nyilat­kozatát kívánta jegyzőkönyvbe íratni. Én az indítvány téte­le után hasonlóképpen fenntartom jogomat, hogy a’ mikor a tárgy szőnyegre jövend , vélekedésemet megmondhassam. Ha már a’ két inditvány, ’s az is, hogy a’ czéhek merőben eltöröltessenek, a’ jegyzőkönyvbe béigtattatik, a’ mint ex­­cellentziád méltóztunk kifejteni, úgy kéntelen vagyok most is a’ nemes Fogaras vidéke tisztelt követe indítványának ellene mondani , ’s el len mond­áso­mat a’ jegyzőkönyvbe f ig­­tatását kérni. Melyet pártoltak: Konrád Vilmos, Weirich Mihály, Schwarz János, Schnell Károly, Schuster András, Schmidt Mihály, Jakobi János, Lüw János, Herbert Sámuel, Wagner Fridiik szász követek. Olvastatik a’ rendszeres bíráló-biztosságnak Weither Fridrik édes atyya által dicsőült felséges Mária Theréziától 1­780-b. nyert, nem különben volt szebeni tanácsos Kissling­­stein György Bálint és gyermekei Jozefa, b. Bruckenthal Józsefné és Hisslingstein Károly, Bálint részükre 1854-b. holt czimeres nemesitőlevelek kihirdetése iránti jelentése. Miután az irt czimeres nemesitölevelek is felolvastatván ’s kihirdettetvén, meghatároztatott hogy: irattassék rajok az egyik itélöm­ester által a’ minden ellentmondás nélkül lett kihirdetésről szóló szokott módú bizonyítvány, ’s azután az azokat beadóknak adassanak­ viszsza. Elnök­e nagyslga jelenti, hogy a’ mult ülés 512-d. száma alatt ki lévén már a’ napirenden álló tárgy tűzve, addig is, mig arra nézve az elöleges tanácskozások bevégez­tethetnének, ha az itélőmesterek­, fennebb az 510-d. szám a­­latt tisztába iratai határozott irományokkal készen lesznek, a’ jövő országos ülés tartását ehez képpest fogja elintézni , s ezzel az ülés eloszlott. Rövid közlés. A’ múlt év dec. 30-k. tartott országos ülésben felolvastatták a’ rendszeres biztosságokat, valamint a’ kormányszéki új tanácsosok kinevezését tárgyazó, ’s a’ meg­­üresült itélőmesteri helyre uj választást parancsoló kim és Kir. leiratok, melyek kéziratra adattak. Ugyan ez ülésben, egy a’ katonai pályán kitűnő érdemmel szolgáló derék hazánkfia, hír. hivatalos és vigell­eur-őrnagy mélt. Goto Lajos úr, a II. Külföldi tudósítások. *) Ihapí események. Chinai háború. Az indiai fökormányzó Szimlából a’ föhadi­ szállásról oc­ob. 14-e kiadott közönséges hadiparan­csolatjában, miután a’ chinai had bevégzése és a’ béke hely­­reállását jelenti, ezt mondja :,. A’ császár, birodalma belső ke­reskedését a’ végromlástól, régi fővárossát (t. i. Nanhint) a’ rárohanás általi megvételtől, ’s birodalmát magát a’ szétbom­lás veszélyétől csak azon feltételek elfogadása által menthet­­te­ meg, miket a’ királyné ö Felségének tetszett kívánni, hogy alattvalóinak az elmúltért kártérítést, jövendőre nézve bizto­sítást eszközöl­jen .— A’ főkormányzó átalánya dicsérettel em­lé­v­é­n azt, a’ Chinában lévő szárazi és tengeri hadserő tette­it, több angol és indiai ezredeket melyek magokat, kitetsző vitézséggel forgatták, azon megkülönböztetéssel tiszteli­ meg, miszerint zászlójokon egy császári koronát viselő sár­kányt hordozhassanak. (Ez t. i. a’ chinai császári birodalom czim­ere). Másfelől a’ legérdemesebb tiszteknek és katonák­nak ezüst emlékpénz fog adatni, melynek egyik oldalán lesz a’ királyné képe e’ felvülirással „Fax Asiae victoria restitu­ta“ az 1­842-d. év számával , a’ másik fele egy császári ko­ronát viselő sárkányt mutat.­­ Miután a’ chinai császár a’ hadiváltság öszvegnek két első rátáját megfizette, a’ harma­dikat csak két év múlva tartozik megadni, a’ meddig két angol ezred Csúzán szigetén fog maradni. Ha a’ császár két év múlva meg nem fizetné a’ harmadik rátát, öt procent ka­matot tartozik azután fizetni, ’s a’ sziget tovább is az An­golok birtokában marad. A’ mint hitték, a’ flotta September közepén túl eltávozott Nankin mellől, ’s Csuzánban darabig mulatván. October közepe táján lesz Hong-Kong szigetén a’ jövő főhadiszálláson. A’ Chinában maradó angol sergek fő­­vezérsége, lord Saltoun-ra bizatik.­­— Egy a’ Nankin előtt ál­ló admiran­si hajóról irt levél szerént, a’ chinai alkuvó biz­tosok aug. 2­1 -k a’ mondott hajón sok szolgákkal megjelentek. A’ chinai föméltóságok nagy becsülettel és udvarisan visel­ték magokat, s’ mivel kínálták azt illendően elvették; inas­­saik ellenben, mindenhez hozzá kaptak, mit elejökbe tettek, és mohon valóságos disznó módra ettek és ittak, s a’ rm megmaradt zsebükbe dugták. Az angol tábor Nankin külső falától QO0 yard távolságra feküdt (egy yard angol hoszszu­­ság mérték, kicsi híján 3 láb.) E’ szerint a mondott város s annak híres porczellán - tornyát is, mely a városon kívül délre esik, az Angolok meg nem láthatták, de reménységet nyújtottak nekik, hogy a’ béke megerősítése után az meg fog engedtetni. — A’ mint Zemlinből írják, az orosz és franczia consulok nov. 10-k Szerbia fejedelmének Sándornak dec. 10-i udva­roltak, miről azonban orosz consul Wasditjenkot előre nem értesítették. A’ franczia consuli épületen Belgrádban a’fran­czia kir. zászló másnap mindjárt lobogni kezdett. Orosz tá­bornok b. Lieven, Belgrádból, a’ nélkül hogy fejedelem Sán­dornál tisztelkedett volna, dec. 8-k. Konstantzinápolyba el­utazott. Obrenovics Mihály dec. 12-k Zemlinböl elment a B&g­natusba, nem hiszik hogy többé Szerbiába menjen.­­ *) Az Ujság m­agyara­z­ó­ tár, melynek czime és tárgya. ,,a keleti nézőhelye“ tehát China és Afghanisz­tán ismertetése, mint az ottani eseményekre viesszatekintve követend, sléntelenek voltunkjovosiiman®" ra halasztani.

Next