Mult és Jelen, 1843 (3. évfolyam, 1-104. szám)
1843-09-26 / 77. szám
hamvasatvan , a’ mindenülittil megfosztott szerencsétlen lakosokat a’ nyomor és inséggeli lui/,lés közben kétségbe esés* •u.s határos sorsra juttattak,— egy aláírási ív közlése méiig,. ti. emberbaráti segedelenezésre a’ megye lakosit lels/,antetni kérik. — A’ megye rendei, ezen rendkívüli csapás és nyomor enyhítésére, a’ szerencsétlenek felsegéllésére, járásbeli föszolgabiráik által leendő adakozásra és segedelmezésre , a’ megye minden lakosit felszólitni határozta!.. . h) Főszolgabiró atyánkkal a’ f. évi januarius 12-k. tartott közgyűlés határozata következtében, a s zilahi jogtanári szék megalapítására járásaikban gyűjtött önkéntes ajánlatok iránti hivatalos jelentései vétettek elő, melyekből kitetszik, miként eddigelé öszvesen 217 f. 40r. ezüst pénzben adatott be,mely iránt tudosittatni határoztatott új Középszolnok megye közönsége, miszerint a s zilahi tanoda elöljáróit utasítsa arra, hogy az irt öszvegnek nyugtatvány melletti átvételére kebeléből egy biztosságot küldjön által. ( 1) A mezei naplós népkalendáriomnak az adózók közötti terjesztése tárgyában, évi januarius 10-i kiadott határozat következtében, a’megyei adózók közti leendő ezen népkalendáriomnak száma 200 példányban állapittatott meg, ’s hogy azok a’ maga idejében, az illető helyről elszállittathassanak , meghagyatott a’ faöszolgabiráknak, hogy azok árát az ajánlkozóktól vegyékbé. — m) A’ közelebbi évnegyedes közgyűlésen választott törvényszéki táblabirák biráskodhatása ideje a f olyó hó végével kitelendő lévén, nehogy a’ törvények folyása akadályoztassék, a’ közelebbi közgyűlésen választott táblabirák, a’ folyó évben még hátra lévő Sz. Márton napi törvényes szakaszra, közfelkiáltással elválasztattak , valamint igtatónak és tiszteletbeli jegyzőnek ugyancsak közfelkiáltással Mátyus Sándor választatott el. Több nemesi bizonyítványok kihirdetése, ’s másoknak kiadatása meghatározása, egy magyarhoni köz és váltójogi oklevél közhirrététele után , az utolsó ülés napja előtti napon érkezett — n) Mélt. Lányi Imre urnak, mint a’ viszszacsatlás tárgyában kirendelt udvari biztosság elnökének Pozsonyban f. hó 1-ső napján kelt hivatalos levele, melyben a’ magyarországi főkorlátnok ő nagyméltóságától aug. 17-től hozzá ment rendelés nyomán megírja, miszerint ő Felsége parancsolatja következtében, a’ megye rendét arról értesittetni parancsoltainak, hogy a’ f. évi július 17-től ő Felségéhez tett alázatos felterjesztésekbeli azon kívánatnak, hogy a’ most Erdélyhez tartozó részeknek Magyarországhoz való viszszakapcsoltatásuk , az országgyűlésen való meg nem jelenésért , magyarországi királyi tábla előtti megjelenésre kitűzött határnapig, végképpen eszközöltessék, ily rövid idő alatt eleget tenni nem lehetvén, e’ megye rendét a’ mélt. királyi biztos úr levelében említett legfelsőbb rendeletét, akár egyenesen és eredetileg a’ nagyméltóságu magyar királyi cancellariától, akár legalább másolatban a’ mélt. királyi biztos úrtól megnyerhetni; de ennyiben is ezen hivatalos levél több tekintetekből örömérzetre fakasztá a’ megye rendeit, midőn ebben, mint a’ 21-d. törvényezikk kelése óta a’ viszszakapcsolás tárgyában legelső kapcsolatban, e’ tárgyban tett lépéseiknek ő Felségénél helyeseitetését örömmel szemlélik , örömmel azt, hogy ezen választ eszközlettben felírásuk mind útjára, mind nyelvére nézve a’helyességet eltalálván, mind ezeket mint a’ mostani lesújtó bizonytalan állásból kiszabadulás egyedüli révpartjának, a’ valóságos viszszacsatlás minél előbbi bekövetkezte előzményének tekintik, mi okból ezen hivatalos levél, a’ nemes magyarhoni királyi tábla előtti perben szükséges védelemre, nemes Pozsony megye alispánjához, ezen gyűlés határozata következtében már elküldött adatokhoz leendő csatolás, és a’ választandó ügyvéd kezéhez kivánt czélra leendő használás végett pótlólag küldessék el , másfelől a’ mennyiben ezen hivatalos levél tartalmából, a’viszszacsatlás minél előbbi tettleges végrehajtására remény nyujtatik, újólag szólittassék fel az ezen esetre szükséges adatoknak egybegyűjtésére kirendelt biztosságaiként maga munkálatát minél előbb úgy készitse el, hogy az előfordulható esetben azonnal a’ közgyűlésekbe terjesztethessék , — és erről, valamint a’ jelen gyűlésen folytakról tudósittassanak a’ részbeli megyék. — Ezzel a’ gyűlés eloszlott.— F 1 egyes tudósítások.— Háromszéken sept.irzka éjjelén a havasokon nagy hó esett ’s az eső ott két héttől fogva szüntelen hullott, sőt azelőtt is csak nem folytonos esőzés volt, azért a’ gabonák öszveköltek, a’ zab még aratatlan, a törökbúza pedig meg nem érhet: egyébaránt rozs, búza, árpa bőven termett 3 egy kisebb véka búzának ára 23 garas, a rozsnak 15 garas, az árpának 12 garas váltóban, még ekkor (sept. közepén) az eső miatt Háromszéken vetni nem lehetett, a sarju is szinte kárba ment 3 a’ gabona ugyan olcsó, de minden egyéb, régi magas árát megtartotta. — Csikszékben az első gyalog székely ezred September első hete végétől lógva bár elég alkalmatlan időben a’ katonai gyakorlatokat folytatja. A’ katonai törvényhatóságok a’ tanulókat a’ zászló alá leleskeltetik, ’s még a’ deákok is, csak úgy nyernek engedelmet elkezdett tanulásuk folytatására.— (H'szág'gyűlcsi Harmincakét, harmincz nyolca és harminczkilenczedik országos ülés sept. /1-d, 5-d és 6-d a’ mélt. többnél. Tárgy: a’ vallás dolga, mellbe foglaltatnak 1) a’ reversalisok, 2) az átmenetei, 3) a’ vegyes házassági ügy, 4) a’ protestánsok Horvátországban! felvételének szorgalmazása, 5) a’ pápai körlevél 3 mindezekre nézve nádor ő fensége megkívánná, hogy pontonként tárgyaltassanak. A’ mi tehát az elsőt t. i. a reversalisokat illeti: c’ felett a’ mélt. főbb, az egész két első ülés alatt vitatkoztak. Egyik vélemény a’ reversalisoknak múltra nézve leendő megtartását javallá 3 másik az erőszak és csalárdság nélkül köttetett téritvényeilet múltra nézve magányszerződésekkl tekintetni kivánó 3 harmadik végre a’ reversalisoknak a’ UK és UK megállapodása szerint múltra nézve is leendő eltörlését sürgeté. Ezen három vélemény körüli vita után, szavazatra került a’ tárgy, ’s 45 szóval 23 ellenében, a’ reversalisoknak múltra nézvei megtartása végzéssé van. Sept. 0-k az átmeneteiről szóló pont jött szőnyegre, ezt hasonlóképp hoszszas tanácskozás követte, ’s az nap nem is jön vége, hanem egy gróf’s táblai bárónak az itt következő igen érdekes indítványa, gondosabb megfontolás végett köziratra adatott: Ő Felségének felügyelési hatóságára nézve: A’ m. főRB, mihelyt az átmenetei az alkotandó törvény értelmében történik, azt többé semmi hatalom akaratától ’s a’ szerinti határozataiul feltételezni nem akarjál l ehez képpest tehát a’ végrehajtó hatalomnak az átmeneti esetekre való felügyelését és határozati jogát nem a lelkismeret és belmeggyőzödés közötti bíráskodásban, és a’ szerint, a’ mint az valódinak vagy kétségesnek fog tekintetni, megengedő vagy tagadó határozatnak hozatalában helyezik, hanem ennek gyakorlatát úgy kívánják szabályozni, hogy a’ felsőbb határozat csak azon kérdésen alapuljon: valljon a’ törvényes rendelet teljesittetetté, valljon a’ törvényszabta innepélyesség megtartatott é , mely tekinteteken kívül más okból az átmeneteit akadályozni nem lehetvén, a’ vallásosságnak, mint a’ közállomány fökellékének érdekében mindazáltal szükségesnek tartják, hogy a’ végrehajtó hatalom felügye-ési hatóságát a’ törvényes formának elmulasztásából eredhető hibáknak megelőzésére fordíthassa, nem pedig, hogy a’ már elkövetett és orvosolhatlan hibáknak csak rászalására szorittassék. — Az átmenettel őszre kötött innepé- lyességre nézve. A’ más vallásra átmenni kívánó, ebbeli szándékát akár az illető törvényhatóság elnökének, akár a’ helybeli hatóságnak, mely a’ törvényhatóság elnökét azonnal tudósítani tartozik, bejelenteni köteles. Mire a’ törvényhatóság elnöke, a’ kérdéses egyének addigi lelkészét, annak az átmeneti szándékáról kihallgatására felszólító 33 egyszersmind ezen szándékának megfontolására határidőt szabvánki, mely a kihallgatástól számítandó legalább 15 napból vagy legfeljebb 4 hétből álljon. Az illető lelkész az átmenni kívánót két helybeli elöljáró jelenlétében szándékáról megkérdezi, annak megfontolására meginti, az erre szabott határidőre figyelmezteti, ’s ezen kihallgatásról a’ két elöljáró által aláírt bizonyítványt ad. A’ határidőnek el telte után, az átmenni akaró a’ törvényhatóság elnöke és illető tiszttársa, vagy— ezeknek hátráltatása esetében — az elnök által helyettesített két világi tanú előtt, hasonló módon újra kihallgattatik, és ha szándéka mellett megmarad, a’ törvényhatóság elnöke, vagy ennek fennemlített helyettesei, az egész eljárásról készített hiteles jegyzőkönyvet, hozzácsatolván az első kihallgatásról szóló bizonyítványt —Ő Felségének , vagy ő Felsége által nevezett törvényszéknek felterjesztik. Ő Felsége egyedül csak az ünnepélyesség megtartására szorítván rendelkezését, ha ebben hiány nem létezik, az átmenet helybenhagyandó, és csak ellenkező esetben hoz a’ kormány azoknak teljesítésére útasító határozatot, mely a’ tettleg történt felterjesztés napjától számítandó 6 hét alatt kiadandó. A’ felsőbb határozatnak leérkezése után, és ha ez a’ kiszabott hat hét alatt le nem érkeznék, a’ nélkül is, a’ törvényhatóság elnöke tiszti társával — vagy helyettesei, egy a’ szabad átmenetről szóló bizonyság - levelet részére azonnal kiadni, tagadó határozat esetében pedig a’ formában elkövetett hibának a’ fennebbi szabályok szerinti pótlását halasztás nélkül eszközleni tartoznak. — A’ válasz izenetben teendő felszólítás. Miután az átmenetei a kath. hitnek elveivel egészen ellenkezik, a’ mint ezt az 170 1: 20 t. ezikit is már kimondotta, és ennélfogva a’ katholikusokra nézve a’ vallásosság fenntartása érdekében oly rendelkezésnek, mely a’ vakmerő átmenetűt némileg gátolja, fennállani