Mult és Jelen, 1843 (3. évfolyam, 1-104. szám)
1843-05-26 / 42. szám
«3“ IPi^ydSBfiCZi-Cii-S. T. ez. olvasóinkat figyelmeztetjük a’ jövő félévi előfizetésre, melynek korán beküldését tisztelettel kérjük, mert a’ hírlapnak eleitől fógva pontosan megküldését csak igy lehet leginkább biztositni.—I?]3iibBi›*Stereu’s To&2 9Jrll4›kja* és a’ GtycrinckR‡«IB'«fttf(hetenként négy iv) félévi dijja (· lliitríí. CZÜSfl·Cfl. — .fB IIIá. JctCil ’s Toldalékja csak magára helyben 5 l'ft. postán 5l*l'í. 13 Ki*. C/llsthen. Magyar ›«yCTIIICkl ® arat (képekkel) csak magára helyben 3 liarOEll rtt. cZÜSÜ)CII. postán 3 liá. !£4 ilr. CZÜK.CII Minden cs. k. postán lehet előfizetni, különben biztos alkalomtól is béküldhető a’ pénz. Szert. Kolozsvár május 211-II. 1843. — 12-dik szám. I. Honi tudósítások. II. Külföldi tudósítások. Napi események. Nagy Britannia. I. Hóni zsidósitások. Kinevezések. Kolozsvárit május 24-k. A n. Beringer János halálával ürességbe jött kormányszéki jegyzőkönyvi hivatal alogzatójává, a’ hír. kormányszék mai napon lajstrom és levéltári aligazgató deézsfalvi Pataki Józsefet léptette elő, ’s helyébe lajstrom és levéltári aligazgatóvá, lajstromzó altorjai Mike Sándort, végre lajstromzóvá kormányszéki írnok szkerei Kőér Lajost nevezte ki. fil.g*yalázt közg’yatlcs» (Folytatás) A’ n.enyedi ev. ref. egyházi kerület részletes zsinata, tekintetbe vévén az egyházi özvegyek és árvák gyámoltalan sorsát, midőn a papi és oskolamesteri hivatal mostani rendszeresített állapotjában nem tartozik azok közzé, melyben a család jövendője biztosítva legyen, és az egyház szolgái sorában alig lehet száz közzül tíz, ki házát valamennyire elrendelhesse, a többi megúvult poros könyveit hagyja csak örökségül az istáp nélkül maradottaknak: ezért, f elfogva a’ jótékony intézetek létesítésében gazdag kor magas eszméit, követve az emberiség jobbjainak szép példáját, meghatározta egy özvegy - árva - gyámintézet alapítását, melynek feladatja az övéiről gondoskodni. Ennek tervét és rendszabályait a mondott egyházi kerület részletes zsinatja a’ mult 1842-b. május 20-k. megállítván, a’ Küküllő- Gálfalván tartott közönséges sz. zsinat ebbe terjesztette jóváhagyás végett, hol azon rendszabályok némi megjegyzések mellett méltánylást nyertek, egyszersmind ajánltatott az illető részletes zsinatnak, hogy azon rendszabályokat terjeszsze megerősítés véget a’ fóconsistorium elibe. Ez utasítás következéséül a’ többször említett egyházi kerület elöljárósága a’ mult év végén azon tervet fel is küldötte a’ fóconsistoriumhoz, azon kéréssel hogy azt figyelmére venni, méltányolni, megerösitni, ’s igy a’ sok tekintetben és sokakra nézve idvessé lehető intézetnek minél előbb életre hozhatását elömenetelesiteni kegyeskedjék. E jelentés következéséül a’ fóconsistorium folyó év januariussal-, az említett papi - özvegy - árvái nyugpénzi intézet tervét elöleges megvizsgálás végett általadta kormányszéki titoknak mélt. Kabós Dániel, professor Salamon József és esperest Csiszár Sámuel uraknak. Mely biztosság maga vélekedését béadván, ez a’ reconsistorium mostani népesebb ülésében napirendre jött, midőn az intézet szabályai részletes vizsgálat alá vétetvén, a’ következő határozatok tétettek: 1) A’ keblesitési díjnak (taxa ingremiationis) az intézet pénzalapja gyarapítására fordítása tekintetiben nincs ellenvetése a’ feconsistoriumnak, de miután az alapszabály 2-d. czikkjét illetőleg a' közönséges zsinat, arra, hogy a’ keblesitési dij fizetés, a’ papok és oskolamesterek részéről egyforma mennyiségre emeltessék egyezését nem adta, a’ fdconsistorium sem helyesli, hogy az oskolamesterek két pengő keblesitési dij fizetésre köteleztessenek, hanem maradjon meg az eddig fennállott azon gyakorlat, miszerint a’ papok két, az oskolamesterek egy pengő rftot fizettek.— 2) A’ 3-d. czikkre nézve megjegyeztetett, hogy a’ pénzalap növelésére nem minden névvel nevezendő büntetések rendeltethetnek , hanem csak is azok, és annyi részben, a’ melyek és a’ mennyi részben a’ törvények, és fennálló gyakorlat szerint a’ bírákat illetik.( 3) A’ 11-d. czikkben kifejezett azon szabályt, hogy egy tag, több, úgy mint két, három részvényt is vásárolhasson, helyeselni nem lehet azon okból , mivel a’ fennforgó intézet gyámolitó és köz czélú rendeltetésével kevéssé hangzik egybe, hogy azon pénzalap, mely, a’ részvény fizetéseken kivil, más oly alkotó részekből is áll, a’ mikhez a’ tagok más szempontból jogosítottaknak tekintethetnek, a’ tehetősebb tagok által ön-érdekekre felhasználtassék több részvények vásárlása által, következőleg meghatároztatott, hogy egy tag, egynél több részvényt ne vásárolhasson.( 4) A’ 12-d. czikkben érdeklett szabályt a’ mi illeti, a’ részvényes tagnak hátrahagyott szabályos életkorú árvái, noha nem egy hanem több nejétől születtek is, egyformán jogosítottak lévén a’ gyámpénzhez, ha szintén az apa 2-d. vagy 3-d. nejétől született árváit új részvényt fizetéssel nem biztosította is, a’gyámpénzben mindazonáltal egyformán részesitendők, melyből már önként következik. 5) A’ czikknek mely igy hangzik: ,,A’ mostoha árvák atyjok halála után, ha a’ mostohaanya kezei közzül kimentek, az édesanyákkal bétett részvénye után járandó gyámsegélyt használják“— kimaradása.—0) A’ 17-d. czikkben 22 évre határozott szabályos életkor (normalis annus) j6 évre szállittatik, az ottan felhozott azon inditó okból , hogy igen sok időre terjesztve a’ gyámpénz fizetési határt az intézet pénzalapja magát igen könnyen felemésztené, ’s jövőre hatását elveszthetné. — 7) A’ 22-d. és 23-d. czikkeket kihagyandóknak, ’s a’ gyámsegélyt a’ szabályszerű életkor kinövése után, csak is a’ merőben dologtehetetlen árvákra vagy özvegyekre kiterjeszthetöknek látta a’ főconsistorium. — 8) A’ többi czikkekben megállapított szabályok helybe hagyattak, egyszersmind meghatároztatott, a’nagy enyedi egyházi kerület részletes zsinatjának megirni, miként a’ fennforgó intézkedésben oly alapokat talált a’ főconsistorium melyekről az biztosan fog fel virulni, és jövendő sikeres hatása felemelkedni, és éppen azon okból, mivel nem annyira a’ jelent, mint a’ jövendőt tartották figyelmek alatt intézkedésükben, az alapítóknak becsületére válik, következőleg óhajtaná a’ reconsistorium hogy a szabályok a’ fennebbiekben kitett módosítások szerint szerkeztessenek s miután úgy tekintetvén mint kegyes alapítványi intézkedés, hogy az 1791-béli 54-d. törvényczikkely értelmében, az alapítványt tevők intézete szerénti kezeltetése és a’ rendelt czélokra kiszolgáltatása az egyház igazgatósága által eszközöltethetni fog, azt biztosan reméli, mely tekintetből, egy példány hitelesítve a’ reconsistorium számára is küldessék meg, ajánlván a’ részletes zsinatnak, hogy a’ pontos kezeltetésre szorosan felügyeljen , ’s a’ pénztár állásáróli kimutatást a’ honi vizsgálat után minden évben a’ közönséges zsinatra küldje fel.--------A’ szépen virágzó széki evang. ref. eklézsiának két papja lévén, az egyik néhai t. t. Török István, ki azon egyházi kerület esperestje is volt, még a’ mult 1841 octobere elején meghalván, érdemes hivatali társa t. t. Bárdi István az eklézsia domesticum consistoriuma ebbe azon nyilatkozatát terjesztette, hogy miután az özvegyet illető esztendő a’ következő Sz. György napkor betelik, attól kezdve egy egész évig azon hivatal maradjon bétöltetlen, mely idő alatt, mind a’ két papi hivatalt, a’ rectornak illő jutalmaztatás melletti segedelmével maga eddigi fizetése mellett folytatni ígérte, minden legkissebb jutalom kívánása, avagy csak reménysége nélkül is oly móddal, hogy az említett esztendőre illő egyik papi jövedelem, kivévén abból a’ rector megjutalmazását, egészen és mindenestől, minden más hasznokkal beneficiumokkal együtt pénzzé tétetvén, a’ domest. consistorium és egyházi elöljáróság elintézése és ellenörködése szerint, a’bégyűlendő summából pedig egy oly töke alapittassék, mely bátorságos helyre adatván-ki annak törvényes kamatja minden esztendőre tőkésítve, mind addig nevekedni hagyassék, mig rendes esztendei kamatja a' leteendő eredeti tökét legalább kétszeresen fogja felérni, hogy az akkori környűlállások szerint mind a’két pap fizetése abból kitelhető legyen, ’s az eklézsia tagjai akkor a’ bérfizetés alól vagy merőben , vagy igen csekély meghatározandó, és a’ tartozás elismeréséül teendő fizetés mellett felmentethessenek. Ez alapítványához azonban az érdemes pap némely feltételeket kötött, jelesen, hogy azon elintézésnek a’ számítás szerinti mintegy 50 esztendőnél hamarább örömét lehessen érni, ’s az elvetett jótékony magnak gyümölcsét a’ maradék, s tán még a’ mostani ifjú emberi nyom is arathassa: ez okból minden papi üresség esetében, az akár halál, akár elölépés által történjen , a’ hátramaradott pap köteleztessék a’ maga fizetésével mind két papi szolgálatot esztendeig megtenni, ’s az igy bégyülendő summa is mindannyiszor az alaptőkéhez csatoltassék. Mely eset, ha az alapitó érdemes pap életében újra előfordulna, akkor is azon szolgálatnak mindenkori megléte-42