Mult és Jelen, 1843 (3. évfolyam, 1-104. szám)

1843-10-20 / 84. szám

EIST Fig*yellk­eztetés. A’ beállott 2-d. fertályévben az előfizetést elfogadjuk, ® lTt. 4© IkTTül ezüstben. i\!f^jt;leiiil( f históriai és politikai erdélyi hírlap minden héten hétszer, h c d d c n és pénteken. „TB nit est JfatSeei ’s mellétt lapja a’ rF tv 10 ja 5­­é U és a’ VI.ig­y;a.r­erlyemelts»lírait (hetenként, négy iv) félévi dija (8-k­ut rft. ezüstben: Jínit «ss «felen ’s inelléklapja a’ csak ma­gára (hetenkent három iv) helyben félévre S-öt cft. postán S» rft. lí iS 5 st. etejislben. Magyar (Syerillelilirai'át csak magára, helyben & Illír«m» rft . postán .*8-fi áronra íft. 31 mr. ezüstben. Minden cs. k. postán leh­et előfizetni; különben a’ pénz biztos alkalomtól is beküldhető.— Min­den né­­ma hirdetések közrebocsátásáért a’ felvétel, 's egyszeri kiadás dija az isti nyomtatott sortól a’ 10-kig 2­0 k­r. azontúl minden sor 3-báró in k raj ez az ezüstben, második és harmadik kiadásért az első dijnak felét kell fizetni.— Kolozsvár octomíer 1O-án­ 1843. — 84-diki. szám. Foglalat. I. Honi tudósítások. II. Külföldi tudósítások. Viszszatekintés a’ múltra. Napi események. I. Honi tudósítások. Egyházi liftagyillös. (Folytatás)) Második tár­­gya volt a’ föconsistoriumnak b. W­e­s­s­e­l­é­n­y­i Milliós ur­nak a’ galacz­i ekk­lézsiára nézve adott terve. E tárgyról a föconsistorium­ idei tavaszi népesebb üléséről valamint követ­kezőleg az Alcsernátonban tartott közzsinatról tett közlésünk­­ben emlékeztünk. (­.. idei 44 és 6­2-d. számunkat*) A tisz­telt báró ur a’ Dobok­a megyében elő mondott helység föl­­desura , az ottani eklézsiára nézve azt jelenti a feconsisto­­riumnak, hogy ott a’ magyarok ’s reformátusok meghevese­­désiért a’ rét. eklézsia csak egy két személyből ál­lván, azon papság haszon- és czélnélküli. Azon szomorú körülményt, hogy ott a’ magyar ref. egyház — úgy szólván­­— kihait, e’ mind vallási mind főként nemzeti tekintetben v­agy fon­tosságú baj orvoslását a’ tisztelt báró úr az által látván esz­­közölhetőnek , ha az úgy is már haszonnélküli pap helyett, annak fizetésére nép nevelő állíttatnék, ki nem csak a’ még létező magyarok gyermekeit nemzetiségük ’s vallásukban ne­velné ’s erősitné, hanem az oláh nyelvű ’s vallásu ivadékot is illől­eg oktatná ’s magyarul megtanitná, óvakodván ezek­re nézve minden vallási térítésektől, melyek szent vallásunk elveihez úgy is nem illők. Ez által, mint a’ tisztelt báró úr irta, azon minden tekintetben nagy becsű czél elérésén kí­vül, mi szerint a’ most és különben csak nem baromi tudat­lanságban ’s erkölcsi vadságban felnövő fiatalság helyett, az emberiségnek, ennek méltóságát meg nem alatsonitó számos tagok fognak megtartatni, a’ honnak pedig számos polgárok nyeretni, még egy egész falu megmagyaro­­tásának nagy haszna is létesittetik , mely haszon ha sok helytt történik, honunk­ra mérhetetlen becsű ’s fontosságú. — A’ tisztelt báró úr e­­zen jelentése a’ reconsistorium­ által a’ n. sajói capitalum e­­lölj­áróságával idei május 8-k a’ tavaszi népesebb ülésből oly rendeléssel közöltetett, hogy a’ galaczi papságra nézve a’ fo­lyó évben tartott alcsernátoni közzsinatra maga körülményes felvilágosítását tegye­ meg, miről a’ közzsinat is tudósittatott, oly végre, hogy a’ közzsinat is a’ fennforgó tárgyra nézve maga nézeteit nyilvánítván, azt terjeszsze a’ reconsistorium­ elibe. — Ennek következéséül a’n. sajói capitulum elöljáró­sága idei junius 15-i Árokalján tartott gyűléséből föcurator ifj. gr. Bethlen Sándor és I’osper Tamás, n. sajói lutheránus pap, ’s azon capitulum dékánja aláírásuk alatt a’ közzsinathoz maga észrevételeit ezen tárgyban megtette, ’s előrebocsátván az Approb. I R. 1 tit. 1-s. art. szavait: „Ha­zánknak és magyar nemzetünknek igen helyes és méltó cse­­lekedése volt eleitől fogva, hogy a’ közönséges jóról akar­ván végezni országos gyűlésekben, mindeneknek előtte az Istennek tiszteletére nézendő dolgokon kezdették­ el elmélke­­déseket;s valamint Approb. I R.­­ tit. 10 art. szavait „azért az eklézsia jövedelmét, parochialis régi örökségeket az azok­ról íratott végzések szerint mehagyatták és meghagyattatni rendelték“ — az alsó-galaczi ref eklézsiát ilyennek nyilvánitá, mely a’ boldog emlékezetű erdélyi fejedelmek alatt" alapult, egyszersmind azt is irta, hogy ott a’ refor­matusok kevés számának egyik főbb és nevezetes oka az, hogy a’ magyar szivü mélt. báró úr galaczi udvarában más vallásu tiszteket tart, kik a’ helyett hogy a’ gyülekezetei számositni kívánnak, a helybeli papnak üldözői, ’s ennél fogva talán még hitünk sorsosainak is nem legjobb akarói. Azonban a’ galaczi eklé­zsiához más három is, mint leány eklézsia tartozik, és a’ felhozott törvényczikkek értelménél fogva csak országos gyű­lésekben lehet az eklézsiák állását változtatni, ’s azoknak jövedelmét néposkolák ápolására átcserélni. Ha a’tisztelt bá­ró úr kegyes lesz Galaczra néposkolát állitni, megteheti és tegye is meg, de nem úgy „hogy az oltárról levétessék az áldozat és a’ küszöbre tétessék, ’s a’ vallás szikrája a’ szi­veikből kioltassák. — — Igaz hogy a’ keresztyén vallás ala­pítója Jézus, minden népek és nemzetségekhez küldötte­ ki ta­nítványait, de már ma midőn az eklézsiák megfundáltattak ’s az értelmek különböző felekezetekre ágaztak, szükséges, hogy a’ nyelvek mivoltához mérve világosodjék az értelem , formálódjék az akarat, nemesedjék a’ szív, gyarapodjék a’ feleboráli szeretet, azért nem kell kevesilni eklézsiáinkat, és gyengítői felekezetünk közalapját, maradjon­ meg hát a’ galaczi ekklézsia is mostani kevés számában is, és azon ál­lapotban melyben a’ k. e. fejedelmek által alapittatott­­ tem­ploma isteni tiszteletre használtassák, ne pedig néposkolá­­nak. *—■ Ezen észrevételek nyomán a’ közzsinat a’ főconsis­­toriumnak, a’ n. sajói capitdum észrevételeinek felküldése mellett megírta, hogy a’ galaczi papság megszüntetésével nem remélli , nem látja a’ kitűzött czélt, a’ népnevelés előmozdí­tását elérhetőnek, elválaszthatatlan lévén a’ nép polgári mi­­velődése, annak vallásos nevelésétől, mely utolsónak a’ pap­ság és isteni tisztelet megszűnésével fennakadni kellene. De jogosítva sem látja magát a’ közzáinat azon papság megszün­­tetésében megegyezésre, mivel annak jövedelmét az alapítók rendelése ellenére más czélra fordítni nem lehet, azért czél­­arányosabbnak látná a’ papi és nevelői kötelesség egyesíté­sét, ’s addig is egy tanitói hivatal felállításával az irt czélra munkálni, mig a’ mostani éltes pap változásával a’ papi és tanitói kötelességek foly­tatásáról állandóul lehetne rendel­kezni. — A’ reconsistorium­ a közzsinat által felhozott indí­tó-okokat a’ galaczi papi hivatal meg nem szüntethetése tár­gyában helyeseknek találta’s azért a b. Wesselényi Mill­iós úr tervére maga részéről is egyezését nem adta, sőt a­­zon eklézsia lehető felvirágoztatása eszközlését a’ vallásos é­­let érdekében óhajtandónak véle. Méltánylatot nyilvánított a­­zonban a’ reconsistorium a’ tisztelt bárónak a’ kor kivánata által igénylett idves czélnak a’ népnevelésnek gyarapítására, ’s a’ nemzetiség kifejlesztésére irányzott lelkes intézkedésiért ’s e’ tárgyat illető végzésének megírásával egyszersmind fel­­szólitandónak határozta a’ fennebb említett tervet adó báró urat, hogy a’ fennforgó czélnak mikénti sikeresitése tárgyá­ban további nézeteit is közleni szíveskedjék.­ (Folytatása következik.) Főispán­ beig­tatás. Törd a octob. 13-k. Újon­nan kinevezett s nyilt karokkal fogadott főispánunk ő ma­­gának e’ diszes hivatalba béigtatása innepét ’s megyénk ez alkalommal tartott vitatásait, határozatait akarván közleni, nem látjuk feleslegesnek megemlitni, hogy az innepély nap­ját megelőzőleg vasárnap od­ob. 8­k mi történt. — Délután öt órakor csak nem egész városunk népe a’ piaczi templom kö­rül az utszán két tömött sorban várta a kedves emlékezetű két testvér béigtató báró és kormányszéki biztos urakat, cs. h. kamarás, érd. udv. tanácsos és Sz. István jeles rendje kis keresztes vitézét, branyicskai báró Józsika Sámuel és cs. k. kamarás ’s erd. kormány­széki tanácsos b. Józsika Jrajos e mlgokat, kiknek idvezlésök­re ’s méltó elfogadá­sukra egy fényes küldöttség ment a’ megye és város tisztvi­­selősége részéről az igazgató főbiró vezérlete alatt, valamint sokan a’ nemesi rendből innepélyes magyar formaruhában felkelő csapatot ábrázolva. A’ tisztelt biztosok közeledését a’ városhoz ágyú dörgések hirdették , midőn beérkeztek, a’ szemtől alig befogható sokaságnak zenével vegyes zajos „él­jen“ kiáltásától harsogott a’ levegő, ’s így szállásukra béki­­sértetve, a’ megye derék jegyzője a’ megyei tisztségtől kör­nyezve velős beszéddel idvezté e magokat, b. Józsika Sámu­­el úr pedig szives köszönettel viszonozván a’ megtisztelő el­fogadást, örömmel emlékezett­ viszsza a’ megyének azon bizo­dalmára és szeretetére, melyet annak kormányzásával felru­házva mind ketten tapasztaltak ’s hogy mostani megjelené­sükkel is megújult ezen barátságos viszonyok állandóul fenn­maradjanak , ez óhajtást nyájas leereszkedést tanúsító sza­vakkal fejezé­ ki. — Estve főispán e maga tiszteletére épült színházunkban, minek ily hamar elkészülése városi főhadna­gyunk­­. Ferenczi János úr lankadatlan munkásságának 84

Next