Mult és Jelen, 1845 (5. évfolyam, 1-104. szám)

1845-02-21 / 15. szám

zökönyv felolvastatván, meghitelesittetett 's ezzel a’ közgyűlés eloszlott, allami megyei szöz­­lCSCK­- E­s­z­t­e­r­g­o­m­ megye januar. 2­1 -n tartott ’s mult számunkban közlett közgyűlé­séhez pótlékul Ígéretünk szerint tb. Kossuth Lajosnak adózásra kötelezését t. ez. olvasó­inkkal tudatni óhajtván, az a' Pesti Hírlap filán a’ következő: „Tekintetes is vármegye! Azoknak sorába tartozom, kik rendithetlenül meg vannak győződve, hogy a’ közös haza köz­terheinek minden rendű­ ’s osztályzatú hon­polgárok általi aránylagos együttviselése nél­kül, nemzetünk eldarabolt töredékeinek egy­­beforrasztása, hazánk boldogságának eszköz­lése lehetetlen, de arról is meg vagyok lel­kem ismeretében győződve, hogy mostani a­­dórendszerü­nk , miszerint t. i. mi nemesek, kik a­ hazának legtöbb javait, az alkotmány jóvoltát pedig csaknem egyedül élvezzük, a­ közterheket még­is nem csak főképpen, vagy egyedül nem viseljük, de sőt azoknak viselé­sében még csak legkisebb részt sem veszünk, az igazsággal egyé táljában meg nem egyezik.­­ Legforróbb óhajtásom volt volna tehát, hogy a­ közterhekben személyem és birtokom utáni részesülésre, minden nemes társaimmal egyetlenben törvény kötelezzen, ’s ez által bo­nunk kifejlődésének alapköve letétessék; — miután azonban ez meg nem történt, Beze­­réd­i István urnak és Tolna vármegyében a­­dott példáját követve, erkölcsi kötelességem­nek ismerem a’ lek. KK és RR kegyes szine ehitt kijelenteni: miként én mindenkinek ne­talán ellenkező meggyőződését tisztelem, de lelkiismeretem­mel számot vetve, nemesi adó­­mentességemet , lelki nyugalommal tovább nem élvezhetem, miért én azt igazságtalan­ságnak hiszem , következőleg vétkesnek kel­lene magamat éreznem , ha meg nem szűn­nék azt cselekedni, a’ mit. Istenemmel, haza- Prus kötelességemmel ’s lelkiism­eretemmel szá­mot vetve igazságtalanságnak hiszek. —Ezen érzettől vezéreltetve, miután a­ tét.­ns vár­megyekém­­ény helységében némi igen cse­kély nemesi birtokocskám van, ezennel a’ tek. KK és RR előtt, úgy személyemre nézve míg é­­lek, mint birtokomra nézve, mig azt bírni fo­gom, adómentességi kiváltságomról ezennel innepélyesen szabad ajánlatképpen önként le­mondok, ’s alázatosan esedezem a’ tek.­ns vármegyének, méltóztassék engem e’ as me­gye adózói sorába igtatni ’s kegyesen rende­léseket tenni, hogy adóm, melyet mindjárt alább szám szerint meghatározok ’s melynek magamat ezennel önkéntesen alája vetem, tő­lem már ezen folyó évtől kezdve rendesen bészedessék. Azt hiszem, hogy midőn ezen adókötelezettségi vállalkozásom által senki másnak jogait a’ legtávolabbról sem sértem­­meg, — azt egyenesen nemesi törvényes sza­badságomnál fogva annál nagyobb jogszerű­séggel tehetem , minél tagadhatlanabb, hogy a’ magyar nemes nem csaknem volna szabad em­ber, de sőt a’ tulajdonnal nem bírható rab­szolgához hasonlítana, ha vagyonát elkártyáz­­hatná, elpazarolhatná ugyan, de még csak an­nyi rendelkezési tehetséggel sem bírhatna, hogy csekély jövedelmének egy részét a’ ha­za közterhébeni részesülésre önkényt felajánl­hassa.­­• Nem is kételkedvén tehát, hogy a’ mint már­is Pest vármegye, az azon­os megyé­ben fekvő csekély vagyonomra nézve tett ha­sonló kötelezésemet elfogadá, úgy at­tek. KK és RR is ismeretes igazságszereteteknél fog­va, azt kegyesen fogadni méltóztatnak, miért is adózási ajánlatomnak feltételeit ezennel mély tisztelettel ide igtalom, a’ mint követ­kezik. — 1] Bolyó 1845 évtől kezdve, úgy a’ hadi, mint a’ házi adóra ’s a’ közmunkák megváltására nézve is, magamat, úgy szemé­lyemre, mint birtokomra nézve adó alá ve­tem. — 2) Tekintetbe vévén egy részről is Esztergom vármegye hadi ’s házi­­ adójának jelenlegi mennyiségét ’s a’ közmunkákban­ részesidést, más részről pedig (biztos adataim nem lévén) hozzávetőlegesen, a/.l, mennyi es­nék reám , ha ezen ns megyében a’ közter­hek viselésében, minden személy és minden birtok részt venne; vagyonam­ parányiságához képpest évi adómat, 20 az­az: husz pgy fo­rintban határozom­ meg; ’s azt hiszem ez in­kább több, mint kevesebb annál, a’ mi re­ám aránylagosan esnék, ha mindnyájan adót fizetnénk ; mindazáltal fenntartom magamnak, hogy ha adatok egybevetése után látnám, mi­ként reám igazság szerint több vagy keve­sebb esnék, adóilletőségemet kiigazíthassam. — 3) Ezen kötelezettségem csak addig tart, m­ig a’ nemesség adómentessége törvény ál­tal meg nem szüntetik, akkoron már a’ sza­bad ajánlatok helyébe törvényes kötelesség lépendvén. — 4) Kötelezettségem természe­tesen csak halálomig és birtokban maradáso­mig, tehát személyemre értetik, mert örökö­seimet, vagy azokat, kikre birtokom szállani lóg, hasonlóra kötelezni nincs hatalmamban. — 5) Alázatosan esedezem, méltóztassék a' teki­ni vármegye meghatározni, hogy ezen­nel 20 pftban kötelezett évi adómból a­­ránylag mennyi esik a’ hadi - pénztárba, mennyi a' házi­­ pénztárba ? a’ közmunkák megváltását is bele értve, — méltóztassék az illető részt a’ új megye mindkét pénz­tárának egész öszvegéböl levonni, ’s an­nyival kevesebbet vetni­ ki e’ megyebeli töb­bi nemes, 's nemnemes adózó társaimra. — 6) Ha vagy birtokom vagy a' ns megye adó­beli illetősége növekednék, feltartom magam­­nak azon jogot, miszerint önkén­tes adóbeli illetőségem­ növekedését is aránylagosan ma­gam határoz­hassam­ i meg; — ellenben kívá­nom, hogy ha ország törvénye következté­ben oly lel­et vettetnék reám, melyben adó­zó társaim nem osztoznak, hanem kirekesztő­­leg csak a’ nemesség részéről, a' jeleimen kötelezett adómba bészámitottnak tekintessék. — Ezekből állanak tek. ns vármegye­i felté­teleim; csekély de hazafias tiszta érzetből származott ajánlatomnak semmi más czélja nincs, mint saját lelkem nyugalmát eszközölni,­­s magamnak azon lélekismereti csendet meg­szerezni, hogy a­­mit Isten és ember irányá­ban igazságosnak hiszek, azt önkényt telje­sítsem, miután el nem érhetem, hogy tör­vény által parancsoltassék; — kimondhatatlan örvendenék, ha azon példát, melyet követni magamat erkölcsileg kötelesnek érzem, több nemes társaim is követnék; örvendenék an­nyival inkább , mert alázatos ajánlatom oly csekély, hogy magában maradva, az adózó népnek terheiben legkisebb érezhető kön­­nyebbitést sem eszközöl — arról nem tehe­tek, hogy Isten több ’s nagyobb vagyonnal nem áldott­ meg, — de Bezerédi István úr példája , a’ mint remélem másutt, úgy e’ ns megye lelkes­égei között is számos köve­tőkre találna, az ily önkény­es ajánlatok, mi­dőn egy részt lelki megnyugvást nyújtanak, más részt az adózó népen is tetemesen kön­­nyithetnének; ’s ha ezt a’ magyar nemesség önkénytes indulatból cselekedné, ha a’ tör­vény parancsolatját szabadakaratú önfelaján­lással megelőzné, oly dicsőséget vivhatna­ ki emlékének a' történetek évkönyveiben, mely­hez hasonlót, még nem mutathat­ fel a' histó­ria. Ez azonban nemes társaim érzetétől függ; én nyugodt lelkiismeretig tovább nem tür­­hetem, hogy fennebb tisztelve nevezett ha­zánkfia példáját ne kövessem, ’s könnyebbül­ve érzem lelkemet , hogy ezen nyilatkozatom leírása óta, adó tekintetében különösen azon nemes társaimhoz hasonló vagyok, kik bár szintoly nemesi jogokkal bírnak, mint én vagy akárki más, még is mivel történetesen job­bágytelken laknak, már évek óta fizetnek. — Mely­ebbeli nyilatkozatomnak kegyes fogad­tatásáért, esedezve, mély tisztelettel vagyok a­ tek. vármegyének, alázatos szolgája, udvar­­di Kossuth Lajos ra., k.­unyi birtokos. Baranya megyéről a* Nemzeti Újság következőt közli: Lőcs januar. elején. Bara­nya rendes méltánylani tudván a­, érdemet, volt első követjökn­ek ifjabb .Majláth György­nek remekül készült nagy ezüst lentatartóval és aranytollal kedveskedtek azon számos ki­tűnő érdemeinek némi elismeréséül, melye­ket az, az utóbbi országgyűlésen szerzett ma­gának nemcsak mint szónok, hanem egyszers­mind mint naplóvivő. Legyen ezen megtisz­teltetése ösztön a’ jeles tehetségű fiatal fér­fiúnak, hogy ezután is ernyedetlen buzgalom­mal és fáradhatatlan munkássággal iparkod­jék édes horunk javát előmozdítani. — Időnk igen lágy, sáros, lucskos és ködös. Tánczo­­galmainknak száma sincs. — Hírlap, a’ pé­csi postaállomáson az uj évben körülbelül 200 adalik­ ki. — A’ diligence minden szom­baton körülbelül 10,000 p. Irtot visz­ el to­lunk, többnyire Pestre és Bécsbe kereskedel­mi ezik kékért. KÜLFÖLD. .IPorts EBg’fíliíí. Lisbonából januar­ kö­zepéig terjedő tudósítások szerint a’ hónap 2-11 kinyitott cortesi gyűlés tanácskozásai i­­gen csendesen folynak. A’ királyné nyolcz új pairt nevezett, kik közűt van a’ belső és kül­ső miniszter is, Costa Cabral és Gomes de Castro. Itt pótlólag említendő, hogy a’ pair­­kamarában tavaly az ülések vége felé az el­­vasi püspök, kihez csatolták magokat több püspök társai is — egy indítványt tett azon veszély elhár­ulására nézve, mely Portugá­liában a’ katholika egyházat a­ protestánsok részéről fenyegeti, midőn ezek térítésekbe e­­legyednek, eretnek-szellemben fordított szent­­irást és erkölcstelen könyveket terjesztenek­­el, jelesen regényeket, melyek most ezeren­­ként vizetnek­ be az országba, lefordíttatnak és a népre igen káros befolyást gyakorolnak. Az említett indítvány tárgya egy törvényja­vaslat volt , melynek erejénél fogva, minden kividről behozott könyvek elébb censura alá vettessenek, megvizsgálni azt, hogy azokban erkölcstelen vagy tévelygő tanok nem találtat­­nak-e? Az ilyen könyvek árulói, mint olva­sói nagy büntetésnek vettetnek­ alá 's az­t. Ezen indítvány az illető biztosságnak adatok­­al tudósítás tétel végett, minek nyomán az a' kamara által viszszaveh­etett. Palmella herczeg kilencz hónapi távollételre a’ királynétól ma­gának szabadságot nyert és egész családjá­val Angliába ment, onnan mint már régeb­ben irtuk, Párizsba útazott, ’s vagy itt, vagy Brüsselben fog hoszszabban mulatni. Spanyolország. A’ „Journal des Débats“ szerint a’ kormány a’ progressista­­párt nagyobb béfolyású tagjainak megbékél­­lési ajánlásokat tett, jelesen Narvaez, Ser­­ranot felszólította hogy a’ hadisereg alkotá­sában ötét gyámolitsa, IVrt Siybrica ítálta. A­ parlament a* királyné által febr. 4-n egy beszéddel kinyitta­tott. (Ezt közleni fogjuk). — A’ minisztériumban közelebbről némi változások történtek. Gróf St. Germain, kit azon czímmel dicsérnek, hogy a* szegények atyja volt, Port Eliot nevű jószágá­ban közelebbről meghalván, a’ peer-i méltó­ságot és rangot, első szülött fia lord Eliot, az izlandi státustitoknak örökölte, ki említett hi­vatalát letette. Többeket megkínáltak azzal, de vagy nem vállalták, vagy más nehézség adta­ elő magát, mig végre Freemantle Tamás, a’ hadititoknok arra áttétetését elfogadta. Glad­stone a’ kereskedési miniszter is lemondott. Ennek oka az, hogy társaival a’ nép vallásos nevelése kérdésében meghasonlott. Fran­c/Jitorsztig­. A’ válaszfel­irati vitatások folytatása a’ követ­kamarában. Thiers után Guizot állott­­fel, vetélytársa nagy benyomást tett beszédét megc­áfolni. Feleletében, mint monda, keske­

Next