Mult és Jelen, 1847 (7. évfolyam, 1-104. szám)

1847-10-10 / 81. szám

út a' honosítás volt, mely szokszor meg is termelte a' maga gyümölcseit. Én megkivá­­vánom, hogy ólétba lépjen az Approb. Const. li. r. il-k­­it. és hogy az abban kilelt kel­lékekkel legyenek felruházva a' honositan­­dók, valamint kívánom azt is, hogy nevü­ket magyarra változtassák. Kolozs­­­in.­k . Pártolja F. Fejér-me­gye indítványát 's megegyezik abban, hogy jövendőre nézve egy cynosura állittassék­­meg, a­ honfiusitásra ajánlatadókra nézve. Szóló is ajánlja honositás véget! Fiedler ,Jó­zsef ezredest, Schwarzenau Károly ezredest, gr. Klebesberg Vilmos­ és József testvére­ket, kik e' honból nőszültek. [Helyes.) Hal­lótt szóló egy indítványt Maros szék követ­­jéröl, hogy t. t. ai honositandók , neveiket magyarra változtassák , de azt nem pár­tolhatja, mivel soknak oly neve van, mely­hez több százados históriai emlékek vannak kötve, hanem szóló helyesnek látja azt, hogy kik czimeres nemes levél kaphatásra ajánltatnak, azok magyarosítsák nevüket, mi­vel annak megnyerése által , magyar neme­sekké lesznek. Czimeres­ levélre ajánlja szó­ló Doraszile Antal időrmester, Glanz József Flórián hadi titoknokot és Lokcsevics Jó­zsef alezredest. A. Fejér-m. k. Nemesi czimeres-le­­vél megnyerése végett ajánlja Gräser Mihály generalmajor­t. K­r­aszna - m. k . Beszédének lényege : Én a­ honosításban nem czimer, hanem hon­polgárt kívánok, annál fogva ezen jogunkkali eljárást úgy óhajtom gyakorolni, hogy az a’ czélnak meg is feleljen. A­ honfiusitás szép joga egy törvényhozó testnek. Törvé­nyeink gondoskodtak erről, de nem a­ leg­­czélszer­űibben, azt még pótolni kiigazítani kell ; azért én F. Fejér-megye 1. köv­etjének indítványát lelkemből pártolom, s addig is m­ég azon rendszabályt meghozzuk kívánom, hogy a’ fennálló approbatalis törvényhez alkalmazzuk a’ honosítást. Megkívánom to­vábbá Maros-szék t. követjével egyetértésig, hogy a ki honfi akar lenni, nevét magya­rositsa, ha némelyeknek nevükhöz históriai emlékek vannak kötve, használja fel a' múl­tat azon ország, melynek polgárai voltak, a' jelent és jövendőt szenteljék, áldozzák­ fel a­­zon honnak, melynek polgáraivá lettek. Egyik iléle mester: Beszédének lényege kívánja, hogy a' magyar nemzetiség minden törvényes alakon és módokon elö­­nfozdittassék, annál fógva az ajánlandó ne­mes személyek neveinek magyart a leendő áttételét is óhajtaná, hanem véleménye sze­rint, meg kell különböztetni az oly egyéne­ket, kik más tartományokban már nemesek voltak, mert ezektől azt kívánni, hogy nevü­ket megváltoztassák , igen bajos. Egyébiránt az indigenatusnak és némi silésnek fő czélja az, hogy több egyéneket csatoljanak az I.­R. magukhoz és az alkotmányhoz ’s éppen azért szóló nem látja helyesne­k, ezen jog gyakorlatát erőssen megszorítani. Hogy jó lenne a­ honosításról törvényt alkotni, azt­ szóló is helyesli, ’s véleménye szerint ezen tárgy a’ rendszeres bizottmányra lenne bi­­zandó, hogy az jövendőre nézve e’ részben egy törvényjavaslat készítésér­ől gondoskod­jék. Elnök: Úgy vettem­­ észre, hogy a’ t.­R. átalában megegyeznek abban, hogy jelen­leg a’ mai napon, új törvényhozásról nem gondoskodnak. [Helyes.) Ma a’ I.R.nek úgy tetszik, döntsék­ el a’ kérdést, kiket találnak méltóknak ö Felségének honosítás végett a­­jánlani. F. Fejér­ m. k. Véleményem az, hogy különböztessük­ meg a­ két kérdést, t. i. az indigenatus és armalis levél kérdését, és vizsgáljuk meg a’ dolgot, mert vannak so­kan olyanok, kik régen a’ hazában laknak, és ez által mint egy honfiusit látták , ennél fogva ha ilyenek is ajánltattak, ezeket nem indigénaknak, hanem ármalis nemesi levél megnyerése végett ajánlhatjuk ő Felségé­nek. Kolozs­ m.­k: Azon megkülönbözte­tést, mit F. Fejér-megye követ­te tett, elfo­gadja ; továbbá helyesnek látja szóló azt, hogy a kik czimeres­ levélre ajánltatnak, magyar praedicatumot vegyenek­ fel. Most szóló egy egyént hoz a’ t. RR figyelmébe, ki is Ko­­lozs-megyéből vette származását, 's kit a’ t. RB a’ múlt országgyűlésen már ajánlottak volt czimeres­ levélre, de még mind eddig ő Felségétől nem jött semmi reá; ’s ez a' tisztelt egyén kincstári tanácsos Debreczeni Márton úr.­­Tetszés.) Egy gr. és k. h. Kolozs megye kö­­vetjét pártolom. Egy k. h. és t. biz. Én F. Fejér-me­gye követjének indítványát nem pártolom , és pedig annyival inkább nem, mivel azok a kik egyikünk vagy másikunk részéről a­­jánltattak, közhelyeslés által elfogadtattak és helybehagyattak. K . k­ü 1­­­ö­­­m. k . Küldőim szoros kö­telességemmé tevék, hogy dombos lelkész Nagy Józsefet, ki buzgó fáradozásai 's meg nem szűnő szorgalma által e’ hazában leg­előbb hozta létre, a’ most szépen virágzó kisdedóvót — Dombon , czimeres nemesi levéli** ajánlóin a. t. R.nek. Egy k. h. és udv. tits­an­ annak érdemleges vitatásába nem akarok elegyed­ni, kiket lehessen indigénoknak ajánlani, ki­ket nem, mert az személyességre vezet , ed­­dig megtartották az­t. AA az approbatalis törvényt és az usust, tehát a­ mellett ma­radok azokra nézve kik eddig honosíttat­tak, jós­zint vagy az országra vagy a' biroda­lomra nézve, kitűnő érdemeket tettek sen­kinek észrevétele nem lehet, úgy jelenleg is véleményem az, hogy azokat igtassuk törv. czikkbe és terjeszszük ő Felsége elibe ho­nosítás megnyerése végett. Mi a­ nemes­ le­vél megnyerésére ajánlottakat illeti, azokra nézve ő Felségéhez felírást kellene intézni, különben az egészre nézve azt vélem, hogy az ország minél tágasabb térben gyakorolja ezen jussát, annál inkább meg fogja ő Felsé­ge ítélni, hogy érdemesek-e azok, kiket az ország ő­ei ajánlanak vagy nem, és akkor jobban meg fog szűrődni a­ dolog. F. F­e­j­é­r­­­in.­k . Czimeres nemes levél megnyerése végett az 1838-k országos ülés­ben Baumgarten Jánosnak, ki az­óta meg­halt, gye­rm­ekei maradtak, kik közzül az e­­gyik József huszár kapitányi rangban van, és igy kérem ezen két egyént szintén nemes­ség megnyerése végett, ő Felségének ajánl­­tatni. Maros szék­e: Tisztelettel az itt a­­jánlottak neveit kéziratra kikérem, mert azt mondja Verbőczi „nobilis est ill*», quem vir­tus sua nobilitas“ tehát miután a’ nemesek sorába vételnek­ fel és korona tagjaivá té­tetnek az idegenek, tudnunk kell, vagyon érdemesek-e a' nemességre; mert igazság az, hogy a' nemzet magának e­g­észben meggyő­ződést szerezzen. F. Fejér-m. k: Az előttem szólót pártolom, annyival inkább, mert az említett nevek közzül itt is, amott is hallatszottak észrevételek , miszerint némelyek azokat nem kiváltják bevételül, ez okból előleges tanácskozásokra, vagy ha tetszik rendszeres bizottmányra adassék e’ tárgy, hol kiki, a­­zon kisebb körben jobban megmondhat­ja vé­lekedését, minthogy sejdilek olyanokat is lenni a’ felolvasottak között, kik a' magyar nemzetnek nem barátai, s meglehet, hogy adatok is fognak azokra nézve előadatai. Elnök: Ily tárgyat a' t. RR még so­ha közirattá ki nem vettek, mi úgy tartom most is elmaradhat, annyival inkább, mivel nehány egyéni kivéve, a' többiek mind törv.­­hatóságuk követjei által vannak ajánlva, és a’ t. RR azon cynosutát mindenkor r­egtar­­­tották, miszerint azoktól , kiket törv.hatósá­gok ajánlottak, pártolásukat nem vonták meg, annál fogva, minthogy úgy látom , hogy a' többség az ajánlottakat így is elfo­gadta, bátor vagyok a’ ti­tket felszólítani , hogy végezzük­ be a' tanácskozást. K o I o z s­­ m. k : Kiváltom újból, hogy azok, kik annalist nyernek, minden esetre magyar praedicatumot kapjanak. (Kijelen­tést kérünk.) Elnök: Úgy látom, hogy a’ f. R. e’ következő egyéneket kívánják indigena­tus megnyerésére nézve ajánlani. Báró Kübeck udv. kam. elnök , gróf [farnig Ferenc­, stal. tit. tan. kamarás és confer. tanács elnöke, gr. Hardegg Ignácz, b. Jétz­er Ágoston tábornok , gr. Bombelles Henrik cs. k. kara. b. Schwarzenau Károly ezredes, Karger Leopold ezredes, gr. Kle­­besberg József­ és Vilmos testvérek­, b. Zess­­ner Adolf nyug. százados, b. Sveichlin Ká­roly, b. Stulterheim János alezredes, Fiedler József ezredes, b. Camera Gustav, b. Fh­­rensfeld Ödön. Czimeres nemesi levél megnyerésre ide­: Gräser­­Mihály tábornok, Lokcsevics Jó­zsef ezredes, Doraszile Antal főőrm­ester, Glanz. Flórián József hadi titoknok, Éder Ká­roly­, Miller Fridrik­, Debreczeni Márton kincstári tanácsosok, Chernko István, Nagy Elek századosok, Huber­t galatzi consul , Baumgarten József székely huszár százados. A' hozandó törvényre néz­ve a* t. R. nin­csenek elzárva attól , hogy jövendőre nézve a’ honosítás iránt törvény hozassék, és e' részben megbízzák a’ t. fill az országos bi­zottmányt, hogy törvényjavaslatot dolgozvár­­ki, ezt a’ t. RR elibe terjeszsze. Egyébbiránt B Szobiok-megye követje Torma József me­­gyéjének és Dézs városának sérelmeit be­adván, állal fognak adatni a’ sérelmi biztos­ságnak. V. Hunyadi­k: Bátor vagyok az­t. Késet kérni, miszerint mélt­óztassanak Ko­lozsvár városa követjét Grois Gusztáv és Sz­amosujvár városa követjét Jakab Bogdán urakat a Felségének nemességre ajánlani. ( Közpárt­olás ) Elnök: Tehát nemes Kolozsvár­ és Szamosujvár városok követjei Grois Gusz­táv és Jakab Bogdán urak, nemesség meg­nyerése végett ő Felségének ajánltatnak. E­gyébiránt az általam kitűzött mezei rendőr­ség tárgyával a' mint látom a’ t. Ra készen nincsenek, midőn készen lesznek méltóztas­­sanak tudtomra adni, hogy ülést tarthassak az alatt is azonban, ha a' kir. kormányszék a' vele közhitt iratokra nézve észrevételeit átküldendi, minden esetre ülést fogok tar­ta­ni. — Ezzel az ülésnek vége lett. A* se­pt. 20-n tartott nyolczvan­­nyolczadik országos ülés. Tárgy: Jegyzőkönyvhitelesités. Folyó évi sept. - ról költ k. k. leirat a lisztuji­­tási törv.czikk tárgyában. Az adó nemneve­lése, ujonczállitás módja és a­ perszünet i­­ránti feliratoknak a' kir. kormányszék általi viszszaküldése. A­ közelebbi ülés jegyzőkönyvének hi­telesítése mán Doboka m. k. A’ közelebbi ülésben vétségből az ajánlottak közzül kimaradt flu­­melaur Károly lovag és udv. tan. a­ status consilium mellett, kit küldőim, mint Erdély­nek különös pártfogóját , a’ honositandók sorába ő Felségének felajánlani kívánják. [Éljen. ) Do­bók a­­­m. főisp. Ma valaki meg­érdemli, hogy az ország ővei iránta figye­lemmel legyenek, bizonyosan udva tan. Ha­­melauer Károly úr az, ki azt megérdemli, ki diplomati­ai úton , annak kieszközléséhez jár­ult, hogy a’ határszéleken-­ juhászok, ott nyájaikat legeltethetik, és az által magukat jó állapotban fenntarthatják. Flunyad-m.­k. Azon egyéneket is­­elterjeszteni kivánom ö Felsége elibe, kik a­ múlt országgyűlésen ajánlva, de féltéi­,­jesztve nem voltak. :103

Next