Múltunk - politikatörténeti folyóirat 56. (Budapest, 2011)
2011 / 3. szám - KORKÉPEK ÉS LÁTSZATOK A KÉT VILÁGHÁBORÚ KÖZÖTT - Szécsényi András: Végváry József pályája: a Turul Szövetségtől az ÁVH-ig
Szécsényi András , Végváry József pályája: a Turul Szövetségtől az ÁVH-ig el gátta a kormány zsidóellenes törekvéseit és a revíziót.17 Legközelebbi munkatársai, bizalmasai - Dérczy Ferenc,18 Kalotás Antal, Drávay János, Dezséry (Lindner) Endre, Rajczy (Rasztovich) Imre19 - egytől egyig Gömbös feltétlen hívei voltak.20 Végváry eközben egyre nehezebben tudta megmagyarázni, miért maradnak el a radikális reformok. Az általa szerkesztett Bajtárs című lapban,21 különösen 1934-től rendre megjelentek a gombosi politikát magyarázó, a bírálatokat letörni akaró cikkek. Jó példa erre, hogy a lap a politika kudarcait, a Nemzeti Munkatervben beígért szociális és fajvédő reformok elmaradását az elődök hanyagságával, a Bethlen-kormánynak a nagybirtokkal és a tőkével való káros összefonódásával magyarázta. „Gömbös Gyula rövid másfél év alatt is már olyan kérdéseket oldott meg, ami méltóvá teszi őt a nemzet bizalmára. Többet tett ez alatt a másfél év alatt az ifjúságért, mint elődei tizenöt év alatt.” - írta a szerző. Itt piacszerzésről és arról van szó, hogy véget vetnek az álláshalmozásnak és az állami cégeknél a mamutfizetéseknek. „Bízunk Gömbös Gyula fajvédő vezérben, s reméljük, hogy a választójogi törvénytől kezdve mindenben azt az elvet követi, hogy a pénz, családi és érdek-összeköttetések által a felszínre került vezetők helyett azokat a fiatalokat szemeli ki a vezető pozíciókra, akiket a nemzet- és fajszeretetük, tehetségük és lelkesült munkakedvük ajánl.”22 ,7 Kerepeszki Róbert: A Turul Szövetség. I. m. 368-370; Haeffler István: i. m. 396-397. 18 Dérczy volt Végváry legfőbb bizalmasa, vele együtt hagyta el a Turult 1939-ben. Sorsukban továbbá közös az is, hogy ő szintén a magánszektorban helyezkedett el, s bár ennek során markáns zsidóellenesség jellemezte, a második világháborúban mégis bizonyíthatóan zsidókat mentett. 1947-ben a népbíróság felmentette, a Turulban kifejtett szociális tevékenységét pozitívumként tüntette fel. BFL Nb. IV. 3764/1945-9. V-117633. dr. Dérczy Ferenc és társai. 19 Neves vívó, az 1936-os berlini olimpia bajnoka a magyar kardcsapat tagjaként, később a Magyar Nemzeti Diákszövetség vezértitkára. 20 Ezt tükrözi továbbá a Turul fővezérségének összetétele, amely- példának véve - az 1936-os reform nyomán a következő módon épült fel: az elnöki ügyosztály (I.) élére Kalotás Antalt, a budapesti Werbőczy Bajtársi Egyesület (BE) vezérét, a II. ügyosztály élére ellenjelölt híján ismét Dérczyt, a III. ügyosztály élére ellenjelölt híján Ákom Lajost, a IV/a. (sajtó)ügyosztály élére Drávay Jánost, a IV/b. (propaganda)ügyosztály élére Bánkuti Lászlót, az V. (utazási és külügyi) ügyosztály élére Dezséry Endrét választották meg. A VI. ügyosztályt kettéválasztották: a VI/a. (sport)ügyosztály élére Rajczy Imrét, a Vl/b. (nemzetvédelmi) ügyosztály vezetőjének Somlai Mihályt. Országos nádor lett Lissák György, országos főkincstáros Kozma Emil, az Országos Gyulaszék tagjává Kovács László, Mezey István, Gorbert Ada, Klausz Gyula, Vink István, Kürthy László és Zilahi-Sebess Jenő. A Számvizsgáló Bizottság tagjává Németh Kálmánt, Minár Pétert és Salló Jánost választották. MOL P 1364. Turul Szövetség. 1. d., 3.1.138-140. 21 Az 1933. májusi lapszámtól az 1936. január 17-i lapszámig volt felelős szerkesztő. A Bajtárs történetéről lásd részletesebben Kerepeszki Róbert: Az egyetemi bajtársi egyesületek sajtója a Florihy-korszakban. Magyar Könyvszemle, 2009/4. 456-475. 22 Bajtárs, 1934. július 25.