Múltunk - politikatörténeti folyóirat 58. (Budapest, 2013)
2013 / 1. szám - TANULMÁNYOK - Szécsényi András: A Turul Szövetség kettészakadása 1943-ban. Adalékok a Horthy-kor második felének ifjúsági-értelmiségi törésvonalainak megértéshez
tanulmányok ugyanis átlátja azt, aminek meglátására ez a fővezérség - úgy látszik - képtelen, nevezetesen a Szövetség átalakításának szükségességét, a korszerű követelményeknek megfelelően. Tekintve, hogy a fővezérség ezután sem mondott le, hanem fegyelmi úton, egyes bajtársak elnémításával próbálta az átrendezésnek elejét venni, nyíltan bebizonyította, hogy méltán vesztette el az ifjúság bizalmát, hisz fejlődni képtelen. Egy olyan helyzetet teremtett, mely a munka minden lehetőségét kizárta, ezzel véglegesen megindokolta az új fővezérség választásának szükségességét.”73 A fővezérség a változások útjában állt, amit az 1942 őszére megjelent Turul-évkönyv is bizonyít. A kötet fajvédő, xenofób irányba való visszalépést mutat, szóba sem hozza a „korhatárproblémát”, s egyik (régről idézett) tétele szerint valaki a szövetség tagja csak akkor lehet, ha „bajtársi szempontból ellene kifogás nem esik és ha igazolja hogy családjában szülei, nagyszülei között zsidó nem volt és felesége sem az”.74 Visszatérve a korábbi gondolatmenetre, a Turul fent említett problémái gyorsan terjedtek az egyetemisták hírcsatornáin. Ez a tény, de még inkább a debreceni botrány és a Csaba Bajtársi Egyesület kiválása országos feltűnést keltett. A Turul Szövetség gyengeségét csakhamar a régi rivális ifjúsági ernyőszervezet, a Magyar Egyetemisták és Főiskolai Hallgatók Országos Szövetsége (MEFHOSz) használta ki elsőként. E megállapításhoz rögvest hozzátehetjük, hogy a háború alatt a MEFHOSz igyekezett öszszegyűjteni azokat a demokratikus, de legalábbis az értelmiségi ifjak párbeszédére építő egyesületeket és személyeket, akik cselekvőleg képesek a társadalmi és politikai zsákutcából kiutat találni. Ösztönzésére addig soha nem látott összefogás valósult meg többek között annak elérésére, hogy a Vallás- és Közoktatásügyi Minisztérium (VKM) az egyetemi diákegyesületekben 30 évben szabályozza az aktív és passzív választójogot.75 Az e célból készített, 1942 márciusában Hóman Bálinthoz eljuttatott memorandumot az Emericana, az immár önálló Csaba mellett, a MEFHOSz 73 MOL P 1364 1. d. 5. t. Fővezér parancsai, 1942. 28. 74 Erdélyi Ernő (szerk.): Turul Évkönyv 1942. Pécs, Turul Szövetség Pécsi Kerületének Baranya bajtársi Egyesülete, 1942. 15. 75 Magyar Pál: Megvalósul a diákegység! Fiatalok, 1942. március 15. 12.