Múltunk - politikatörténeti folyóirat 58. (Budapest, 2013)

2013 / 1. szám - TANULMÁNYOK - Szécsényi András: A Turul Szövetség kettészakadása 1943-ban. Adalékok a Horthy-kor második felének ifjúsági-értelmiségi törésvonalainak megértéshez

tanulmányok ugyanis átlátja azt, aminek meglátására ez a fővezérség - úgy látszik - képtelen, nevezetesen a Szövetség átalakításának szük­ségességét, a korszerű követelményeknek megfelelően. Tekintve, hogy a fővezérség ezután sem mondott le, hanem fegyelmi úton, egyes bajtársak elnémításával próbálta az átrendezésnek elejét venni, nyíltan bebizonyította, hogy méltán vesztette el az ifjú­ság bizalmát, hisz fejlődni képtelen. Egy olyan helyzetet terem­tett, mely a munka minden lehetőségét kizárta, ezzel véglegesen megindokolta az új fővezérség választásának szükségességét.”73 A fővezérség a változások útjában állt, amit az 1942 őszére meg­jelent Turul-évkönyv is bizonyít. A kötet fajvédő, xenofób irányba való visszalépést mutat, szóba sem hozza a „korhatárproblémát”, s egyik (régről idézett) tétele szerint valaki a szövetség tagja csak akkor lehet, ha „bajtársi szempontból ellene kifogás nem esik és ha igazolja hogy családjában szülei, nagyszülei között zsidó nem volt és felesége sem az”.74 Visszatérve a korábbi gondolatmenetre, a Turul fent említett problémái gyorsan terjedtek az egyetemisták hírcsatornáin. Ez a tény, de még inkább a debreceni botrány és a Csaba Bajtársi Egyesület kiválása országos feltűnést keltett. A Turul Szövetség gyengeségét csakhamar a régi rivális ifjúsági ernyőszervezet, a Magyar Egyetemisták és Főiskolai Hallgatók Országos Szövetsége (MEFHOSz) használta ki elsőként. E megállapításhoz rögvest hozzátehetjük, hogy a háború alatt a MEFHOSz igyekezett ösz­­szegyűjteni azokat a demokratikus, de legalábbis az értelmiségi ifjak párbeszédére építő egyesületeket és személyeket, akik cse­­lekvőleg képesek a társadalmi és politikai zsákutcából kiutat ta­lálni. Ösztönzésére addig soha nem látott összefogás valósult meg többek között annak elérésére, hogy a Vallás- és Közoktatásügyi Minisztérium (VKM) az egyetemi diákegyesületekben 30 évben szabályozza az aktív és passzív választójogot.75 Az e célból készí­tett, 1942 márciusában Hóman Bálinthoz eljuttatott memorandu­mot az Emericana, az immár önálló Csaba mellett, a MEFHOSz 73 MOL P 1364 1. d. 5. t. Fővezér parancsai, 1942. 28. 74 Erdélyi Ernő (szerk.): Turul Évkönyv 1942. Pécs, Turul Szövetség Pécsi Kerületének Baranya bajtársi Egyesülete, 1942. 15. 75 Magyar Pál: Megvalósul a diákegység! Fiatalok, 1942. március 15. 12.

Next