Múltunk - politikatörténeti folyóirat 58. (Budapest, 2013)

2013 / 1. szám - TANULMÁNYOK - Szécsényi András: A Turul Szövetség kettészakadása 1943-ban. Adalékok a Horthy-kor második felének ifjúsági-értelmiségi törésvonalainak megértéshez

Szécsényi András: A Turul Szövetség kettészakadása 1943-ban. A 8500/1943-as rendelet után már nem volt visszaút. Nyilván­valóvá vált, hogy az a tagság egy részének kiválását fogja ered­ményezni. A jogszabály életbelépte után Rajczy úgy érvelt, hogy valójában a fővezérség eddig is a kettéválasztás mellett tette le a voksát: célja volt elérni, hogy a társadalmi tagegyesületek kü­lön vezetés alá kerüljenek, és az ifjúsági egyesületek teljes önál­lóságot kapjanak szintén külön vezetés alatt. Ezeket egyedül a Nagytanács mint fegyelmi szerv kötné össze csupán, amelyben if­júsági és társadalmi delegáltak és tanárelnökök szerepelnének.107 A fővezérség maradék tagjai („öreg gárda”), az ultrafajvédő tarnói Kostyál László és Básthy Béla megbízott fővezér vezetésé­vel a Turulvárban tartandó ankéton akarták tisztázni a felgyü­lemlett kérdéseket. Az ellenzéki hangadóvá előlépett Kiss István, a debreceni Csaba Bajtársi Egyesület vezére kifejezte, hogy az an­két helyett azonnal össze kellene hívni az országos követtábort. Kiss beszédét követően a meghívott egyesületek zöme - egyetér­tésüket kifejezve - elhagyta a helyszínt.108 A Básthy irányította vezetés még egy utolsó kísérletet tett hatalma megtartására. 1943 januárjában Endre László Pest megyei alispánt, az egyik legis­mertebb és legbefolyásosabb antiszemita politikust kívánták - eredménytelenül - fővezérré választatni.109 Ismételten leszögezzük: a „Turul-ellenzéki” csoportok maguk legalább annyira azonosultak is, mint különböztek tőlük. Az azo­nosságok között volt a masszív zsidóellenesség, csakhogy ők kije­lentették: „Igenis a zsidókérdéssel egyidőben a mélymagyar irány­zatnak akarjuk szentelni erőnket, tehetségünket, időnket, mert tudjuk, mert érezzük, hogy ez a helyes út!”110 A szakítás formailag az 1943. márciusi lillafüredi országos követtáboron következett be.111 A VKM-rendeletet a Turul veze­tői - sikertelenül - úgy akarták végrehajtani, hogy két egyen­rangú részre oszlottak volna: társadalmi és ifjúsági tagozatra, a 93 107 [sz. n.]. Megjelent az Ifjúsági reformtervezet. Nemzetőr, 1943. március 12.4. 108 [sz. n.]: Turul-ankét. Fiatalok, 1943. március. 5. 109 MOL P 1364. 1. d. 5. 1. Fővezér parancsai, 1943. 33. 110 [sz. n.[, [é. n.[. Szegedi Híd, 1943. április. 17-18. 111 Tarnói a helyszín kiválasztását azzal indokolta, hogy egy pesti egyesület sem vállalja a helyszínt. [sz. n.[, [c. n.[. Független Magyarország, 1943. február 8. [Számos fővárosi egyesület később tiltakozott.]

Next