Múltunk - politikatörténeti folyóirat 62. (Budapest, 2017)

2017 / 3. szám - SZEMÉLYISÉG ÉS ÁLLAMSZOCIALIZMUS - Soltész Márton: Az emlékezet ágboga. Heltai György 56-os anekdotái a szakirodalom tükrében

134 Személyiség és államszocializmus a forradalomról,­ 1957-ben („X. tanú”-ként) vallomást tett az ENSZ ’56-os különbizottsága előtt, majd hosszú éveken át vál­lalta a brüsszeli Nagy Imre Intézet vezetését és a kutatóközpont háromnyelvű folyóiratának szerkesztését (1959-1963) - valójá­ban sosem lépett (mert nem is léphetett) ki a tanú, a történelmi események egykori résztvevőjének szerepéből. Annál érdeke­sebb, hogy e tény dacára - elszórt írásaival, vallomásaival, nyi­latkozataival - 1956 történetének csakhamar fontos „szerzőjé­vé”, az eseményekkel kapcsolatos diskurzus elemi késztetőjévé, artikulálójává, tévhitek és közkedvelt anekdoták forrásává vált. Korábban - épp Csalog Zsolt Parasztregénye kapcsán - rész­letesen kifejtettem már, miért nem lehet valaki egyszerre hőse és szerzője a vallomásait tömörítő regénynek.10 Pontosan azért, amiért Heltai sem lehet egy személyben az ’56-os események cselekvő megfigyelője - tanúságtevő -, s ugyanakkor történész is: egy olyan történeti narratíva szerzője, amely immár nem az emlékezet (pszichofizikailag determinált) tárgyaival, hanem a hermeneutika metaforáival dolgozik.11 Heltai György ettől per­sze még elbeszélő volt a szó eredeti értelmében­­ nagy tehet­ségű, lelkes előadó, s amellett saját szobrát faragó férfiember, kinek önprezentációs gesztusai kétségkívül figyelemre méltó eredményeket hoztak, amennyiben jelentősen (mondhatni: te­remtő módon) bővítették-gazdagították a rendelkezésre álló „for­rások” körét.­ ­ Az alább jelzetteken túl: Az MSZMP VII. kongresszusa. Szemle, 1960/3. 1-21.; Megjegyzések a magyar társadalom szerkezeti változásához. Szemle, 1960/4. 1-13.; Könyvek a magyar forradalomról. Szemle, 1962/1. 97-100.; A forradalom kisugárzása az MSZMP kongresszusán. Szemle, 1963/1. 72-76.; A júniusi határozat. Szemle, 1963/3. 2-7.; Imre Nagy au Parlament. In: Péter Gosztonyi (ed.): Histoire du soulèvement Hongrois 1956. Editions Horvath, Saint- Just-la-Pendue, 1966. 162-188.; International Aspects. In: Béla K. KIRÁLY-Paul Jónás (eds.): The Revolution of 1956 in Retrospect. East European Quarterly- Columbia University Press, New York, 1978 (East European Monograph Series, XL). 47-55. 10 Soltész Márton: I. m. 175-176. 11 A történelmi narratíva (historical narrative) - amint arra Hayden White találóan rámutatott - „nem lefesti a benne szereplő dolgokat, hanem felidé­zi a megmutatott dolgok képét, pontosan úgy, ahogy azt a metafora teszi.” - Hayden White: I. m. 91.

Next