Munkás, 1918 (21. évfolyam, 1-51. szám)

1918-01-26 / 4. szám

1918. január 26. MLXKAS­ ­ sem az öntudatos elvtársak tömegei nem akartak többet, mint amit tettünk és az siker­rel járt. Azok azonban, akik világfelfordu­­lósdit akartak játszani megkótyagosodott fejjel, nem a párt harcának sikeréért akarták ezt tenni, hanem,vagy meggondolatlanul, vagy tudatos rosszakarattal annak teljes sikertelenségére törekedtek. — A belpolitikai helyzet. A képviselőház a múlt csütörtökön ismét elnapolta bizony­talan időre üléseit. Ezen az ülésen megválasz­tották a 48 tagú választójogi bizottságot, de hogy mikor" kezdi meg ez a bizottság működését, még nem lett meghatározva.­­ A Wekerle-kormány, úgy látszik, részleges válságba jutott. Hír szerint a kormány több tagja ki lesz cserélve a legközelebbi napok­ban.. A belügyi és pénzügyi tárcák és a köz­­élelmezési ügyek kapnak új embereket. Pénz­ügyminiszternek Popovits Sándort, közélel­mezési miniszternek Windischgrätz Lajos her­ceget emlegetik. A belügyminiszteri tárca még nincs kombinációba véve. — Végh József ácsmester munkásairól. Meg kell már egyszer írnunk azt az anomá­liát, ami ezek körül a munkások körül folyik már hónapok óta. Végh­ácsmester-a D. G. T.­­nak alvállalkozója még a háború előtti idők­től fogva. Ezidőszerint is az és a háború alatt felmentett, katonai felügyelet alatt álló mun­­kásokkal dolgoztat. Amíg azonban a D. G. T. bányamunkásai és a társaság több más alvállalkozójának munkásai a Munkásügyi Panaszbizottság hatásköre alá tartoznak, amely bizottság azoknak munka- és bér­viszonyaira nézve befolyást gyakorolhat, ad­dig Végh ácsmester munkásai egészen külö­nös helyzetben vannak a többi Dunagőzös­­alkalmazottakkal szemben. Végh munká­­­saira­­nézve ugyanis éppen úgy vonatkozik a katonai fegyelem, a sztrájktilalom és hely­­hezkötöttség, mint a többi társasági mun­kásokra, a Panaszbizottság jogköre alól azon­ban valamilyen csalafintasággal kivonattak. Ez természetesen azt jelenti, hogy Végh­­munkásai így nem fordulhatnak a Panasz­bizottsághoz, ha valami sérelmük­ van. Meg­próbálták ezt már nem egyszer, de mindig el lettek utasítva. Végh barátunk azonban önként nem hajlandó a helyzetüket megjaví­tani. Eddig még semmiféle drágasági pótlé­kot nem kaptak, pedig már kértek és köve­teltek. A Dunagőzös többi munkásai tudva­levőleg már több ízben kaptak a Panasz­­bizottság határozatra folytán bizonyos drága­sági pótlékot és többféle kedvezményt. Végh munkásai azonban mindezekből ki vannak zárva. Kiváncsiak vagyunk hát, hogy kinek a hatáskörébe tartoznak akkor Végh m­un­ká­sai ? És arra is, hogy miért tilos akkor nekik a sztrájk vagy a munkából való el­távozás, ha semmiféle hatóság nem gondos­kodik róluk gazdasági tekintetben, hanem­­ csak annyiban, hogy a katonai fegyelem bilincsei órájuk is kiterjesztessenek ? A munkásoknak már elfogyott a türelmük tel­jesen, mert éheznek, nyomorognak. A nagy drágaság őket is éppen úgy sújtja, mint a többi munkásokat. Béreiket azonban nem­­tudják felemelni sehogysem, ha a helyzet tovább is így marad. Választ kérünk e kér­désekre illetékes helyről, amíg majd maguk a­ munkások nem fognak olyan eszközökhöz nyúlni, amilyeneket megragadhatnak. — Dunántúlék felkínálkozása. A papok, ha azt veszik észre, hogy a szociáldemokra­ták a munkásság valamely rétegében siker­rel terjesztik eszméiket s a munkások nagy tömegekben csatlakoznak az osztály tudatos munkások táborához, akkor rendszerint meg­jelennek ők is a szint­éren, hogy saját felkí­­nálkozásukkal hátráltassák a mozgalom si­kerét. Kereszt­ényszociálist­a mozgalomnak nevezett ámítással igyekszenek a szociál­demokrata mozgalom egységét megbontani és a még nem csat­lakozott munkásokat a mozgalomtól visszatartani. Ilyenféle indító­­oka lehet annak is, hogy a Dunántúl című klerikális lap a múlt szombati számában a bányászok dolgaival kezdett foglalkozni. En­nek a cikknek amolyan felkíná­lkozó forma hangja volt, amiből kiérzik, hogy mi a célja ,D­unántal­ékn­ak sohasem jutott eszükbe a bányászok nyomorúságos helyzetével támo­gatólag foglalkozni a múltban, amikor pedig azok rá lettek volna szorulva a polgári tár­sadalom támogatására is. Most azonban, amikor már olyan jól áll a szervezetük, hogy a maguk erejével is tudnak magukon segí­­teni, most megjelennek a szintéren a csuhás huligánok, és tolakodó módon fitogtatják a ,,jóbarát” ábrázatukat, hogy igy "megté­veszthessék a munkásokat. Eddig ellenségei voltak a munkások követeléseinek a csuhá­­sok s most egyszerre adják a m­unkásbarátot. Legyenek megnyugodva, hogy ez a taktika nem fogja a bányászokat megtéveszteni. — Ilyenek a hadimilliomosok. Spengler József 34 éven át szolgálta a Heffler-féle pécsi bőrgyárat s legutoljár, mint éjjeli őrt, baleset érte éjjeli szolgálat közben. A sikos lépcsőn megcsúszott és leesett. Súlyos fel­­zúzódással a kórházba került Ez körülbelül három héttel ezelőtt történt. A napokban felkereste Höffleréket a szerencsétlenül járt ember neje, hogy kivegye a férjnek még bent lévő néhány napi bérét, mivel minden kérését nélkül állnak és a családfentartó után táppénzt sem kapott eddig valami okból a betegsegélyző pénztártól. A gyár igazgatója azonban nem fizette ki a megszolgált és jo­gosan követelt munkabért, hanem azt mond­ta, hogy csak akkor fizeti ki, ha a karácsony­kor a gyár által a férjének ajándékba adott tricó-inget visszaviszi vagy pedig lefizet azért 20 koronát. Ezt a tihafélét a gyár ak­kor a munkásoknak tényleg ajándékbe adta, de megígérte nekik azt már az ősszel és csak karácsonykor lett valami az ígéretből. Hogy ezzel az ajándékozással nem igen erőltette meg magát a milliós profittal dolgozó gyár az bizonyos, valamint az is, hogy a munká­sokat sem­ tette vele nagyon boldoggá. Leg­kevésbé az öreg Spenglert, akitől ime, most még visszaköveteli az ajándék­ inget. Vájjon mi juthatott eszébe az igazgató úrnak, ami­kor erre a furcsa elhatározásra jutott ? Hát egy 34 éves szolga még annyit sem érdemel meg Höffleréktől, hogy egy rongy inget örökáron nála hagyjanak, ha az esetleg meg­válna a szolgálatából a rajta kívül eső okokból ? És a milliomos Höffler úr rá van szorulva erre a rongy trickingre talán ? Nem keresett eleget a háború alatt a jó had­­seregszállításokon, hogy most még mindig ennyire éhesnek és szívtelennek bizonyul ? Jellemző ezenkívül még, hogy az igazgató úr részegséggel vádolta Spengler Józsefet a baleset alkalmával, holott az illető egész életében józan ember volt, soha se is volt részeg. Persze a netáni baleseti kártalanítás alól való kibúvásra, igen jó az ilyen munkál­tató­i hazugság­oknak, ezt már értjük mi. Nem értjük azonban még mindig, hogy mit akarhat az igazgató úr kezdeni azzal a ron­gyos trickinggel, amit Spengler Józseftől most visszakövetel ? — A borbélyok áremelése. A pécsi borbély­mesterek legutóbbi határozatukkal a követ­kező új árakat állapi­tott­ák meg Pécs város területére nézve : borotválás 70 fillér, fésü­léssel együtt 80 fill., hajvágással 2.— K. Fésülés 50 fill., hajvágás géppel 1.20 K, fé­sülve 1.50 K. Szakálvá­gás géppel 1.— K, ollóval 1.20 K. Gyermekhajvágás géppel 80 fill., félrövidre 1.— K, Babi körvágás 1.50 K, fejborotválás 2.— K, fejmosás 1.— K, hajsütés 2.— K, hajlekötés 20 fill., bajusz­sütés 20 fill. Bérletárak az üzletben havon­­kint : borotválás hetenkint kétszer 1­. — K, háromszor 8.— K, másnaponként 9.— K, naponkint 16 K, bérletjegy 6.— K. Üz­leten kívüli kiszolgálásért, valamint vasár- és ünnepnap az üzletben végzett haj­vágásért a dij kétszerese számíttatik. A bérlethez havonta egyszeri hajvágás jár, ezen felül az külön díjazandó. — A borbélymest­erek tehát alapos áremelést hajtottak ezúttal végre. Vájjon a segédeik béreit megemelték-e ha­sonló arányban. És vájjon a segédek felesz­­mélnek-e erre és követelni fogják-e a mester uraktól, hogy az ő béreiket is felemeljék legalább oly arányban, mint a saját tarifá­jukat emelték.­­ A Természetbarátok Turistaegyesület pécsi csoport­ja f. hó 20-án, vasárnap d. u­. 3 órakor tartotta a nagyszámban egybegyült tagok élénk részvétele mellett VIL-ik év közgyűlését. Wolf József alelnök üdvözli a megjelenteket, a közgyűlést megnyitja. A jegyző felolvassa a múlt ülés jegyzőkönyvét és hitelesíttetik. Pénztári jelentés : Kész­pénz 1916. évről 70.69 K, bevétel 182.60 K, kiadás 93.80 K, egyenleg 1917. december hó 31-én 159.55 K. Menedékháza lap 1917. de­cember hó 31-én 735.90 K. A tagok száma volt 34 rendes és 6 családtag. A turabizott­­ság rendezett 35 félnapos, 19 egésznapos és 3 kétnapos kirándulást, melyeken ré­sztvett 151 férfi, 130 nő, és 104 vendég. A korelnök indítványára az újonnan választott tisztikar a következőkben alakult: elnök Krausz Ar­nold, alelnök Wolf József, pénztáros Várnai Mariska, jegyző Krausz Simon, ellenőr Gerdei József. Túrabizottság : Wolf József, Várnai Mariska, Filkó Endre, Könye Ferenc, Hille­­brand Jolán és Baumgartner Gyula. A vezető­ség nevében az alelnök megköszöni a bizal­mat, a tagok támogatását kérve, a közgyűlést lezárja. Tagfelvételre jelentkezéseket elfogad : Wolf József (Munkácsy Mihály­ utca 12.) és Várnai Mariska (Tauszig Ármin cégnél.) — A pipereszappanok gyártásának és for­­galombahozatalának szabályozása. Az Olaj- és Zsiradékügyi Bizottság a pipereszappanok­kal űzött árdrágító visszaélések kiküszöbö­lése céljából a pipereszappanok gyártását és forgalombahozatalát gyökeresen "rendezte. 1918. január hó 15-től kezdve a pipereszap­­pangyáraknak csakis 100 gr. nettó darab­­súlyú, legalább 72% zsírsavtartalmú és pil­­lírozott, megfelelően illatosított és csomagolt, pipereszappanokat szabad gyártaniok és for­galomba hozniok, még­pedig csupán három­féle minőségben. Az I. minőség ára a kis­kereskedelmi, forgalomban 5.80 kor. lesz drb­onként, a II. minőség ára 5.20 kor., a III. minőség ára pedig drbonként 4.60 kor. A régi gyártmányú és az engedélyezett mi­nőségektől eltérő minőségű "pipereszappan­­készlet kiárusítása csak 1918. márc. 1-ig van megengedve. — Megalakították a lakáshivatalt Pécsett. A lakásmizériák megszüntetése végett a kormány egy szociális rendeletet adott ki, mely elrendeli a lakáshivatal felállítását. A rendelet szerint e hivatalnak hatáskörébe tartozik a béremelések jogos vagy jogtalan voltának elbírálása, a lakásközvetítés, a laká­sok nyilvántartása és esetleges rekusrálása. Sok hadba vonult lakása ugyanis zárva van, senki sem használja s így azt jogosítva lesz a bizottság olyanok részére igénybe venni, akiknek nincsen lakásuk. Helyesen kezelve, ez a hivatal nagy szociális hivatást fejthetne ki s és ezért a lakosság különböző társadalmi osztályaiból kellett volna a tagokat megvá­lasztani. Ha azonban végignézzük a lakók érdekeit képviselő bizottsági tagok név­sorát, akkor azt látjuk, hogy abban a bizott­ságban a tulajdonképeni lakók zöme, a mun­kásosztály egyáltalában nincs képviselve. Csupa főhivatalnokok neveivel találkozunk ott, akiknek fogalmuk sincs a munkásság lakás- és szociális viszonyairól úgy, ahogy az megkí­vánható volna. Miért lettek kihagyva tulajdonképpen a munkásság megbízottai a lakáshivatali tagok sorából ? vagy nem éppen a munkásosztály az, amely legjobban rászorul a hatósági védelemre a lakásoszo­­rával stbvel szemben ? De hát képviselni tudja azt a réteget abban a bizottságban egy Prober Aladár, egy Keresztény János, egy Záray Károly vagy egy Mihályffy dr .? Egyáltalában nem ! S ezért követeljük, hogy módosítsák sürgősen ezt a bizottsági össze­állítást úgy, hogy abban tényleg képviselve legyen a munkásság is saját osztálytársai által. Annál is inkább követeljük ezt, mert az a miniszteri rendelet, mely ennek a hiva­talnak a felállítását elrendeli, egyenesen kimondja, hogy a lakók minden rétegének kép­viselve kell lennie a lakásügyi bizottságban és nemcsak a főhivatalnokok és egyéb kö­zéposztálybeli érdekeltségek osztályának."Ha a polgármester úr nem érti meg a miniszter rendeletének intencióit, akkor mondjon le hivataláról; ha pedig nem akarja megérteni, hanem tudatosan akar a munkásosztály érdekei ellen intézkedni, akkor is távozzon a helyéről, mert a város közönségéhez az egész munkásság is tartozik , ha a polgár .

Next