Munkásélet, 1969 (13. évfolyam, 624-662. szám)

1969-11-21 / 657. szám

Új törvényeink az élet követel­ményeiből fakadnak pártunk irányvonala a nem­zetgazdaság tervezésének és szervezésének tökéletesítésére, a szocialista demokrácia szé­leskörű kiterjesztésére , lé­pésről lépésre következetesen érvényre jut állami, társadal­mi er­ tőnkben is. A párt or­szágos, konferenciáján és a X. pártkongresszuson kidolgozott elveket emelte most törvény­erőre a képviselők egyöntetű szavazata, amikor elfogadták a Nagy Nemzetgyűlés I1. tör­vénykezési ciklusának harma­dik ülészaka elé terjesztett lemezeteket. A minisztériumoknak és az állami közigazgatás többi köz­ponti szervének kollektív ve­zetéséről szóló törvény magá­ból a szocialista rendszer gyakorlati követelményeiből fakad. Hiszen gazdasági és társadalmi életünk sokrétű és bonyolult feladataiban ma már a legjobb vezető sem hozhat döntést egymaga, az illető problémát jól ismerő szakemberek tevékeny közre­működése nélkül. Ezért az eddig csak tanácskozási jog­gal rendelkező minisztériumi kollégiumokat az új törvény a döntés jogával ruházza fel. A kollégiumokba pedig, a mi­nisztériumi vezetőkádereken kív­ül bevonják az illető szak­mában dolgozó legképzettebb szakembereket is. A törvény alkalmazása lehetővé teszi, hogy gazdasági és társadalmi életünk vezetését még maga­sabb tudományos szintre e­­meljü­k. Ugyanakkor a de­mokrácia elvének további ki­­terjesztését szolgálja az a tény, hogy államunk központi szerveinek irányításában tevé­kenyen részt vesznek a szak­­szervezetek és a dolgozók többi társadalmi szervezetei is. Szocialista társadalmi rend­szerünk további fejlődése szempontjából nagy jelentő­séggel bírnak a többi törvé­nyek is, amelyeket a Nemzet­gyűlés ülésszaka megszava­zó," A­ milícia megszervezé­séről és működéséről szóló törvény szocializmust építő népünk forradalmi vívmá­nyainak védelmét, állampol­gáraink személyi jogainak és békés életének védelmét erő­síti meg. A törvény jellegze­tesen szocialista vonása, hogy bűnüldöző és rendfenntartó szerepe mellett a milíciá ál­(folytatása a 6. oldalon) Világ proletárjai, egyesüljetek! Munkásélet A ROMÁNIAI SZAKSZERVEZETEK ÁLTALÁNOS SZÖVETSÉGÉNEK HETILAPJA II. SOROZAT 657. SZÁM • 8. OLDAL ARA 30 BANI • 1989. november 21. A szatmári Ardeleana textilipari vállalalatban Két hónappal az alkalmazottak közgyűlése után Azzal a céllal kerestem fel a szatmári Ardeleana textil­ipari vállalatot, hogy meggyő­ződjem : kellőképpen foglal­­koznak-e az alkalmazottak közgyűlésen elhangzott javas­latokkal, ötletekkel. Alfatter Zoltán elvtárs, a vállalat igaz­gatója, készségesen elém rak­ja az egész dokumentációt, de a részletek megbeszélésére már nem jut idő. Sürgősen távoznia kell a gyárból, de mielőtt elment volna, Mic Alexandru főmérnök gond­jaira bízott. Őszintén szólva, vegyes ér­zelmekkel lapozgattam a do­kumentumokat. Egyrészt meg­elégedéssel tapasztaltam, hogy a gyár munkaközössége mara­déktalanul teljesítette az év folyamán a terv főbb mutató­számait és versenyvállalásait. Becsülettel eleget tett export­­feladatainak is, mi több, egy millió méter szőttessel túl is szárnyalta az előirányzatot. Dicséretére válik az is, hogy termékeinek minőségére nem volt panasz sem a hazai, sem a külföldi megrendelők ré­széről, valamint az, hogy a gyár alkalmazottai gazdasá­gosan dolgoztak. Pontosan be­leilleszkedtek az előírt fo­gyasztási normákba, csökken­tették az előirányzott önkölt­séget s az első kilenc hónap alatt mintegy 715 000 lej több­let­jövedelmet valósítottak meg. E kétségtelenül szép ered­mények fölötti megelégedést azonban fokozatosan tompí­tották a további „felfedezé­sek“. Nem sikerült ugyanis rábukkanom a közgyűlésen előterjesztett indítványokra. De hogyan is találtam volna rájuk, amikor két hónappal a gyűlés után még mindig ott pihennek, porosodnak a jegy­zőkönyvek mélyén. Senki sem összesítette ezeket és nem egészítette ki velük az erede­ti intézkedési tervet, úgy a­­hogy a közgyűlés részvevői­nek megígérték. — Miért nem hasznosítják a dolgozók érdemlegesebb in­dítványait — fordultam a fő­mérnökhöz. — Sajnos kevés, és meglehetősen általános jel­legű javaslat született ez al­katommal — hangzik a vá­lasz... A jegyzőkönyv olvasása közben meggyőződöm, hogy nagyjából csakugyan így áll a helyzet: 212 alkalmazott vett részt a gyűlésen, 21-en szólaltak fel s mindössze 4—5 jelentősebb indítvány hang­zott el. Világos tehát, hogy itt TAMÁS SÁNDOR (Folytatás a 2. oldalon) Nagybánya új színházépülete Egy tragikus eset indított morfon­­dírozásra. Történt ugyanis, hogy egy s­ézdivásárhelyi állampolgár, vagyo­nának védelmében, megölt egy építő­­telepi munkáslegényt. Az almáskert­jét akarta megvédelmezni, s mivel más módot már nem talált (minden egyéb kísérlete csődöt mondott), nagy­feszültségű áramot vezetett be a kert­jében felszerelt dróthuzalba. Igaz, „birtokon belül“, a saját kertjében tette ezt, s még azt is felírta a drótra, hogy vigyázat, életveszélyes, de cse­lekedete, mégis emberhalállal végző­dött. Nem ezen akarok azonban eltű­nődni. Még csak azon sem, hogy vajon nem felelősek-e igen nagy mértékben a helyi karhatalmi erők, amelyeknek alkotmányos kötelességük az állam­polgárok jogainak, munkával szerzett vagyonának hatékony védelme. Az eset kapcsán felhangzó vélemények indították el bennem az alább követ­kező gondolatokat. Elhangzottak ugyanis olyan érvek is, hogy mégis csak felháborító, embert ölni egy zseb almáért, így tekintve valóban felháborító. Ha csak ezt lát­juk , valaki az almája, egy kiló vagy öt kiló almája védelmében meg­ölte embertársát. Ha botot ragad, és elveri, az még hagyján. Azért nem szólt volna senki semmit. Vagy ha fülön csípi, és elviszi az őrszoba-­Én magam (és azt hiszem, embertár­saim többsége is így van ezzel) nem tudnék nagyfeszültségű áramot vezetni a huzalba, ha az egész alma­termésemet elvinnék, akkor sem. De ez nem jelenti azt, hogy helyeslem az almalopást. Egy zsebnyit, egy kilót vagy öt kilót. A mennyiség nem is számít valójában, csak a jogi mérle­gelésnél érdekes. Az erkölcsi megíté­lés nem a bűn súlyosságát, hanem magát a bűnt nézi. Kellene hogy néz­ze. Az eset miatt érzett megdöbbené­sünkben azonban mintha meg is fe­ledkeznénk arról, hogy a szerencsét­lenül járt legény mégiscsak lopott. Előre megfontolt szándékkal, tolvaj módjára.­­ Almát akart lopni, csak almát és egy magánkertből, csak egy magán­kertből. Lám, a bűnt már fel is ment- ORGY Vártuk már. Hónapok óta tudtuk, hogy dolgoznak az előkészítésén. S most eljött a pillanat, szocialista rend­szerünk új fórumot terem­tett a nemzetiségi kultúra eredményesebb fejlesztésé­re : vasárnap 12 óra 30 perc­kor beindul a bukaresti tele­vízió magyar adása. Nagy esemény ez, hiszen olyan eszközről van szó, a­­mely hazánk egész magyar­ajkú lakosságát összefogja, s azon melegében elviszi hozzájuk a tudomány, a mű­vészet szavát, emberközelbe hozza a hírből már ismert arcokat, kedvenc művésze­ket, írókat, sportolókat vagy riportereket. Örömmel üdvö­zöljük az új fórumot, a ro­mániai magyarnyelvű sajtó és rádió ezután értékes se­gítőtársát. A televízió immár világ­szerte nagy szerepet tölt be a társadalom nevelésében, szórakoztatásában és műve­lésében, hathatósan gazda­gítja az emberiség kulturális életét. Nemcsak verseny­társa a többi kulturális in­tézménynek, hanem pótolha­tatlan kiegészítője is, bővíti a többi hírközlő eszköz tar­talmát és hatóerejét, eleve­nebb, hatékonyabb munká­ra serkenti az egész tudo­mányos, kulturális és művé­szeti tevékenységet. Ezek a gondolatok foglal­koztatnak most, mikor már tudjuk, hogy pártunk követ­kezetes marxi-leniai nem­zetiségi politikájának újabb bizonyságaként, néhány nap múlva magyar szó csendül fel a romániai televízióban. S egyben arra a felelősség­re gondolok, amely reánk hárul ezzel az új lehetőség­gel. Mert nem elég, hogy le­hetőségünk van anyanyel­vünkön szólani a leghatéko­nyabb fórumon, a televízión keresztül is. Arról már ma­gunknak kell gondoskod­nunk, hogy a párt teremtet­te lehetőségünket eredmény­nyel használjuk ki, fordítsuk valós haszonná, nemzetiségi kultúránk felvirágoztatójává, a román nép és az itt élő nemzetiségek közös érdekei­nek, közös erőfeszítéseinek és megbonthatatlan barát­ságának szószólójává. Ránk, hazai magyar újság­írókra, művészekre, kultu­rális, szakszervezeti és más területeken tevékenykedő dolgozókra hárul a feladat, hogy javaslatokkal, konkrét anyagokkal, bírálattal támo­gassuk, segítsük a magyar adás szerkesztőségét Mind­annyian tekintsük magunké­nak ezt az adást s igényeink színvallásával mutassuk ki azt, hogy megbecsüljük a nemzetiségek számára meg­valósított kulturális lehető­ségeket , tegyük fórumunk­ká, kulturális, gazdasági és társadalmi életünk aktív és valós tényezőjévé. örömünknek adunk han­got, mikor sok sikert és e­­­redményeket kívánunk az egész munkaközösségnek, aki ezentúl a kis képernyőn a hazai magyar nemzetiségű lakosoknak any­an­yel­vükön fogja tolmácsolni szocialista építésünk sokrétű problé­máit. TÖMÖRY PÉTER KÖSZÖNTJÜK a bukaresti

Next