Lyka Károly szerk.: Művészet 13. évfolyam (Budapest, 1914)

1. szám - Adatok művészetünk történetéhez

Adatok művészetünk történetéhez e némberek körvonalait. E körvonalakon belül a modellatúra halk, majdnem csak jelzett, akár egy bas-reliefen. Nincs szó az egykori natura­lista fény- és árnyék-kutatásairól. De midőn így a test formáinak egészen halk lett a crescen­dója, ez bizonyos mértékben még drabálisabbá teszi e nagysá­gú nők testtömegét. Ami e ké­peken szobrász­­elem van, az nagyon érdekes, annyira, hogy szinte kíváncsiak volnánk Hatvany egyik másik képét egészen lapos domborművé faragva látni. A kiállítás különben a legked­vezőbb színben tünteti fel a művész energiáját, törekvését és tudását. KITÜNTETÉSEK. A székesfővárosi Ferenc József jubileumi alapítvány 4000 kor. festészeti díjára kiküldött bizottság Bárczy István polgár­mester elnöklésével a díjat Kövér Gyula festő­művésznek ítélte oda. Lugos városa tervpályázatot hirdetett egy­millió korona költségen építendő szállodára és vigadóra. Az első 3000 koronás díjat Pap Gyula és Szabolcs Ferenc budapesti műépíté­szek tervének ítélte oda, a második díjat Biró Mihálynak, a harmadikat pedig Kopeczek György műépítésznek. Egyenként hatszáz koronáért meg­vették még Mádl Lajos, Bánlaki és Leimdör­fer, továbbá Vajda Andor terveit. Az iparművészeti társulat bíráló bizottsága a polgári lakások bútorzatának terveire kiírt pályázaton az ebédlő bútorok csoportjában az 500 K-s díjat Méray Dezsőnek és a 300 K-s díjat Jeddy Sándornak ítélte oda. Azok közül, akik a hálószoba-bútorok terveire pályáztak, az első díjat Spiegler Imre, a második díjat pedig Méray Dezső nyerte el. Ezenkívül meg­vették még Benkhard Gusztáv, Wiedler Károly és Ékes Árpád terveit. Az iparművészeti tárgyak terveire hirdetett pályázatok közül a társulat meg­vásárolta Pethely Gyula, Ferenczy Ferenc, Szabó Júlia, Debecska Ferenc, Lengyel László, Kovács Pál, Dankó Ödön, Csapó József, Szabó Károly, Adler Dezső és Faragó Sándor terveit. Végül a műkedvelők számára való tervekre kiírt pályá­zaton megvásárolták Kiss Ferenc, Vértes Artúr, Fáry János, Feicht Antal, Tóth Gyula, Pecity Nándor terveit. A mezőtúri városháza tervezésére beadott pályatervek közül az I. díjat, 3000 kor, Spie­gel Ferenc és ifj. Englerth Károly, a II. díjat, 1600 kor., Sebestyén Arthur és Bánlaki Géza, a III. díjat, 1000 kor. Kotál Henrik nyerte el, egyenként 500 koronáért megvették: 1.Rózsa­völgyi Gyula, 2. Janszky Béla és Szivessy Ti­bor, 3. Leimdörfer Ármin és Rácz Emil s vé­gül 4. dr. Neuschloss Kornél budapesti építé­szek terveit. A Nemzeti Szalon téli kiállításán a Nemzeti Szalon aranyérmét Kosztolányi Kann Gyula «Badeni részlet» című olajfestménye kapta. A M. Á. V. igazgatósága által kitűzött 300 K-ás tájkép-díjat Gergely Imre «Fiume látképes c. olajfestménye, a Jónás Adolf-féle genre-képekre kitűzött 300 K-ás díjat Sándor Antal «Varró­leányok c. olajfestménye nyerte el. ADATOK MŰVÉSZETÜNK TÖRTÉNETÉHEZ SZIGETHI SÁMUEL: A Tudományos Gyűjte­mény 1832-ik évi, illetve 16-ik évfolyamának hetedik, vagyis juliusi kötetében Szentpétery József ötvösmesternek ily című értekezése jelent meg.­­(Észrevétele egy pesti mesterembernek a céhek eltörlését javalló vélekedések körül, nem­különben a mesterségeknek a magyar hazában még eddig nem ismert előbbi és mostani kör­nyülállásainak és állapotjának némely felfede­zései.)) Az értekezésnek értékes része, melyben az író az ötvösmesterségről szól s itt emlékezik meg Szigethi Sámuel társáról a folyóirat 54-ik lapján: «Most különösen egy ilyen mesterrel növekedett a céhünk tagjainak száma. Ez egy erdélyországi kolozsvári fi Szigethi Sámuel, aki a bécsi legelső juveliernek műhelyében egy volt azon legelső munkások közül, akiknek kezeik által készültek az udvarnak számára parancsolt leg­nagyobb ékességek, akinek egyik munkás sem hághatott eleibe és aki már itt is több eszten­dők óta, egy itten még éltében legnevezetesebb mester virágzó sorsának legfőbb oka volt, aki csak a közelebb múlt esztendőnek vége felé mutatta fel olyan remekét, amely mindnyájunk­nak a legnagyobb bámulásra adott alkalmatos­ságot és amelyre mi őket közönségesen egy oly magunk kinyilatkoztatásával fogadtuk társunkká, amellyel még egyikünk sem dicsekedhetik.)) KEMÉNY LAJOS

Next