A Tatabányai turul II. (Tatabánya, 1993)

1992. november 26., csütörtök T A T A B V N Y A I H I K A I) Ó 11 A polgármester köszöntője­­ avatás előtt Tisztelt tatabányai polgárok! Elérkezett a nap, amikor együtt ünnepelhet­jük meg, hogy a hegyen újra elfoglalta helyet tarosunk jelképe, a Turul-ma­dár. Nekünk, itt élő embereknek talán most, többet jelem­t­, emlékmű. Emlékeztet a múltra, de nem csak a történelmi időkre, saját életünk eseményeire is, hiszen kiter­jesztett szár­nyai alatt telnek mindennapjaink. A hajdan négy településből eggyé lett város nem véletlenül választotta címerében a Turult. Semmi közünk a politikai ér­dekekből szerveződött csoport­ocskák elképzeléseihez, céljai­hoz. A hadd mező közepébe helyezett ezüst madár az otthont je­lenti a Vértes és Gerecse lankái között. A szelíd elbocsátást, ha elutazunk, az örömteli üdvözlés jelét, ha megérkezünk. Ezért, várunk minden tisztességes polgárt a felújított Tu­rul-emlékmű avatására, a hozzá kapcsolódó műsorokra. Fel­szabadult lélekkel adjuk meg a méltóságát városunk ünnepsé­gének. Bencsik Já­nos Tatabánya Megyei Jogú Város polgármestere A Turul Alapítvány kuratóriumának jelentése 1. Az Alapítvány A város közgyűlése az Ala­pítványt 1991 márciusában hozta létre. A bírósági és adóha­tósági nyilvántartásba vétel, il­letőleg a módosításoknak a nyilvántartásokon történő átve­zetése, valamint a könyvek megnyitása időben és szabály­szerűen történt meg. Az adóha­tóság az alapítvány tevékenysé­gét közérdekűnek ismerte el, s erről határozatot adott ki. 2. Vagyonkezelés Az Alapítvány részére a Pos­tabank és Takarékpénztár Rt. Soproni Területi Igazgatóságá­nál nyitottunk számlát. Az Ala­pítvány 1991-ben 12 663 314 forint felett rendelkezett. 1992. november 15-ig számlájára to­vábbi 10 426 906 forint összeg folyt be, illetőleg november 30-ig az alapítványi vagyon még 2 560 250 forinttal fog gyarapodni, így tehát összesen 25 640 970 forint alapítványi vagyon gyűlik össze. A közadakozás meghirdetése nem volt eredményes. Az­ ala­pítványi bevételek zöme célsze­rűen megtervezett pénzügyi műveletek­ből származik. A he­lyi lakosok 7 000 fóliától, a ta­tabányai vállalatok 420 (XX) fo­rintot szántak az emlékműre. Kirívó, hogy az Alapítványt a Túri nevű vállalkozók egyike sem támogatta. Az Alapítványból csak a szerződéses kötelezettségek fe­ddésére történt pénzfelhaszná­lás. A szerződés szerinti üteme­zésben, illetőleg részben rend­kívüli előtörlesztésként kifizet­tünk a vállalkozónak 18 (XX) (XX) forintot. A november 30-án esedékes tartozásunk még 2­0(X) (XX) forint, s ennek fedezetével rendelkezünk. A vállalkozói díj tehát nem lépte túl az eredeti előirányzatot. Pénzügyi helyzetünk kedve­zőbben alakult, mint ahogy számítottunk, ezért az Alapít­vány célját kiterjesztettük az Emlékmű környezetének ren­dezésére is. A környezet kultúr­­állapotba helyezéséhez szüksé­ges pénzfedezet szintén rendel­kezésünkre áll. 3. A Kuratórium tevékenysége A közgyűlés által megválasz­tott Kuratórium zökkenőmente­sen folytatta a megszűnt Turul Emlékmű Bizottság által meg­kezdett munkát. A Kuratórium a hivatalba lé­pésekor megbízhatatlan forrá­sokból származó és kezdetlege­sen feldolgozott kutatási doku­mentációt örökölt, tevékenysé­gének tehát ki kellett terjednie a tudományos igényű kutató­munka megszervezésére. Tör­ténészekből , művészettörténé­szekből, levéltárosokból és gyakorló művészekből álló szakértő gárda gyűjtötte össze a helyreállításhoz szükséges dokumentumokat. A kutatás eredményeként összegyűlt do­kumentumokat a későbbiekben egy tanulmánykötetben adjuk közre. A lektori jelentés szerint ,.a könyv díszére válik a szer­zőknek, szerkesztőknek és a ki­adónak is." A Kuratórium ülésein a tagok legtöbbször teljes, de minden esetben a határozatképességhez szükséges létszámban voltak je­len. A Kuratórium ülésein ke­mény hangú vitákban tisztázód­tak azok a kérdések, melyek döntést igényeltek. A kuratórium a közgyűléstől kapott felhatalmazás alapján kí­sérte figyelemmel a tervek elké­szítését, a kivitelezés hitelessé­gét és minőségét. Ebben a kör­ben is támaszkodott szakér­tőkre, esetenként nemzetközi hírű tudósok és művészek segít­ségét is igénybe vette. 4. Tervezés, a tervek jóváhagyása A posztamerium tevét az eredeti tervek ismeretében, a váz tervét pedig a fennmaradt vázelemek, a bontási dokumen­táció és a kuratórium által ösz­­szegy­űjtött egyéb dokumentu­mok alapján készítették el. A restaurálási tervet nagy restau­rátori tapasztalattal rendelkező művészek készítették, akik a Budavári Turul restaurálásában már nagy tapasztalatokat sze­reztek A helyreállítási tervet a mű­emlékvédelmi hatóság engedé­lyezte. 5. A helyreállítás A szoborhelyreállítás leglát­ványosabb része a szoborváz és a szobor szerelése volt. A szo­bor fő elemei körültekintő előkészítés után­­ órák alatt ke­rültek a helyükre. A vállalkozó a munkáknak ezt a részét bravú­rosan oldotta meg. A művészek és a munkások keze alól szinte kifogástalan munka került ki. Természetesen a munka hibáit a művészek és a munkások is hamarabb meglát­ták, mint mások. A dolog ter­mészetéhez tartozik, hogy főleg a monumentális alkotások ese­tén az alkotást előbb fel kell ál­ítani, hogy a gyengébben sike­rült megoldások korrigálhatók legyenek. Mindent összevetve: a heli­reállítás a korszerű restaurálási elvek alkalmazásával történt. A restaurátorok a hitelesen eredeti részeket megtartották. A szük­séges pldlások és kiegészítések alkalmazásánál józan mérték­­tartással elkerülték a hypotézi­­seken alapuló megoldásra csá­bító alkalmakat. A felhasznált anyag és az el­végzett munka kifogástalan mi­nőségű. Szerencsésnek bizonyult, hogy a kuratórium és a vállal­kozó módosította a vállalkozási szerződést, s a befejezési határ­időt az eredetinél korábbi idő­pontra módosította, így az idő­járás a munkák befejezését nem hiúsította meg. A munkák 95-98 százalékával végeztünk, bizonyos korrekciók elvégzé­sére azonban tavasszal még vissza kell térni. A kiviteli munkák ellenőrzé­sében a Képző- és Iparművé­szeti Lektorátus igazgatója­­ úgy is, mint a Kuratórium tisz­teletbeli tagja rendszeresen részt ven, míg a műemlékvé­delmi hatóság a munkák iránt érdektelenséget tanúsított. A műemlékvédelmi hatóság szak­referense egyetlen kuratóriumi ülésen sem vett részt, és csak egyszer­­ a exisztamentum épí­tésének befejezésekor tartott hatósági szemlét. 6. A környezet rendezése Az Alapítvány pénzügyi helyzetének kedvező alakulása lehetővé tette, hogy az Alapít­vány megrendelje a Turul kör­nyékének rendezését és a dísz­kivilágítást. A munkákra zárt körű pályázat alapján a Tatabá­­nyai ZRT., a KOM Vil­­­GÉP Kisszövetkezet és a Vértesi Er­dőgazdaság kapott megbízást. A közvetlen környezet­rendezé­sen túl az Erdőgazdaság állami pénzeszközökből elkezdte a Tu­rult övező 16,5 hektár parkerdő remibe tételét is. Az Alapítványnak a tartozá­sok rendezése után megmaradó pénzeszközeit célszerű a Turul környékén levő természeti érté­kek megmentésére fordítani, így a tervek kidolgozását ebben az irányban még folytatni kell. 7. Az Alapítványt érintő vizsgálatok A Kuratórium a közgyűlés határozata alapján a korábbi vá­rosvezetés által elherdált 10 (XX) (XX) forint ügyében az ügyész­ségtől kért vizsgálatot. Az ügyészség nem állapított meg bűncselekményt, felelősségre vonásra, vagy a város által el­szenvedett kár megtéríttetésére tehát nem nyílt lehetőség. A polgármesteri hivatal revizori csoportjának vizsgálata szintén megállt a tények rögzítésénél. Sajnálatos, hogy a feltárt visz­szásságok miatt fegyelmi fe­lelősség­revonás sem történt. Az Alapítvány tevékenységét az ügyészség beszámoltatás formájában vizsgálta, nincs azonban értesülésünk arról, hogy a vizsgálat milyen ered­ményre vezetett. 8. Tapasztalatok A kuratórium működésének tapasztalatai arra utalnak, hogy a hasonló kérdések kezelésére az alapítványi megoldás első­rangúan alkalmas. Az elkülöní­tett pénzkezelés mindenkor le­hetővé teszi a közpénzek fel­használásának ellenőrzését, másrészt pedig egy speciális feladat megoldására speciálisan felkészült, vagy az­ adott kérdés megoldására specializálódó munkatársak kiválasztását teszi lehetővé. Az alapítványi tevé­kenység kudarcai és eredmé­nyei személyhez köthetők, így a felelős gondolkodás könnyeb­ben kialakul. Mindezek mellett az alapít­vány hatékony és takarékos megoldás abban is, hogy az ala­pítvány sikeres működésének szinte kizárólagos biztosítéka a kuratórium tagjainak áldozat­vállalása, s ezen a téren hosszú időn keresztül nem várható vál­tozás. Az­ alapítványok költségve­tési eszközök igénybe vétele nélkül ellátják egész irodák te­vékenységét, s így lényegesen hozzájárulhatnak a költségve­tési terhek csökkentéséhez. Bencsik János polgármester az Alapítván­y elnöke Dr Csőke Sándor a: Alapítvány ügyvezető elnöke A „TURUL” Alapítvány végelszámolása 1991. BEVÉTELEK: 1992. BEVÉTELEK Dr. Csőke Sándor, az Alapítvány ügyvezető elnöke 05.02. Tatabánya Város 1 .(XX).OOO 05.28. Tatabánya Város alapítványi tőke 9.000.000 06.28. Kötvény lejárat 2.(XX).0()Ü 07.01.Magánszemélyek befizetése 12. 31-éig 7. (XX) 07.01.Közületek befizetése 12.31-ig 535.000 05.28. Kamat 12.31 ig 1991. évre 718.314 10.18. A megyei közgyűlés: 1.000.000 1­1.22 ADIRA Bp. (ÁFA) 41XX000 12.05. Kötvény lejárat 1.000.000 12.31. Kötvény lejárat 2.900.000 1991. KIADÁSOK: 05.28. Betételhelyezés S.COO.IXX) 05.28. Betételhelyezés 3.000.000 05.28. Betételhelyezés 2.000.000 07.05. IDEA FERR vállalkozói díj 2.000.000 12.(8). IDEA FERR vállalkozói díj 2.000.000 12.31. Betételhelyezés 3.000.000 01.21. Magánszemélyek befizetése 09. 30-ig 27.000 01.23. Művelődési Minisztérium 1 .000.000 01.23. ADIRA op. (ÁFA) * 400.000 02.17. St.Ghislain (deviza) 236.290 03.31. kamat 15.978 04.16. Cattographia H. (deviza és kamata) 117.146 05.23. Tatabánya Város 5.000.(XX) 06.24. ADIRA Bp. (ÁFA) 2(X).(XK) 06.30. Betét lejárat 5.(XX).(XK) 06.30. Kamat 2.147.747 08.26. ADIRA Bp. (ÁFA) 1 .(HXMXX) 09.30. Betét megszüntetése 8.(XX).(KX) 09.30. Kamat 282.745 1992. KI ADÁSOK 01.15 IDEA FERR váll.díj 6<X).000 01.28. Betételhelyezés 1.000.000 01.31. IDEA FERR vállalkozói díj 4IX(XX) 06.25. IDEA FERR váll.díj 5.000.000 06.30. Betételhelyezés 5.000.000 07.24. Betételhelyezés 2.000.(XX) 09.30. IDE­A EERR váll-díj 8.000.000 Bevétel 1991.05.02-1992.11.16-ig 23.087.220 Kiadas 1991.05.02-1992.11.16-ig 18.000.000 Várható bevételek és később esedékes tartozások: ADLRA Bp (ÁFA) 1.600.000 Betét megszüntetés novemberben 3.000.000 Kamat 960.250 IDEA EERR váll-díj 2.017­.000 Megyei múzeum 500.000 Építőipari Rt 1.5­71.125 KOMVILLGÉP 1.972.51 X­ Erdőgazdaság 301.894 Turulem­lékalbum 425.523 Működési költségek elszámolása 46.438 Várható pénzbevétel 25.647.470 KOMVILLGÉP Kisszövetkezet 500.000 Várható összes kiadás 24.817.480 46­ ­ felállítás utolsó mozzanatai... A Turul-emlékmű avatásának programja November 28. szombat: 15 óra: ünnepi közgyűlés a Város­házán. A Tatabánya Díszpol­gára cím. az Ezüst Turul Díjak, a Turul Jutalomérmek átadása. A Közművelődés Háza és Ta­tabánya Megyei Jogú Város Önkormányzatának ajándék­műsora gyerekeknek, felnőttek­nek, a város minden polgárá­nak. 13 óra 30: Az Ifjúsági Fú­vószenekar térzenéje a téren. 14-17 óra között: Játszóházi foglalkozás megyei népművé­szek vezetésével, (agyagozás, csuhéfonás, gyöngyfűzés, báb­­készítés, szövés). 17 óra: Népzenei koncert és táncház a Muzsikás együttessel. 18 óra: Tűzijáték a Turulnál. 19 óra: Ajándékkoncert Der­­jén Ferenc énekessel és társai­val. November 29. vasárnap 11 óra: A Turul-emlékmű avatási ünnepsége a Kő hegyen. Beszédet mond: Göncz Ár­pád, a Magyar Köztársaság el­nöke. A műsorban fellépnek: Szabó Gyula színművész, a Rozmaring szlovák táncegyüt­tes, a Bányász Táncegyüttes, a Bányász és az Ifjúsági fúvós­zenekar. Az ünnepségre járművel csak a Vértes Volán autóbuszaival lehet eljutni. Indulás a Konzum üzletközpont melletti parkoló­ból 8.45-től 10.25-ig. A retúr­jegy ára 40 forint, amely egy­ben képeslap is. A posta a hely­színen bélyegzést is tart.

Next