Napi Délkelet, 1993. november (2. évfolyam, 253-278. szám)

1993-11-11 / 262. szám

NAPI DÉLKELET Koalíciós pártok frakcióülése A koalíciós frakciók kedden késő estig tartó együttes ülést tartottak, amelyről az alábbiakban tájékoz­tatták az MTI-t. „Az MDF, a KDNP és az Egyesült Történelmi Kisgazda és Polgári Párt közös frakcióülésén Kónya Imre, az MDF frakcióvezetője elmondta, hogy a frakció közös bizottságot állt fel, hogy a parlamenti munkát még hatékonyabbá tegyék. Még össze­hangoltabb munkára és folyamatos egyeztetésre van szükség, mert a koalíciónak teljesítenie kell azt a kö­telezettségét, hogy a törvényhozás működőképessége biztosítva legyen a választásokig. Szükség lenne egy előzetes egyeztető fórumra, de nem döntéshozó, hanem csak konzultatív jelleggel. A képviselők megvitatták a jobb együttműködés feltételeit, de a bi­zottság, esetleg sz­akmai bizottsá­gok felállításáról a KDNP frakciója­­ határozatképtelenség miatt - egy későbbi időpontban dönt majd. A másik két frakció megszavazta a ja­vaslatot. Zsíros Géza a kisgazdák nevében támogatta a kormány elképzeléseit a kárpótlási törvény új megnyitásáról, amely mintegy 50-70 000 embert érint. Sok olyan település van, ahol a földalap elfogyott, ezért jó lenne, ha a kárpótlási jegyekkel az eddigi kijelölt helyeken kívül, máshol is le­hetne tulajdont szerezni, és ehhez kérte a frakciók támogatását. Ezt követően Szabó Iván pénz­ügyminiszter tájékoztatta a koalíciós frakcióülést az 1994. évi költségve­tésről és az azzal szorosan össze­függő gazdasági törvényjavaslatok­ról. Hangsúlyozta, hogy a költségve­tés benyújtása óta eltelt időben be­következett változások szigorúbb feltételeket támasztanak mindannyi­unkkal szemben. A kormány olyan költségvetést terjesztett a Parlament elé, amelyet nem befolyásolnak vá­lasztási érdekek, hanem kizárólag az ország érdekeit szolgálja. A külső és belső államadósság nem növel­hető, ugyanakkor van nyitottság a kormányban - a vita során - az ésszerű módosításokra. A korábbi frakcióegyeztetéseken tett javasla­tok és az Érdekegyeztető Tanáccsal kötött megállapodások a beterjesz­tett javaslatban már szerepelnek. 5 1993. NOVEMBER 11., CSÜTÖRTÖK Göncz az ombudsman-jelöltekről tárgyalt Az állampolgári jogok or­szággyűlési biztosának és helyettesének, valamint az adatvédelmi biztosnak a sze­mélyéről a Parlament nyolc képviselőcsoportja még to­vábbi egyeztetést tart szük­ségesnek és gondolkodik az idevonatkozó törvény meg­változtatásáról is - derült ki szerdán azon a megbeszélé­sen, amelyet a köztársasági elnök a parlamenti képviselő­csoportok vezetőivel folyta­tott. A pártok minderről leve­let szándékoznak írni az ál­lamfőnek, s az említett mun­kálatokra időt kérnek. A meg­beszélésen az MDF-et Sala­mon László, az EKTPP-t Bejczy Sándor, a KDNP-t Csápó Béla, a MIÉP-et Hor­váth Lajos, az SZDSZ-t Hack Péter, a Fideszt Áder János, az MSZP-t Gál Zoltán, a füg­getleneket Fodor István kép­viselte. Mint ismeretes, Göncz Ár­pád olyan jelöltek megneve­zését várta, akik bírják a kép­viselőcsoportok támogatá­sát. Az államfőnek ugyanis a törvényben foglaltak szerint a meghiúsult ombudsman­­választást követő harminc napon belül - vagyis jövő hét csütörtökéig - új javaslatot kell tennie az Ország­­gyűlésnek. A szerdai, másfél órás találkozón az előző vá­lasztásra már javasolt és a pártok támogatását élvező Trócsányi Lászlón és Tóth Juditon kívül szóba került to­vábbi négy személy, akiknek nevét nem hozták nyilvános­ságra. Hármat az MDF, egyet - az adatvédelmi biztos posztjára - az SZDSZ java­solt, róluk a pártfrakciók és a függetlenek képviselői még információkat kívánnak sze­rezni. Salamon László fon­tosnak tartotta hangsúlyozni: az MDF által javasolt három új név a „választékbővítést” szolgálja és jelölésük koránt­sem jelenti azt, hogy Trócsá­nyi László ne élvezné az MDF támogatását. Ehhez csatlakozva a keresz­ténydemokraták és a kisgaz­dák képviselője is megerősí­tette: támogatják Trócsányi László megválasztását. A ke­reszténydemokraták elkép­zelhetőnek tartják azt is, hogy Trócsányi László sze­mélyétől - függetlenül a he­lyettesétől - már a közeljövő­ben szavazzon az Ország­­gyűlés. Amennyiben a jelöl­tek személyéről nem sikerül­ne megegyezést kötni, akkor az SZDSZ is, a Fidesz is, a függetlenek is elképzelhető­nek tartják - erősítették meg képviselőik az államfővel folytatott eszmecserét köve­tően -, hogy a biztosok sze­mélyéről csak a következő Országgyűlés dönt. A koalíci­ós pártok képviselői - Sala­mon László és Csépe Béla - az ezzel kapcsolatos újságí­rói kérdésre válaszolva azt hangsúlyozták, hogy az om­­budsmanokat minél előbb meg kell választani. A Fidesz a gazdaság élénkítését tervezi A Fidesz országos és Békés megyei vezetői, Vállalkozás és Növekedés cí­mel tartottak vál­lalkozói fórumot tegnap délelőtt a békéscsabai városháza dísz­termében. Orbán Viktor, a párt elnöke bevezetőjében elmond­ta, hogy a békéscsabai fórum egy 20 várost érintő nagyobb körút egyik állomása, melynek során a hazai vállalkozások, vál­lalatok vezetőivel kíván a Fidesz vezetősége találkozni, és a sze­mélyes kapcsolatteremtéssel, véleménycserével együttműkö­dést kialakítani. A „körút” fő okát, a költségve­tési törvény jelenleg folyó vitája adja, mivel ez a törvény határoz­za meg, hogy a gazdasági vál­lalkozók az elkövetkező évben milyen feltételek mellett tudnak dolgozni. A párt vezetőembere elmondta, hogy döntő fontossá­gú az emlíett törvény, mert amit most elfogad a parlament, azt a jövő év közepén, egy jövendő­beli kormánynak - még ha so­kan ezt várják is - nagyon nehéz lesz módosítania. Három év alatt 25 százalékkal csökkent a gazdaság össztermelése, holott a kormány eddig minden évben néhány százalékos növekedést ígért. Az elmúlt félévben megállt az infláció csökkenése, és egy rossz gazdaságpolitika mellett nem zárható ki, hogy újból növe­kedni kezd. Külkereskedelmi mérlegünk, és a hazai költség­­vetés hiányának növekedését is beszámítva, Orbán Viktor sze­rint egyre sötétebb kép kezd ki­rajzolódni a magyar gazdaság helyzetéről, és a most beterjesz­tett költségvetés eredménye­ként, jövőre sem lehet növeke­désre - legfeljebb stagnálásra - számítani. Az ebből a helyzetből kiveze­tő utat, a Fidesz álláspontja sze­rint, a költségvetési kiadások csökkentése, és a gazdasági növekedést serkentő lépések je­lentik. Az utóbbi érdekében, a je­lenlegi költségvetésben azt pró­bálják elérni, hogy minél több pénz maradhasson azon nyere­séget termelő vállalkozások, vállalatok kezében, melyek haj­landók profitjukat a gazdaságba visszaforgatni, azaz új befekte­téseket végrehajtani. Az ilyen alapon adandó nagymértékű nyereségadó-kedvezmény ugyan bevételkiesést jelent az államkasszának, de elengedhe­tetlennek tartják a növekedés megindulásához. Követelik a kormánytól a forrásadó eltörlé­sét, és hogy álljon el a munknái­­adó bevezetésétől. A meghívottak kérdéseire vá­laszolva elhangzott, hogy a gaz­dasági növekedés elindulásá­hoz nagy szükség van a külföldi működő tőke bevonására, sőt ennek híján elképzelhetetlen a kilábalás. Ehhez azonban elen­gedhetetlen a belpolitikai nyuga­lom, és az egységes, erős kor­mány, amelynek világos gazda­ságpolitikai stratégiája van. Or­bán Viktor elmondta, nyugati üz­letemberekkel tárgyalva azt ta­pasztalta, hogy szívesen részt vennének az olyan, nagy köz­­szolgáltató vállalatok privatizáci­ójában, mint az áram és gászol­­gáltató, de ezen cégek sorsának hosszú távú jogi szabályozatlan­sága elbizonytalanítja a befekte­tőket. Elhangzott, hogy az idei munkanélküliségi ráta váratlanul kedvező alakulása következté­ben - nem hivatalos számlásaik szerint - év végére mintegy 25 milliárd forint megmarad a szoli­­daritási alapból. Arra azonban nincs jogszabály, hogy ez a pénz mi másra használható fel... A fórum végén Végh László, a Fidesz Békés megyei elnöke el­mondta, hogy megalakult a párt megyei gazdasági kabinetje, és nemsokára követi ezt a mező­­gazdasági kabinet létrejötte. Vincze Orbán Viktor, a Fidesz elnöke A vállalkozói fórumot követő sajtótájékoztató után inter­jút kértünk Orbán Viktortól, aki készséggel állt rendelkezé­sünkre.­­ Országjáró körútjának békéscsabai állomásán gazdasági szakemberekkel, vállalkozókkal találkozott. Összefoglalná rövi­den a körút célját?­­ Egyrészt a „gazdasági félfordulas névvel jelzett programunkról vártam visszajelzéseket, másrészt azt akartam elmondani a vállalko­zóknak, hogy a munkaadói érdekképviseletek megszervezése na­gyon fontos, ugyanis Magyarországon rendkívüli az egyensúlyzavar ebben az ügyben. A kormányra gazdaságpolit­ikai nyomás csak a szakszervezetek oldaláról, tehát balról nehezedik, míg a másik oldalról szinte egyáltalán nincs kiegyensúlyozó hatás. Harmadik célként, még jobban szeretném megvilágítani ennek a gazdasági félfordulatnak a lényegét amelyet mi a választások után - ha kellő mandátumot ka­punk - szeretnénk megvalósítani.­­ A Békesi-féle programról nyilvánított véleménye után - amit sokan nemcsak gazdasági, hanem majdnem politikai félfordulat­nak is értékelnek - ön szerint csökkenni vagy nőni fog a Fidesz szimpatizánsainak a száma? - Nem ilyen szempontból fogalmaztam meg a véleményemet nem méricskéltem ennek a hatását Örömmel üdvözöltem azt a fejleményt az MSZP háza táján, hogy az eddigi elfogadhatatlan, szociálisan telje­síthetetlen dolgokat ígérgető gazdaságpolitika helyett most valami mást olvashatunk, igaz csak munkaanyagként Messze van még az az idő, amikor ez az MSZP hivatalos programjává válik, de miután közkézen forog, el lehet mondani, hogy ha egy ilyen program mentén hirdetnék meg választási stratégiájukat, akkor ezzel tárgyalási alapot képezhetnének a Fidesszel. Így is van jónéhány pont amelyben a Bé­kesi-féle elgondolás különbözik a miénktől. A Horn Gyula és a szak­­szervezeti vezetők által képviselt gazdaságpolitika pedig nem hogy vi­lágnyi, hanem kozmoszbeli távolságokra van a Fideszétől. - Elhangzott, hogy a Fdesz feltételhez kötné az MSZP-vel megkezdendő tárgyalást... - Tárgyalásról még szó sincs. Azt mondtam, hogy ezen lehet gon­dolkodni, ha van olyan program, amely életképessé tenné a két párt érintkezésének őrletét Nem tettem ajánlatot tárgyalásra. Ahhoz, hogy egyáltalán komolyan vegyük Békesi úr munkaanyagát - és ne csak egy politikai trükknek tekintsük - az kell, hogy nyilvánosan vonják vissza a Horn nevével fémjelzett és a lapokban közzétett gazdaságpo­litikai elképzeléseket Ha ezt nem teszik meg, nem lehet komolyan venni semmilyen új munkatervet­­ Baloldalról jobboldali elhajlással, a jobboldal részéről pedig a baloldalhoz történő közeledéssel „vádolják” a Fideszt Mi az igazság?­­ Mind a kettő igaz. Tehát ha jobbról nézzük a Fideszt akkor balra hajlik, ha balról nézzük akkor jobbra. Mivel a Fidesz középpárt, ezek a vélemények azt mutatják, hogy éppen a helyünkön vagyunk. Azok szavazzanak ránk, akik inkább tudnak velünk azonosulni, mint a jobb­vagy a baloldallal.­­ A párton belüli nézetkülönbségek, kilépések veszélyeztetik-e ön szerint a választási előkészületeket, illetve milyen hatással le­hetnek a végső kimenetelre?­­ A három parlamenti képviselő távozásának hatását a választások kimenetelére, még nem tudjuk felmérni. A hátralévő parlamenti mun­kában nem fog ez bennünket akadályozni, mert listás képviselőkről van szó, akik helyett újak jönnek be. A választási felkészülésünket sem hátráltatják a történtek. Nem olyan természetű a probléma, mint akár a Tölgyessy, vagy a Csurka ügy, és a most kibontakozó Horry Békesi ellentét A miénk, három ember szimpla távozásának története, tehát nem osztja meg a pártot és nem hátráltatja felkészülésünket olyan mértékben, mint a többi pártnál. - Kiknek van esélyük a megüresedett helyekre? - Neveket még nem mondhatok. December 11-12-én az országos választmány dönt arról, hogy kik kerülnek be a parlamentbe. Tegnap erről már tárgyaltunk, jövő kedden hozza meg az elnökség az előter­jesztendő nevekről a döntését A sajtóban megjelent találgatások nem állnak messze a valóságtól... - Ungár Klára nyit levelére Kövér László úgy nyilatkozott, hogy sze­rinte jobb lenne, ha Ungár Klára a pártból is kilépne. Ön szerint? - Ezt Klárának magának kell eldöntenie. Nem tartom helyes maga­tartásnak, hogy ha valaki a pártját olyan kemény vádakkal sieti mint Klára és utána a párton belül marad. Azt hiszem, ilyenkor a békesség érdekében az a jó megoldás amit Fodor Gábor és Molnár Péter is vá­lasztott V.K.­B.J. FOTÓ: BARTOLF ÁGNES

Next