Napi Délkelet, 1994. február (3. évfolyam, 26-49. szám)

1994-02-05 / 30. szám

NAPI DÉLKELET 9 Irányzatok áramlása Az óceán két partja között Mikor „latin-amerikai” egy rajz, egy akvarell, egy szi­tanyomat? Akkor-e, ha folk­lór, misztikum, formabontás jelenik meg a képen, akkor­­e, ha az alkotót ezernyi szál fűzi a távoli kontinenshez, vagy ha latin-amerikai tájat, embert, tárgyat formáz a műtárgy, vagy ha attól elté­rően természetfeletti tája­kon, síkok egymásra tolódá­­sával, színek, formák tob­zódásával vallja meg nem­zetköziségét? Csupa eldöntetlen kér­dés. És nemcsak latin­amerikai művek esetében. Hiszen hányszor és hány helyen lógnolt már fel a vita a műfaj nemzeti- és nem­zetköziségről a művé­szetek története folya­mán?! Most valamiféle választ kaphat a láto­gató a Kis­­celli Múzeumban, a márci­us végéig nyitva tartó Kor­társ latin-amerikai grafika című kiállításon. A tárlat már sikeresen jártat be Eu­rópát, s a magyarországi bemutató után is tovább utazik. Láthatták már Spa­nyolországban, Franciaor­szágban, Németország­ban, Portugáliában, s az év folyamán eljut Svájc több városába, miként nálunk is a budapesti kiállítást meg­előzte egy soproni tárlat. Nyolc ország harminchat művészének alkotásai so­rakoznak a falakon. Igazi változatosságot, sokfélesé­get közvetítenek. Vala­mennyi grafika az 1970-es és ’80-as években készült, 1986-tal bezáróan. Lévén, hogy egy akkor alapított gyűjtemény, a Smurfit Car­­ton y Papel de Mexico által a Banco de Mexikónak adományozott kollekció ré­szei. Ezért a gyűjtemény­ben aztán nagy számban vannak képviselve a mexi­kói alkotók. Az itt kiállított munkáknak is több mint egyharmadát jegyzik mexi­kóiak, de sokan közülük európai, amerikai szüle­tésűek. Akik a hagyomá­nyok vállalásával, az ősi technikák felelevenítésé­vel, a sajátos szín- és for­mavilág integrálásával vál­tak a mexikói művész­et képviselőivé. Ők és a többiek, az ar­gentin, a venezuelai, a pe­rui, a columbiai, a kubai, az ecuadori és a haiti művé­szek több évszázados technikákat elevenítenek fel, vagy új kísérleti meg­­olások alkalmazásával él­nek. Készítenek litográfiát, szitanyomatot, rézkarcot, akvarellt, kollázst, vegyes technikájú műveket. Néhá­­nyan a hatvanas évek eu­rópai avantgárd irányzatait, mások a grafikai műfaj év­százados hagyományait követik. Ám mindenféle ha­gyományon és modernsé­gen átfénylik a földrajzi kör­nyezet meg a művész egyénisége. A művészeti irányzatok áramlásának tanulság-anya­ga ez a kiállítás, amint azo­nosságokat és különböző­ségeket tár fel az óceán két partja között. Ugyanakkor megmutatja, hogy a folklór, a misztika, a huszadik századi formabontás együttese, a sejtelmesség és konkrétság, az egymásba csúsztatott sí­kok, a merész és visszafo­gott színek összessége egy sajátos latin-amerikai össz­képpel ajándékoz meg ben­nünket. (Kádár) Raúl Anguiano: A fehérsálas nő 1994., FEBRUÁR 5., SZOMBAT A Magyar Filmszemle 25. születésnapjának tisztele­tére tűzött műsorra hat Ca­­nnes-ban díjat nyert, illető­leg magyar-francia kopro­dukcióban készült alkotást a budapesti Francia Intézet február 7. és 9. között. A vetítések 16, 17, illetve 19 órakor kezdődnek a Fő ut­cában. Gaál István: Magasiskola című 1969-ben forgatott al­kotását vetítik elsőként, hétfőn. A mű - amely Mé­szöly Miklós novellája alap­ján készült - az 1970-es Cannes-i fesztiválon a zsűri különdíját nyerte el. Jeles András munkája, a Senki­földje 1993-ban született. Szabó István Mephistója 1981-ben a legjobb forga­tókönyvnek járó elismerést kapta meg a franciaországi városban. A filmrendező egy évvel később pedig az Oscar-díjat vehette át mun­kájáért. Elek Judit: Tutajo­­sok című dokumentum­já­téka 1990-es munka. Klaus Maria Brandauer emléke­zetes „Mephistóját”, vala­mint a múlt századi pert fel­dolgozó Elek-filmet kedden tekinthetik meg az érdeklő­dők. Makk Károly Galgóczi Er­zsébet írását filmesítette meg. Az Egymásra nézve a Filmkritikusok Nemzetközi Szövetségének (FIPFIES­­CI) elismerését kapta meg 1982-ben. Vido Blues cím­mel forgatott filmet Sopsits Árpád, 1992-ben. Makk és Sopsits munkáját szerdán tűzik műsorra. Nagy magyar filmek Válogatás a Cannes-ban díjazott művekből Nukleáris balesetek Információs központ létesült A nukleáris balesetek el­hárítására és a nukleáris katasztrófák elkerülése ér­dekében a Magyar Hon­védség és a Belügyminisz­térium Tűz- és Polgári Vé­delmi Országos Parancs­noksága a napokban Bal­eseti Információs Közpon­tot hozott létre a főváros­ban. A központ feladatáról pénteken Tóth Vilmosné,­a központ munkatársa tájé­koztatta a sajtó képviselkő­it. A Nukleárisbaleset-elhárí­­tás Kormánybizottság ope­ratív törzsének részeként működő Baleseti Informáci­ós Központ vezeti, szervezi és koordinálja a két szerve­zet országos sugárfigyelő, jelző és ellenőrző rend­szerét. Ez a távmérőháló­zat az ország hatvan pont­ján ad folyamatos tájékoz­tatást a radioaktív sugárzás szintjéről. A mérőbázisok a gamma dózis mennyiségét mérik a levegőben, amely akkor számít egészségére károsnak, ha óránként eléri az 500 nanosievert-t. (Ez az érték egyébként - mondta Tóth Vilmosné - sohasem lehet nulla, általá­ban 90 körüli, hiszen bizo­nyos mértékű termé­szetesen háttérsugárzás mindig jelen van környeze­tünkben. A csernobili atom­baleset környezetében 1000 és 5000 nSv közötti értékek is előfordultak.) A Magyar Katolikus Püspöki Kar a választásokról A Magyar Katolikus Püspöki Kar pénteken a következő nyilatkozatot juttatta el az MTI-hez: A Magyar Köztársaság elnöke május 8-ára ki­tűzte az 1994. évi parlamenti választásokat, amelynek eredménye négy esztendőre meghatá­rozza hazánk jövőjét. A Püspöki Kar - mielőtt pásztorlevélben fordulna a magyar katolikus egy­ház tagjaihoz - szükségesnek látja már most a következőkre felhívni a hívek figyelmét: Meggyőződésünk, hogy az ország felemelke­dése, amelyet minden politikai irányzat célul tűz ki, elképzelhetetlen erkölcsi megújulás nélkül. Ezek közé tartozik az élet tisztelete, a családok támogatása és védelme, a közélet tisztasága, az ifjúság hazaszeretete és erkölcsre nevelése. Keresztény lelkiismereti kötelességünk, hogy mindnyájan részt vegyünk a választásokon. A szavazásra való felkészülés időszakában nem hagyatkozhatunk a politikai szervezetek nagyvo­nalú ígérgetéseire. Meg kell vizsgálnunk, hogy milyen elveket hangoztattak és milyen magatar­tást tanúsítottak az elmúlt négy évben egyhá­zunkkal kapcsolatban. Gondolunk elsősorban fa­kultatív iskolai hitoktatásra, az egyházi iskolák sorsára és támogatására, az egyház szabad mű­ködésének segítésére vagy akadályozására az önkormányzatok részéről. A Szentatya szerint a vallásszabadság ugyan egy a szabadságjogok között, mégis a tapasz­talat szerint ezen mérhető le a többi hitelessége. Bízunk abban, hogy a választási küzdelem alapvetően etikus lesz, szakmailag és erkölcsileg megfelelő emberek kezébe kerül hazánk és né­pünk sorsának irányítása. Kő­váry E. Péter:O Pünkösdi köztársaság 1. - Viszem én a lobogót! - Én meg majd a zászlót! - Hát kis Jézust ki viszi? - Majd csak viszi valaki. A pap elemelte a lába mellől a színes vesszőkkel befont korsót, feltöltötte a presbiterek poharát, csak azután szólalt meg: - Vigye az Amerikás Drávát! - Egy bolsi?! - Már az apja, az öreg Drávái is az volt! - A direktórium elnöke volt, de bele is gárgyult! - Még az én födém is elosztotta, pedig nekem csak kétszáz hadam vót! A pap a lehajtott vörösbor utóízén csámcsogott. - Végül megint egybe van az a két­száz, nemde, bíró uram? - Egybe-egybe. De ki rakta össze?! Valami komisszár jött Pestről. Még nekik se tetszett, amit az öreg csinált. Azt mondták, hogy megmondták, a főd pe­dig egybemarad. Le is váltották az öre­get, de ez lett a szerencséje! A pap közelebb hajolt a presbiterek­hez.­­ A háborúnak mindjárt vége. Vörös vi­lág következik. -No és? - fészkelődött közelebb a bí­ró. - No és, no és, Tülök uram, kend is tudhatja, hogy akkor itt megint a Drávai­­féléknek lesyen nagy hangja. Ezért kell, hogy a Drávai Ince vigye Krisztus urun­kat a körmeneten! Érti már? A bíró a homlokára csapott, harsogva tört föl belőle a nevetés, kivörösödve ve­regette a pap vállát. - Nahát Suttogó uram, hogy kelmed­nek mekkora esze van! Csillogó kelyhét a pap elé tartotta. - Magam vállalom, hogy beszélek vele. Ivott, azután föl is állt, szedelődzköd­tek a többiek is, a pap meg kiszólt a szo­baajtón: - Ignác bácsi! Leszedheti az asztalt! Hajlott hátú, zavaros szemű öregem­berke csoszogott be. A pap arcán fakó fény suhant át. - Milyen időnk lesz körmenetre, Ignác bácsi? Pillanatra kiegyenesedett a megszólí­tott, szembogara kitágult. - Ha a juhok íccaira is ugrándoznak, a szél meg a napjárást követvén változik, s hozzá a harmat sokáig megmarad a falevélen, az mind jó időt mutat. Fülig szaladt a lelkész szája, az öreg felé nyújtotta a javarészt kiürült korsót.­­ Megihatja. Az öreg mohón kapott a demizson után. 2. Amerikai Drávái föl-alá járt az alacsony mennyezetű előtérben, majd hirtelen szembefordult a bíróval. - Kérjen mást, Tülök uram! Bármit... mondjuk az egyik szobát Iccakára, bár mind a három foglalt. Vadászat lesz haj­nalban. De én hajlandó vagyok kettőt az urakból összeköltöztetni, magának meg idehozatni a Teknős lányt... szóval kér­jen figyelmed akármit. Csak ezt ne! A bíró megütközve nézte a fogadóst. - Mitől vagy úgy oda, te Ince? Fogod a Jézus urunkat, Vígig mísz a falun, oszt kísz! Mi van ebben olyan fene nagy do­log? - Nízze Bence bátyám, én fogadós va­gyok. Amikor a kongresszus vót, delegá­tusok aludtak nálam, máskor meg vadá­szok az úri kaszinóból. De én nem men­tem se a gyűlésbe, se a vadászatra. Az­tán vendég lehet itt minden plébános, meg lelkész, bármelyik vallással, ha megtiszteli a mi körmenetünket. De én személyesen oda se megyek el. Mert, ha én bármelyik helyre elmegyek, hát el­veszítem a vendégeket a többi helyről. Ez csak világos, nem? A fogadós nagyot fújt, megkönnyeb­bült, hogy kimondhatta, amit gondolt. A bíró felhős arccal kelt föl az asztaltól. - Szóval ez az utolsó szavad? - A legutolsó. - Bezzeg apád nem sokat teketóriá­zott, amikor a födémét szétcincáltatta! A fogadós mélyet lélegzett. - Jól tudja, hogy itt is kitiltottam innen! Épp élig vót évekig bujdosni miatta! A bíró ment volna már, de az ajtóból váratlanul visszafordult. Titokzatos ké­pet vágott. - Suttogó lelkész szerint a ruszkik nye­rik a háborút. A fogadós fehér kendővel csapódta a morzsákat meg a legyeket az asztalról. - No akkor már az István-napi körme­net sem segít rajtunk! A bíró vállat vont és elment. Drávái a nyitva maradt ajtóra meredt. Észre sem vette, amikor a hajlott hátú kisöreg be­­somfordált. - Töltsd tele, fiam, a suttogó uram de­­mizsonját, s már itt se vagyok! A fogadós megrázkódott. - De mostan itt van! Pedig megszen­­tem, hogy ide be ne tegye a lábát többé! Elsőbb direktóriumot csinál, utóbb temp­lomszolga lesz! Milyen ember maga, hogy mindig arról fordul, amerrűi a szél?! Csak szégyenbe hozza a Drávás famíliát mindig! Hogy szakadna már le a maga csillaga is az égről! Az öreg nem figyelt rá, csak nyújtotta a színes vesszőkkel befont korsót. A hul­lócsillagra azonban föleszmélt.­­ Ha sok futócsillag látszik, ha a har­mat hideg íccakák után is hamar elpárál­­lik, jó idő lesz. Ha viszont a galambok vízben fürdenek és későn repülnek haza, rossz idő következik. A fogadós megragadta a kisöreget és kituszkolta az ajtón. (Folytatjuk)

Next