Napi Gazdaság, 2003. november (13. évfolyam, 211-230. szám)

2003-11-19 / 223. szám

12 ÉRTÉKPAPÍRPIACOK NAPI GAZDASÁG­A- 2003. NOVEMBER 19., SZERDA NEMZETKÖZI PÉNZ-ÉS TŐKEPIACOK Kifulladt a korrekció A hétfői csökkenés után kedden napközben a pénzügyi és a távközlési szektorból érkező jó híreknek köszönhetően felfelé korrigáltak a nyugat­európai tőzsdeindexek, délutánra azonban megváltozott a helyzet.­ ­­RUMMER KRISZTIÁN A keddi nyitás előtt már érezni lehetett az optimizmus szelét a nyugat-európai piaco­kon, az igazi lendületet azon­ban a felröppenő pletykák hozták meg, amelyek szerint egy tengerentúli befektető sze­met vetett a WCM befektetési cég ötszázalékos Commerz­­bank-pakettjére. A felvásárlási célpontként régóta emlegetett bankpapír árfolyama a szak­emberek fejcsóválása mellett is több mint négy százalékkal hí­zott, a szintén hírbe hozott HVB Groupé pedig másfél szá­zalékkal nőtt. A Münich Re ár­folyamára jó hatással volt, hogy a társaság 12,2 százalékra csök­kentette Allianz-részesedését. A távközlési ágazat részvénye­it a Vodafone segítette maga­sabb szintekre, a brit mobilcég ugyanis nemcsak a vártnál jobb számokkal állt elő, de meg­emelte osztalékát és részvény­visszavásárlási programot is hirdetett. A parádé magával húzta a szektor legtöbb papír­ját, kivételt talán csak a France Télécom jelentett, mivel a vál­lalat a nagy rivális Orange mo­biltársaság tulajdonosa. Az, hogy nap végére mind­össze az FTSE-100 tudott emel­kedéssel zárni a triumvirátus tagjai közül, a nyitás után ha­mar forduló New York-i trend­nek volt köszönhető. A kezde­ti lelkesedés gyorsan elillant, így lapzártakor már a negatív oldalon álltak a mutatók; a be­fektetési alapok körül dagadó botrány és a geopolitikai bi­zonytalanságok mind elfordít­ják a befektetőket a részvény­­piacoktól. A General Electrics árfolyama ugyan emelkedni tudott a Merrill Lynch felmi­nősítése nyomán, ám a Home Depot nem kapott elég támo­gatást a befektetőktől, hiába múlta felül negyedéve során az elemzők legvérmesebb remé­nyeit is. Az euró kurzusa csak hajszállal maradt el az 1,19 dollártól, míg a japán jen a 108-as szint körül állt. A fejlesztések egyelőre viszik a pénzt a TVK-nál­ ­• FOLYTATÁS A 11. OLDALRÓL ft­­ Ez azért is jött jól, mivel a már említett alap- Nedves anyag-drágulás miatt a polimertermékeknél hűtőtorony visszaesett az eladások volumene. Az egyéb be- Q­­vK-nál vételek jelentősen nőttek, az 1,05 milliárd forint­ból 700 milliót hozott a vevőkön és szállítókon elszámolt árfo­lyamnyereség. Eközben az összes működési költség 13 százalék­kal, 109,3 milliárd forintra nőtt, mivel a bázisidőszaki 6 milli­árd forinttal szemben 17 milliárdra emelkedett az eladott áruk beszerzési értéke. Az üzemi tevékenység eredménye így a felére, 2,2 milliárd forintra csökkent, amit idén a tavalyival ellentété­ben nem javított a pénzügyi nyereség. Az egy évvel ezelőtti más­fél milliárd forint után alig 71 milliót hozott a pénzügyi gazdál­kodás a jelentősen lecsökkent befektetett pénzügyi eszközállo­mány miatt. Az elmúlt időszakban nem csupán egy korábbi hitel előtörlesztésére került sor, de a petrolkémiai fejlesztések is sok pénzt vittek el, ráadásul a még meglévő euróhitelek miatt több száz milliós árfolyamveszteség keletkezett. A 2,2 milliárd forint profit alig harmada a korábbinak, viszont idén a TVK több mint egymilliárd forint adó visszatérítésével is számolhat: a korábbi években kapott 50 százalékos adókedvezmény helyett a folyama­tos beruházások miatt utólag 100 százalékot kap. Ez azonban még mindig csak arra elég, hogy a könyvekben a tavalyi eredmény­nek alig több mint fele, 3,2 milliárd forint szerepelhet. TVK-ADATOK MÉRLEG_______________2002. HL 30. MM. IK. 3a Jegyzett tőke________________24 519 24 503 Pénzeszközök________________14 244 9 184 Mérleg szerinti eredmény_________5 965 3 222 Követelések nettó_____________23 335 23 443 Tőketartalék_________________15 022 15 022 Készletek___________________12 264 7 628 Eredménytartalék_____________55 731 57 504 Aktív elhatárolások és egyéb köt. 6 014 9 809 Források összesen__________135 337 16 082 Értékpapírok________________15 650 6 104 EREDMÉNYKIMU­TÁS 2002. I-IX. 2003. I-IX. Forgóeszközök összesen_________71 507 , 56 168 Értékesítés árbevétele___________100 550 110 534 Tárgyi eszközök nettó értéke 55 902 95 843 Összes működési bevétel________101 237 111 588 Immateriális javak nettó értéke 3 072 4 344 Anyagjellegű ráfordítások 82 460 92 038 Befektetések__________________1 446 1 392 Személyi jellegű ráfordítások 7 285 7 737 Követelések__________________3 410 2 335 Értékcsökkenési leírás____________6 062 5 777 Befektetett eszközök összesen 63 830 103 914 Egyéb működési költségek_________4 387 3 918 Eszközök összesen_________135 337 ISO 082 STK állományváltozása_________3 222­­907 Szállítók 12 891 20 900 Üzemi tevékenység eredménye: EBIT 4 576______2 197 Rövid lejáratú hitelek 5 175 3 523 Pénzügyi műveletek bevétele 2 202_______865 Egyéb rövid lejáratú kötelezettségek 5 251 7 303 Pénzügyi műveletek ráfordításai 650 . 794 Rövid lejáratú kötelezettségek össz. 23 317 31 726 Nettó pénzügyi eredmény________­_552________71_ Forgóeszközök­ rövid lejáratú köt. 48 190 24 442 Adózás és kisebbségi részesedés__________________ Hosszú lejáratú hitelek__________9 232 23 893 előtti eredmény________________6 128 2 268 Egyéb______________________1 260­­ 3 269 Adófizetési kötelezettség___________122_______200 Kisebbségi részesedés____________301_______412 Adókedvezmény és halasztott adó bev. 0 1 232 Hosszú lejáratú kötelezettségek össz. 10 793 28 105 Kisebbségi részesedés____________751_______-1%_ Saját tőke_________________101 227 100 251 Nettó eredmény 5 955 3 222 Rahimkulov a Molt akarja­ ­• FOLYTATÁS A 11. OLDALRÓL Az osztrák cégekről (a 29,74 százalékos részesedéssel rendel­kező VCP-ről, illetve leányválla­latáról, a 59,23 százalékos BC- tulajdonos CE Oil & Gas AG-ról) eddig csak azt lehetett tudni, hogy jó kapcsolatokat ápolnak a Raiffeisennel, s a BC felvásárlá­sához az osztrák bank biztosí­tott hitelt. Rahimkulov nyilat­kozata alapján azonban valószí­nű, hogy az osztrák cégek által birtokolt 88,97 százalékos pa­kett kisebbik, talán a Milfordtól származó részének fedezetét az ABB nyújtotta, s könnyen lehet, hogy a BC-részvények fedezet­ként a bankvezér által említett számlán pihennek. Hogy való­ban így van-e, nem tudhatjuk, hiszen banktitok, akárcsak a hi­telkapcsolatok vagy a számlave­zetés puszta ténye, hacsak eme információk közzétételéhez nem adta előzetes hozzájárulá­sát a CE Oil. A hazai sajtóban amúgy rit­kán megszólaló nagy hatalmú bankvezér szavai tőkepiaci kö­rökben némi meglepetést kel­tettek­­ nemcsak az új infor­mációk, de az időzítés miatt is. Egy héttel a Mol nemzetközi emissziója előtt nem biztos, hogy a külföldi intézmények jegyzési kedvét növeli Rahimkulov Mór iránti lelkesedése... Mol-bejelentés a menedzsmentkötvényről A Mol Rt. közleményben jelentette be, hogy az átváltoztatható kötvényprogram keretében zárt körben kibocsátott kötvények­ből négy külső igazgatósági tag 115, az ügyvezetői testület négy tagja 335, négy további Mol-vezető 220 darabot jegyzett le. A bejelentésre alighanem a jövő héten induló Mol-jegyzés miatt volt szükség, maga az információ ugyanis már egy hónapja ismert volt (NAPI Gazdaság, 2003. október 10., 11-12. oldal). A Mol szeptember eleji közgyűlése fogadta el az európai nor­mákhoz illeszkedő vezetői részvényösztönzési rendszert, amely a legfelső vezetőket közvetlenül teszi érdekeltté a részvények árfolyam-emelkedésében. Az 1200 darab, egyenként tízmillió forintos kötvényt az OTP Bank hozta forgalomba, és mint a tár­saság által erre feljogosított pool-társaság, 280 darabot maga is lejegyzett. (Talán a csoporthoz később csatlakozó cégek felső ve­zetői számára képeztek ezzel tartalékot.) A kötvények 5621 fo­rintos árfolyamon válthatók át darabonként 1779 Mol-részvényre, így a most közzétett 670 darab kötvény együttesen 1,2 millió darab, tehát a teljes alaptőke 1 százalékánál valamivel több Mol­­részvényre váltható át.

Next