Napi Magyarország, 1999. november (3. évfolyam, 254-279. szám)

1999-11-01 / 254. szám

1999. NOVEMBER 1., HÉTFŐ Sokallják az APEH-prémiumokat Az egészségügyre fordítanák az összeget Az MDF, az FKGP és az MSZP is aránytalanul magasnak tartja azt az összeget, amelyet a központi költségvetésben és a tb-büdzsében az APEH-dolgozók prémiumára különí­tettek el. Az MDF az összeg egy részét az egészségügyre fordítaná. A Fidesz még nem­ tárgyalt a javaslatról. ■ VIII.-K. F.-Z. P.-B. L. Az MDF mindenképpen arány­talannak tartja, hogy a központi költségvetésből - amennyiben az APEH túltejesíti a tervezett áza- és áfabevételeket - 7 milli­árd forintot az adóhatóság mun­katársainak jutalmazására köl­­tenének - jelentette ki lapunk­nak Font Sándor képviselő. Hozzátette: az APEH dolgozói a tavalyihoz képest egyébként is 13 m­illiárd forintos bérnövek­ménnyel számolhatnak. A frakció módosító javasla­tot nyújtott be a kormány tb­­költségvetési tervezetéhez, mi­vel elfogadhatatlannak tartja, hogy a posta-, illetve az egyéb költségek összegéből 2,2 mil­liárd forintot szintén az APEH dolgozóinak „premizálására” fordítanának. A javaslat szerint ezt az összeget mindenképpen az egészségügy területén kelle­ne tartani, csak máshova kell átcsoportosítani. Az MDF ezt a pluszpénzt a betegségek meg­előzésére költené - közölte vé­gül Font Sándor.­­ Az FKGP várhatóan támo­gatja az MDF módosító javasla­tát, mivel nem látja biztosított­nak az APEH támogatására szánt jelentős összegek megté­rülését - nyiatkozta lapuunknak Csúcs László frakcióvezető-he­lyettes. Mindenképpen olyan rendszert kell kialakítani, hogy az ösztönzés arányban legyen az eredménnyel. Csúcs Izló azt is elmondta: az Állami Számvevőszék (ÁSZ) hamaro­san megvizsgálja az adóhivatal tevékenységét, a kisgazdapárt az ÁSZ ellenőrzés eredményé­nek ismeretében alakítja ki végső álláspontját. A szocialista párt is sokallja az APEH-dolgozók premizálá­sára szánt hétmilliárd forintot - nyilatkozta lapuunknak Burány Sándor frakcióvezető-helyet­tes. A politikus elmondta, az Ál­lami Számvevőszék is kifogá­solta, hogy többletmunka nél­kül kap pluszpénzt az adóható­ság. Az ideinél magasabb jövő évi bérkiáramlás miatt ugyanis automatikusan magasabb dzja­­bevétele lesz az APEH-nek - tette hozzá. A Fidesz-frakció még nem foglalt állást a kérdésben - vála­szolta kérdésünkre Mádi László frakcióvezető-helyettes. Hozzá­tette: a képviselőcsoport indo­koltnak tartja az egészségügy­nek juttatandó többlettámogatá­sokat, a források részbeni átcso­portosításáról azonban egyeztet­ni kívánnak a kormánnyal. Burisák Attila, az APEH szóvivője közölte, hogy az adó­hatóság munkatársainak létszá­ma a bűnügyi igazgatóság felál­lításával és a társadalombizto­sítás átvételével mintegy 3600 fővel gyarapodott. Hozzátette: az APEH a jövőben nem tervez létszámleépítéseket, így az adó­hatóság dolgozóinak létszáma meghaladja a 13 500 főt. „Az MDF adósa Antall Józsefnek” Közeledés a jobboldalon - Sok döntésünk nem állta ki az idő próbáját, de érték­­választásunkban és nagy horderejű, útjelölő dönté­seinkben helyesen cseleked­tünk - mondta Dávid Ibolya pártelnök Antall József né­hai miniszterelnök MDF-el­­nökké választásának tizedik évfordulójára emlékező or­szágos választmányi ülésen. Az MDF és az MDNP a jövő­ben szorosabbra fűzi kap­csolatát. ■ Vass Krisztián Dávid Ibolya az MDF választ­mánya előtt kifejtette: Antall Józsefnek négy év adatott, ám betegsége ellenére is jól kihasz­nálta e kevés időt, miközben a politikai kompromisszumok út­ját járta. Ismerte a magyar tár­sadalmat, és műveltségével nagy elismertséget szerzett ha­zánknak nyugati vezető körök­ben - tette hozzá az MDF jelen­legi elnöke. Szerinte Antall József és a jobbközép erők érdeme Ma­gyarország NATO-tagsága és európai uniós csatlakozásunk közelgő megvalósulása is. A mai jogállamunk alapjait lerakó kormány miniszterelnökének eszmei hívatéka napjainkban is gravitációs központként vonzza a nemzeti erőket - fogal­mazott Dávid Ibolya Herényi Károly, a párt parlamenti kép­viselője úgy vélte: az MDF adó­sa Antall Józsefnek, mert nem értékelte, elemezte az 1990-94 közti korszakot, s nem vállala büszkén a kormányzás éveit. A tanácskozást követően Dávid Ibolya meghívottként vett részt az MDNP rendkívüli választmányi ülésén, ahol a nemzeti-keresztény erők közös útjáról esett szó. Az ülést köve­tő sajtótájékoztatón Pusztai Erzsébet, az MDNP elnöke kije­lentette: megállapodás szüle­tett, hogy a konkrét együttmű­ködés háttérmunkáját s a helyi szervezetek közti kapcsolatfel­vételt is megkezdi az MDF és a néppárt. Az alkotmány újraal­­kotásának tárgyában az a véle­ményünk, hogy a 2000. évi első törvény rendelkezzen az új,­j Szent Korona méltóságát a preambulumban megörökítő konstitúcióról - rögzítette Pusztai Erzsébet. Hozzátette: a jobboldali pártok hosszú távú összefogása úgy is lehetséges, ha a pártok megőrzik szerveze­ti önállóságukat e szövetség ke­retén belül. Nyivánosságra hozta, hogy az MDNP országos választmányának október 27-i ülésén megjelent Takács Já­nos, a Vállalkozók Pártja választmányi elnöke, s elhatá­rozták, megállapodnak a közös megnyilvánulás és területi együttműködés formáiban. Pusztai Erzsébet lapunkkal közölte: a konzervatív nemzeti keresztény pártok összefogása, iletve uniója a jobboldal társa­dalmi beágyazottságának növe­lését célozza meg. Az MDF és az MDNP közösen koszorúzott Antall József sírjánál Fotó: Somoskövy Béla B. L. Éles vita várható az alkotmány­­ügyi bizottságban, ahol az Or­szágos ítélőtábla felállításáról, székhelyéről, illetékességi terü­letéről szóló törvénytervezethez benyújtott több mint 120 módo­sító javaslatot tárgyalják meg a képviselők. Polémia bontakoz­hat ki az államtitokról és a szol­gálati titokról szóló törvény mó­dosításáról is. Mint ismeretes, a javaslat a titokköri jegyzékben található pontatlanságokat kí­­ván­ja kiküszöbölni. Napirenden szerepel a közérdekű adatok megismerhetőségéről szóló MEÉP-es határozati javaslat, amely az úgynevezett VIP- hitelek kapcsán arra kívánja fel­szólítani a kormányt, hogy tegye lehetővé a banktitok feloldását. Az önkormányzati bizottság a héten létrehozza a Békés me­gyei rendőrügyek vizsgálatával foglalkozó albizottságát. Mint arról már beszámoltunk, a tes­tület a Pallag László (FKGP) ál­tal kezdeményezett vizsgálóbi­zottság megalakulásáig műkö­dik. Az ön­kormányzati bizott­ság meghallgatja Torgyán Jó­zsef földművelésügyi és vidék­­fejlesztési minisztert a kineve­zése óta eltelt időszak tapaszta­latairól. Pepó Pál környezetvé­delmi minisztert két bizottság is meg kívánja hallgatni. A gazdasági bizottságnak a Magyar Nemzeti Bank (MNB) kereskedelm­i banki tevékeny­ségét vizsgáló albizottsága is meghallgatásokkal folytatja munkáját a CW Bank vesztesé­gei ügyében. A héten újabb meghallgatásokat tart a megfi­gyelési bizottság. Minisztereket faggatnak Bizottsági hét a Házban A héten a bizottságokban folytatódik az Országyűlés munkája. A testületek többek között megvitatják a jövő évi központi és tb-költségvetés tervezetéhez benyújtott módosító javaslatokat. ­ MTI - Az SZDSZ megújulásának elő­mozdítását, a klasszikus liberá­lis értékek új hangon történő képviseletét kívánja felvállalni az „új generáció” elnevezésű, fia­talokat tömörítő mozgalom, amely szombaton tartotta ala­kuló konferenciáját. Demszky Gábor főpolgármester azon a véleményen volt, hogy az SZDSZ-nek vissza kell térnie tíz évvel ezelőtti lendületéhez, i­­letve az 1989-ben lefektetett polgári liberális elvekhez. Arra szól­tott fel, hogy az SZDSZ hív­ja ki versenyre a Fideszt, ki képviseli valóban a polgári ér­tékeket - A mi falunkon Euuó­­pa- és nem Nagy-Magyarország­­térkép lóg, mi kalapot hordunk, nem pedig a Szent Koronára vá­gyakozunk - hangsúlyozta a politikus. Szerinte egy polgár nem tű­ri el, hogy cigányozzanak, svá­­bozzanak, tótozzanak, zsidóz­zanak mellette. A főpolgár­mester kifejtette: a szabad de­mokratáknak nem szabad megengedniük, hogy összeke­verjék őket az MSZP-vel, amelytől minden alapvető po­litikai kérdésben eltér a véle­ményük. Ónody Tamás, az V. kerü­leti SZDSZ elnöke, az „új gene­ráció” egyik szervezője élesen bírálta az SZDSZ jelenlegi poli­tikáját. Kifejtette: a párt bete­gesen fél a konfliktusoktól, pedig liberális politikát csak bátor kiállással lehet folytatni. A tanácskozáson elfogadott nyilatkozat szerint tíz évvel a köztársaság kikiáltása után Magyarországon még mindig a szabadság megvédése és kiter­jesztése a cél. Új generáció SZDSZ: Vissza 1989-hez Demszky Gábor szerint az SZDSZ-nek versenyre kellene hívnia a Fideszt abban, hogy melyikük képviseli valóban a polgári értékeket. A főpolgármester egy olyan tanácskozá­son beszélt erről, ahol a párt vezetését is bírálva sürgették az SZDSZ visszatérését az 1989-ben következetesen képvi­selt liberális elveihez. Napi Magyarország Képviselet nélkül Stefka István A múlt hét végén találkoztak a keresztény, konzervatív pártok képviselői egy hosszú távú jobboldali összefo­gás reményében. A Magyar Demokrata Fórum, a Ma­gyar Demokrata Néppárt és a Magyar Keresztény­­demokrata Szövetség vezetői hangsúlyozták, hogy mindez nem veszélyezteti a polgári koalíciót, sőt a kö­vetkező választásra egy erős nemzeti liberális és nem­zeti keresztény szövetség esélyes lehet az újbóli győze­lemre. Ugyanis egy polgári demokrácia, egy jobbközép, jobboldali kormány nem nélkülözheti az olyan pártok jelenlétét, amelyek erőteljesebben, karakteresebben képviselik a kereszténydemokrata értékeket. Politikai elemző, de még a laikus számára is feltűnő volt, hogy a Kereszténydemokrata Néppárt nem képvi­seltette magát e tanácskozáson. Bár az MKDSZ jelenlé­vő tagjai szinte mindnyájan valamikor vezető tisztsé­geket töltöttek be a KDNP-ben - Surján László, Varga László, Latorcai János, Harrach Péter, sorolhatnám tovább -, mégis, a KDNP jelenlegi elnöke, Giczy György vagy más vezetőtársa nem volt jelen. Hogy miért nem voltak jelen, vagy miért nem voltak a KDNP vezetői a meghívottak között, az több okra is visz­­szavezethető. Egyrészt arra, hogy a valamikori hétszá­zalékos parlamenti mandátummal rendelkező párt, a KDNP Giczy György elnöklése után az 1998-as választá­sokon 5 százalék alá tornázta magát, 2,31 százalékot ért el és kiesett a parlamentből. Ennek előzményeihez tartozik, hogy éles belső pártharc bontakozott ki - ve­szekedős pártnak is tartották -, Giczynek sikerült kiszo­rítania pártbéli vetélytársait, majd a törvénytelen esz­közök felhasználása miatt elindult egy pereskedés, amit ellenfele, Isépy Tamás nyert meg, végül a megmaradt alapító kereszténydemokraták is otthagyták a süllyedő pártot. A KDNP újjászervezői közül jelenleg úgyszólván senki sincs már a pártban. Tehát ez az egyik oka, ami miatt a népszerűségét már alig mérhető keresztény párt a polgári koalíció számára már nem tényező. Nézzük a feloldhatatlan ellentét másik okát. Ez már a jelenlegi pártelnök, Giczy György személyiségében és szemléletében keresendő. Elegendő utalni a múlt hét csütörtökén, a Népszavában megjelent Giczy Györggyel készített interjúra A kereszténydemokrácia nem csak a keresztényeké címmel. Az, hogy a KDNP elnökét már csak a Népszava vagy a Népszabadság kérdezi, egy do­log. Az viszont figyelemre méltó, hogy Giczy most éles támadást intéz a polgári koalíció kormánya ellen, lejá­ratja azt, kokettál az MSZP-vel és Németh Miklós volt kormányfőt nagyra tartja. Szerinte a mostani kormány nem felel meg a kereszténydemokrata elveknek, túlbuzgónak tartja Senyén Zsoltot, rossznak tartja, hogy Harrach Péter minisztériumából - egyébként Harrach Péter a KDNP alelnöke volt - kikerül egy olyan törvényjavaslat, amely a családpolitikát kizárólag ke­resztény modell szerint akarja megvalósítani, valamint úgy látja, hogy az MDF és az FKGP tetszési indexe a Fidesz-Magyar Polgári Párttal való szövetség miatt a parlamenti küszöb alá kerül. Továbbra is tetszetős szó­fordulatát használja, miszerint a Fidesszel kötött koa­líció „halálos ölelést” jelent a jobboldali pártoknak. A kérdés tehát az, hogy valójában kit képvisel Giczy György? Elvakultságában önkéntelenül is a baloldal kezére játszik, vagy elszigetelt, magára maradt két­ségbeesésében a párt még megmaradt szervezeteit is felmorzsolja. Pártügy, mondhatnánk, de mégsem teljesen az. Giczy még okozhat meglepetést a polgári, avagy a ke­resztény, konzervatív erőknek. Egyrészt megtéveszthe­ti a választókat, hogy ő képviseli a kereszténydemok­ráciát egyes-egyedül Magyarországon, aztán könnyen lehet, hogy ő játssza el a mininstráns fiút a szocialis­táknál, ahol még komolyan is veszik. A baloldal célja végül is nem más, mint a hatalom újbóli visszaszerzé­se, bármilyen úton, bármilyen áron. Ne feledjük Lenin híres mondását a bolsevizmus győzelme érdekében: egy lépés hátra, két lépés előre. A keresztény nemzeti, konzervatív összefogás, egyál­talán a polgári erők összetartása, a keresztény igazo­dás nem megy az­ elvek, az egyértelmű célok tisztázása nélkül. Nem árt tudni, ki kit, kik kiket képviselnek. MO-s fellebbezés A Közlekedési Főfelügyelet engedélyével, ám a területileg illetékes fővárosi IV. kerületi önkormányzat szakhatósági hozzájárulása nélkül adták át a napokban az MO-s körgyűrű északi szektorának káposztásmegyeri szakaszát. Az újpesti vezetők a jövő hét elején döntenek arról, hogy fellebbez­­nek-e a határozat ellen.­ ­ MTI-Szabó A régi és az új 2-es főút össze­kötése az ország legnagyobb környezetvédelmi célú beruhá­zása A 15,5 milliárd forintos ál­lami beruházás átadásával nem ért egyet az újpesti önkormány­zat, a Levegő Munkacsoport pe­dig továbbra is törvényellenes­nek tartja az építkezést. Derce Tamás, Újpest polgár­­mestere szerint az új szakasz kizárólag akkor tölthetné be el­képzelt szerepét, amennyiben megépülne az önkormányzat korábban indított perében kö­vetelt Dima-híd, és a körgyűrűt továbbvinnék a budai 10-es útig. Amennyiben fellebbeznek a forgalomba helyezési enge­dély ellen, és a minisztérium másodfokon is elutasítaná a ke­rület kérését, elképzelhető: a bíróság záratja le az autóutat a forgalom elől. A környezetvé­delmet, az útépítést Újpesten is támogatják, azonban több mint valószínű, hogy ezután az M3- as autópálya forgalmának több mint tíz százaléka áramlik med ide - tette hozzá Derce, aki sze­rint a következő időszakban a IV. kerület egész területén meg­nőhet a forgalom. Az út üzemeltetése súlyos környezetszennyezést okoz, és a helyi lakosság egészségkároso­dásához vezet - olvasható a Le­vegő Munkacsoport és a Káposztásmegyeri Környezetvé­dők Körének közleményében.

Next