Napi Magyarország, 1999. december (3. évfolyam, 280-305. szám)

1999-12-01 / 280. szám

Nai’i Magyarország. Ma tárgyal a Pénzügyminisztérium és a főváros Hat százalék kontra tizennégy­ ea tárgyalnak egymással a Pénzügyminisztérium és a fővá­rosi önkormányzat szakértői a BKV jövő évi tarifaemelésé­vel kapcsolatban. A fővárost várhatóan Atkári János főpol­gármester-helyettes képviseli, a pénzügyi tárcát pedig Varga Mihály politikai államtitkár. Az előbbi továbbra is ragaszko­dik a 14 százalékos emeléshez, a PM azonban az infláció mértékénél nagyobb árnövekedéshez nem járul hozzá. Ki­sebb módosulás is csak akkor várható, ha az önkormányzat a korábbinál több érvet sorakoztat fel álláspontja melett. P. G. A BKV számításai szerint 7 szá­zalékos járatcsökkentés kelle­ne ahhoz, hogy az alacsonyabb viteldíjemelés miatt kieső bevé­telt kompenzálni tudják. A BKV szerint mintegy 16 milliárd fo­rintnyi bevételtől esett el a cég az elmúlt időszak különböző kormányzati intézkedései miatt. Az állami céltámogatás meg­szüntetése, a fogyasztói árkiegészítési kulcsok csök­kentése és a 65 éven felüliek in­gyenes utaztatásából keletke­zett bevételkiesés csaknem azonos a BKV november eleji 15,4 mil­liárd forintos adóssá­gával - véli a főváros vezetése. Az is növelte a cég veszteségét, hogy a tervezettnél jobban, mintegy 20 százalékkal emel­kedtek az idén a gázolaj- és az energiaárak. Az átlagosan 14 százalékos áremelés esetén ja­nuártól 100 forint lenne egy vo­natjegy ára A kormány nem tartja reális­nak azt az elképzelést, hogy az inflációnál nagyobb mértékben növekedjenek a BKV Rt. tarifái - mondta korábban lapunknak Varga Mihály, a Pénzügymi­nisztérium politikai államtitká­ra A fideszes politikus szerint a közlekedési társaságnak a tár­cához eljuttatott sza­kmai anya­ga nem indokolja a magas jegy­­áremelést. A vállalat bevétele 12,3, míg költségráfordítása 6,3 százalékkal nőtt. Ez is azt jelzi - tette hozzá -, hogy a fővárosi tulajdonban lé­vő BKV-nak nyereségesnek kel­lene lennie. Atkári János azon állítását cáfolta, amely szerint az állam kivonult volna a társa­ság finanszírozásából. A kor­mányzat ugyanis jövőre 8,5 mil­liárd forintos fogyasztói árki­egészítéssel támogatja az rt.-t. Az állami normatívát 1996-ban az MSZP-SZDSZ kabinet szün­tette meg. Több tulajdonos a BKV-ingatlanra A fővárosi önkormányzat egy olyan területen akar P+R par­kolót létesíteni, amelyet a BKV korábban egy kft.-nek adott el. Mivel azonban a cég nem fizette ki időben a teljes vétel­árat, a közlekedési társaság szerint a tulajdoníjog vissza­­szállt rá. Időközben a Mal Rt. is megvásárolta a területet. A főváros most a saját vállalatától kívánja megvenni 126 mil­lió forintért az expótelkek meletti értékes ingatlant.­ ­ PÁL Gábor A fővárosi önkormányzat veszi meg a tulajdonában lévő BKV- tól a Soroksári út 60-62. számú ingatlant. A közlekedési társa­ság még a tavalyi év elején akar­ta eladni a területet 126 millió forintért a Petrol Projecting ne­vű kft.-nek, de a cég a 20 millió forintos részlet után a határidő lejártáig nem fizette ki a teljes vételárat. Ennek ellenére a 4000 négyzetméteres ingatlan a kft. birtokába került, amely ezek után szerződést kötött a Mal Rt-vel a terület 140 millió forin­tos eladásáról. Értesüléseink szerint a visz­­szásságot a fővárosi önkor­mányzat tulajdonosi bizottsá­gában többen is nehezményez­ték. Az Új Nemzeti Színház és a IX. kerületi expótelkek szom­szédságában lévő ingatlant je­lenleg a főváros akarja megvá­sárolni P+R parkoló építése céljából, arra hivatkozva, hogy a BKV-nak a Petrollal kötött szerződése érvénytelenné vált, a terület tulajdonjoga vissza­­szállt a vállalatra. Úgy tudjuk, az olajtársaság tö­röltette már a földhivatalnál azt a széljegyzetet, amely szerint őt il­letné a Soroksári út 60-62. számú telek, s a pénzösszeget a kft. visz­­szafizette a Mólnak. A BKV így hamarosan tárgyalásos eljárás útján adja el az eredeti áron, azaz 120 millió forintért a fővárosi ön­­kormányzatnak az ingatlant Információink szerint a Petrol Projecting korábban pert fontolgatott a közlekedési társaság ellen, a BKV-hoz azon­ban nem érkezett még kereset­­levél az ügyben. VÉT: patthelyzet A három reprezentatív vasutas-szakszervezet nem fogadta el a MÁV Rt. tegnap benyújtott megállapodástervezetét. A szakszervezetek szerint az elmúlt tíz évben egyszer sem kaptak ennyire „elfogadhatatlan” ajánlatot. A MÁV úgy vé­li, az érdekvédelmi szervezetek nem érzékelik a vasúttársa­ság 8,5 százalékos bérajánlatának komolyságát. Bakonyi - A szakszervezetek nem érzé­kelik - mondta tegnap Bajnai Gábor, a MÁV vezérigazgató­­helyettese -, hogy az üzleti tervvel összhangban, az eredeti ajánlatban és a most átadott tervezetben is szereplő feltéte­lekkel tud megállapodást kötni a vasúttársaság. Hozzátette: csak a 8,5 százalékról és a ter­vezetben megfogalmazott felté­telek mellett lehet tárgyalni, mivel a lehetőségeket a piac ha­tározza meg. Gaskó István, a Vasúti Dolgo­zók Szabad Szakszerveze­tének (VDSZSZ) elnöke­­- fo­galmazott az elmúlt tíz évben egyszer sem kaptak iyen mér­tékben elfgadha­tatlan javasla­tot Az elnök szerint a MÁV ezzel tárgyalásképtelenségéről tett bi­zonyságot A Vasutasok Szak­érvezete (VSZ) szerint a Vasúti Érdekegyeztető Tanács (VÉT) az országos szintű érdekegyezteté­sekre kezd hasonlítani, ahol nin­csen érdemi tárgyalás. - A MÁV azt a kormányhatározatot pró­bálja teljesíteni, amely 8-9 száza­lékos bérkiáramlást határoz meg - mondta Borsik János, a Moz­donyvezetők Szakszervezetének (MOSZ) elnöke. Hozzátette: a MÁV aánlata teljes mértékben megegyezik a számukra elfogad­hatatlan kormányzati törekvé­sekkel. Az elnök a többi szak­szervezeti vezetővel együtt a ter­vezet visszavonását kérte, továb­bá indítványozta, hogy a legköze­lebbi tárgyaláson legyen jelen a tulajdonos képviselője is. Birnai Gábor visszautasította a tervezet visszavonására és a tuladonos képviselőjének a későbbiekben való megjelenésére vonatkozó javaslatokat. Gidró A közigazgatási hivatal oldalán a vm. kerületi polgármesteri hiva­tal is beszáll a Pigalle üzemeltető­je elleni perbe. Mint ismeretes, a hírhedt mulató bezárását a rend­őrség kérésére, a maffatörvény alapján a kerület jegyzője rendel­te el. Az üzemeltető Orient Rt a határozat ellen a közigazgatási hi­vatalnál fellebbezett, ám a má­sodfokú döntés az elsőfokút hagyta jóvá A másodfokú dön­tést az üzemeltető a bíróságon tá­madta meg. A Fővárosi Bíróság az első tárgyalási napot februárra tűzte ki, ám az Orient Rt jogi kép­viselőjének kérésére közbenső döntést is hozott az ügyben En­nek értelmében nem volt indo­kolt a bezárásról szóló határozat azonnali végrehajtása, így a bíró­ság csupán ezt függesztette fel A döntés tulajdonképpen azt jelen­ti, hogy a Pigalle mindkét része, az étterem és a mulató is kinyit­hat Az üzemeltető az éttermet már korábban megnyitotta, míg a mulató péntektől várja újra a vendégeket Kommár Ferenc, a közigazgatási hivatal hatósági osztályának vezetője a Napi Ma­gyarországot úgy tájékoztatta: fellebbeznek a döntés ellen, ám ennek halasztó hatálya nincsen. A bíróság döntése ebben az eset­ben a fellebbezés ellenére azon­nal jogerőre emelkedik. - A közigazgatási hivatal olda­lán Józsefváros is beszáll a Pigalle üzemeltetője elleni perbe - nyilatkozta lkunknak a kerület alpolgármestere. Gotthard Gá­bor elmondta: várhatóan még ezen a héten csatlakoznak a per­hez, mert úgy érzik, az önkor­mányzat érdekeit a Pigalle zárvatartása képviseli. Az alpol­gármester emlékeztetett a mula­tó bezárását a rendőrség kezde­ményezte, mert a Pigalle üzletve­zető-helyettese ellen a nyomozás érdekeit is ez segíti. Pigalle-per Beszáll a Pigale üzemeltetője elleni perbe a józsefvárosi önkor­mányzat is. Mint arról beszámoltunk, a VI. kerületi mulató egy bírósági döntés értelmében újra kinyithat, ám ezen nem változ­tat az sem, hogy a közigazgatási hivatal fellebbezett ellene. Göncz Árpád államfő a Magyar Köztársasági Érdemrend Középkeresztje a Csillaggal kitüntetést adta át Vörös Imrének, az Alkotmánybíróság volt takjának az Országház Nándorfehérvári Termében. A kitün­tetést augusztus 20. alkalmából adományozta a köztársas­ elnök az első alkotmánybírói testületben ”a magyar alkotmányos rend kialakításáért és megszilárdításáért végzett munkájukért” öt volt alkot­mánybírónak. Vörös Imre akkor nem tudott részt venni az ünnepségen Fotó: Burger Zsolt O­l_ D • • Ökumenikus központ bakonyi A Magyarországi Egyházak Ökumenikus Tanácsa a ma­­gya­rországi református és a magyarországi evangélikus egy­házzal közösen ökumenikus központ és egyetemi l­elkész­­ség kialakítását tervezi a lágy­mányosi egyetemi városban. Az épületkomplexumban egy 150 főt befogadó kápolna, illetve előoldóterem, egy negyvenfős ima- és tanácskozóterem, egye­temi lelkészségek, irodák és vendégszobák lesznek. Az egyetemi városban mint­­egy 62 ezer budapesti egyetemi hallgató között végeznek pro­testáns lelkigondozást. A telek földhasználati jogáról szóló megállapodást a Kincstári Va­gyoni Igazgatósággal még az idén aláírják az egyházi veze­tők. A tervek szerint az alapkő letételére 2000-ben, az épület felszentelésére pedig 2002-ben kerül sor. Gyermekágyi láz Az anya állapota továbbra is súlyos Információink szerint súlyos az állapota annak a 26 éves nőnek, aki „gyermekágyi lázas” fertőzést kapott a Borsod- Abaúj-Zemplén Megyei Kórházban. Az RTL Klub tegnap­előtt este adta hírül a fiatalasszony és öt másik társa meg­betegedését, aminek valószínűleg a fertőtlenítés elmulasz­tása lehetett az oka. A fiatalasszony állapotáról az őt jelen­leg ápoló kórház igazgatója nem adott felvilágosítást. Berek Patrícia A kereskedelmi televízió érte­sülése szerint a megyei kórház­ban összesen hat nő kapta meg a lázas, életveszélyes állapottal járó fertőzést, közülük egy, 9 hete szült anyát már a miskolci Semmelweis Kórház intenzív osztályán ápolnak. A kórház igazgatója, Koleszár Lajos a személyiségi jogok védelmében nem volt hajlandó nyilatkozni srálunknak. Más, kórházi for­rásból azonban megtudtuk: a 26 éves nő veseműködése mindnem teljesen leállt, géppel lélegeztetik, s tegnap el kellett távolítani a méhét. Informáto­runk szerint a fertőzéshez az vezethetett, hogy a műtőt nem megfelelően sterilizálták, vagy a szülész nem mosakodott be kellőképpen. Úgy tudjuk, egy másik, szintén megfertőződött asszony ugyanannál az orvos­nál szint. Öt hete.­­ A szülés cseppet sem steril folyamat, a fertőzés kockázata sosem zárható ki: lehet, hogy az orvos hibájából fertőződtek meg az anyák, ám közel sem biztos, ezért almás utánizárás nélkül nem jelenthetünk ki semmit - véleményezte az ese­tet Horváth Zsolt, a Fidesz-frak­­ció egészségügyi és szociális kabinetjének vezetője. Elmon­dása szerint a „gyermekágyi lá­zat”, amely önmagában egy gyűjtőfogalom, sokféle kóroko­zó idézheti elő. Leggyakrabban a polirezisztens, vagyis a min­den antibiotikumnak erősen el­lenálló baktériumtörzsek okoz­zák, s ennek veszélye megfelelő fertőtlenítéssel minimálisra csökkenthető, ám nem zárható ki. Az óvintézkedések elmulasz­tásáért az egész szülészeti osz­tályon bárki felelős lehet a taka­­rítónőtől kezdve az ápolónőkön át akár az orvosig, de egyértel­műen nem állapítható meg a fe­lelősség.­­ Minden szülés más és más, igazán a lázlap ismeretében le­hetne megállapítani, van-e egy­általán összefüggés az esetek között. Amennyire lehetséges az orvos felelőssége, legalább akkora esélye van annak is, hogy a látogatók hordták be a kórokozókat a kórterembe, s még sok verzió elképzelhető. Az igazi okot egy teljes körű, alapos vizsgálat deríthetné ki - fogalt állást Horváth Zsolt. Az RTL Klub tájékoztatása szerint már történt egy higié­niai vizsgálat a szülészeten, „de csak a síjtó nyomására”. La­punk hiába próbálta felvenni a kapcsolatot a megyei kórház igazgatójával, illetve a szülészet osztályvezető főorvosával. RÖVIDEN Ma ül össze a fővárosi házbizottság G. k. Ma délután ül össze először a főváros kibővített házbizottsága Mint ismeretes, ennek a grémiumnak kell kivizsgálnia a múlt he­ti közgyűlés szavazási botrányát, s javaslatot kell tenn­ie a helyzet megoldására A testületnek a legközelebbi rendes közgyűlésig, december 16-ig kell döntést hoznia A házbizottság egyébként a közgyűlési pártok frakcióvezetőiből áll, ám a szavazási botrány kivizsgálása idejére a testület kibővül: minden képviselőcsoport még egy-egy városatyát delegált. Mint arról lapunk beszámolt, a közgyűlés múlt heti ülésén a türelmi zónák koncep­ciójának sza­vazásakor kiderült: Ajkay Zoltán, az MSZP frakcióvezetője he­lyett a mellette ülő Egerfai József nyomta meg a szavazógombot Ajkay akkor nem ült a helyén, a terem egyik sarkában telefonált Emiatt a főpolgármester berekesztette az ülést, ám több m­itren­­di pont még hátravolt Ezért az MSZP-frakció rendkívüli közgyű­lés összehívását kezdeményezte Demszky Gábornál, aki várh­a­­tóan jövő hét csütörtökre hívja össze a képviselőket A BM felkészült a dátumváltásra MTI­ ­ A Belügyminisztérium (BM) szinte teljes egészében felkészült a dátumváltással kapcsolatos problémák kezelésére: minden rész­lege el tudja m£gd a munkáját végezni az újév első napján, az adatáramlás folyamatos lesz - nyiatkozta a BM informatikai és távközlési miniszteri biztosa Eiselt György elmondta a minisz­tériumon belül már hónapokkal ezelőtt létrehoztak egy projektet ami a dállumváltással kapcsolatos problémákkal foglalkozik. A legújabb adatok ismeretében Eiselt György elmondta az adatfel­dolgozó hivatalnál az átállással nem lesz gond, ott már médnem minden feladatot elvégeztek a szakemberek. Elmarasztalt közrádió Az Országos Rádió és Televízió Testület Panaszbizottsága meg­állapította, hogy a Magyar Rádió Rt. 1999. október 26-án 18 óra­kor a Kossuth adón az Esti Krónikát követően sugárzott beszél­getésben megsértette a rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvény 4. paragrafusában foglalt kiegyensúlyozott tájékoz­tatás követelményét. Az Esti Krónikában röviden közölte a kor­mányszóvivő nylatkozatát a kormányülésről, később részlete­sen ismertette Demszky Gábor főpolgármester sajtótájékoztató­ját a kormányülésen történtekről. Az Esti Krónikát követő hát­térbeszélgetésben azonban kizárólag a főpolgármester kapott szót, ahol kibővítve, részletesen elmondhatta a kormányt erősen bíráló kijelentéseit anélkül, hogy a kormány részéről bárki lehe­tőséget kapott volna arra, hogy reagáljon a vádakra. OS 1999. DECEMBER 1., SZERDA APEH-nyomozás Hódmezővásárhelyen ■ mti­ ­ Az APEH Csongrád Megyei Nyomozó Hivatala számviteli fegye­lem megsértése és adócsalás alexis gyanúja miatt nyomozást ren­delt el ismeretlen tettes ellen egy hódmezővásárhelyi betéti társa­ságnál, amelynek tulajdonosa és ügyvezetője a város alpolgármes­tere - tájékoztatott Rapcsák András. Hódmezővásárhely felfüg­gesztett polgármesterének közlését megerősítette Burillák Attila, az APEH szóvivője. Elmondta: november elején két névtelen és egy névvel ellátott bejelentés érkezett az APEH-hez a cég szabály­talan könyveléséről. A kirendelt igazságügyi könyvszakértő meg­állapította, hogy a bt kettős számlázással eltitkolta bevételének egy részét A vizsgálat alapján alapos a gyanú a számviteli fegye­lem megsértésére és az adócsalásra. Túri József alpolgármester, a bt tulajdonosa elmondta, hogy cégénél valóban indult vizsgálat Őt magát is meghallgatták, s továbbra is ál minden ellenőrzés elé. Közölte továbbá, hogy a feljelentő Rapcsák András volt

Next