Napi Magyarország, 2000. február (4. évfolyam, 26-50. szám)
2000-02-01 / 26. szám
_____ _ __ ..____________________ TUP Belföld o 2000. FEBRUÁR 1., KEDD , -0 - ------------------------------------------------------------------------------- NAPI MAGYARORSZÁG 0 Dávid Ibolya partnernek tekintené Németh Miklóst? Az MSZP és a szociáldemokrácia • Az MDF több képviselője úgy nyilatkozott a Napi Magyarországnak, hogy Németh Milós miniszterelnök segítt tétné az MSZP szociáldemokrata párttá válásában. Dávid Ibolya szerint egy szociáldemokrata párttal a jövőben az MDF koalíciót, köthetne. Torgyán József viszont úgy véli, a jelenlegi koalíciónak nincs alternatívája. -------------------------------- p. 7.-VIIX.-KIS Az MSZP „nem tekintheti eleve, hosszabb távon kizártnak” az együttműködést az MDF-fel és az FKGP-vel - mondta néhány nappal ezelőtt, a szocialista párt legutóbbi elnökségi ülése után Kovács László pártelnök. Dávid Ibolya, az MDF elnöke tegnap a Népszavában azt nyilatkozta: elképzelhetőnek tartja, hogy pártja koalíciót kössön egy szociáldemokrata párttal. Úgy vélte, az MSZP a jelenlegi személyi összetétellel nem az. Dávid úgy fogalmazott: számára Horn Gyula volt miniszterelnök semmilyen formában nem jeleníthet meg egy szociáldemokrata pártot, de Németh Miklós már igen. Szili Katalin, az Országgyűlés szocialista alelnöke nem kívánta kommentálni Dávid Ibolya nyilatkozatát. Elutasító válaszát azzal indokolta, hogy pártjában jelenleg is folyamatban van a szövetségi politika alapelveinek kidolgozása. Megjegyezte ugyanakkor: az, hogy az MDF-esek kit tartanak" szociáldemokratának, az az ő belügyük. - Nem hiszem, hogy Németh Miklós visszatérésével az MSZP-nek varázsütésre megváltozna az utódpárt jellege, és hirtelen szociáldemokrata párttá válna - jelentette ki Csapody Miklós (MDF). Véleménye szerint a szocialista párt még a szociáldemokrácia felé vezető út elején tart, és ezen a folyamaton az egykori miniszterelnök visszatérése is csak gyorsítani tud. Megjegyezte, hogy az MDF és az MSZP értékrendjében olyan mértékű az eltérés, amely lehetetlenné teszi a két párt együttműködését. Medgyasszay Lázsló, az MDF alelnöke közölte: a párt álláspontja töretlen, és a jelenlegi szocialista párttal nem képzelhető el az együttműködés. Az említett interjúból szerinte nem lehet egy rövid részletet kiragadva véleményt mondani. Németh Miklós esetleges vezetésével a szocialista pártban nagy valószínűséggel nem történne személycsere az MSZP lényegi posztjain, ezért a két párt ilyen irányú közeledése nem prognosztizálható. - Ha Németh Miklós egyszemélyes szociáldemokrata pártot alapítana, akkor azzal a MDF szorosabb kapcsolatot alakíthatna ki -jelezte a politikus. A Fidesz általunk megkérdezett képviselői nem kívánták kommentálni Dávid Ibolya nyilatkozatát. Torgyán József kisgazda pártelnök lapunknak úgy fogalmazott: már több alkalommal kifejtette, hogy a Fidesszel való közös kormányzást több ciklusra tervezte. Hangsúlyozta: ennek a koalíciónak nincs alternatívája, csupán annyi változásra volna szükség, hogy 2002 után az FKGP legyen a nagyobbik kormánypárt. Újra napirenden a praxisjog /° Mától életbe lép a lakástámogatási rendszer Folytatás az 1. oldalról - Teljességgel elfogadhatatlan, hogy több ezer gazdát érjen kár a MiZo Rt. gazdasági ellehetetlenülése miatt - mondta tegnap Pápai Mihály (FKGP). Mi okozhatta a cég gazdasági bukását? - tette fel a kérdést a politikus, megjegyezve azt, hogy a MiZo 1995-ös árbevétele mintegy ötmilliárd forint volt, míg 1999-ben ez az összeg 23 milliárd. - A mai napig nem tisztázott, hogy mennyi tartozása van a cégnek - mondta válaszában Torgyán József földművelésügyi miniszter. A MiZót nem tudtuk rávenni, hogy üzleti tévéit tárja elénk, hogy ez kiderülhessen - tette hozzá. Kijelentette ugyanakkor, „semmilyen körülmények között nem hagyjuk magukra a gazdákat”. - A Fidesz és az FKGP a piaci kupeckodás szintjére vitte le a politikát - vélekedett Kuncze Gábor (SZDSZ) azzal kapcsolatban, hogy azért kellett tegnapra összehívni a parlament rendkívüli ülését, mert a két koalíciós párt között állítólag személyi ügyekben alakult ki konfliktus. Dávid Ibolya igazságügy miniszter válaszában elmondta, a rendkívüli ülést azért kellett összehívni, hogy minél előbb elfogadhassa a parlament azt a praxistörvényt, amelynek életbelépését az érintettek már várják. A kormány új lakáscélú támogatási rendszerének minél alaposabb megismerése válik lehetővé annak a kék számnak az életbe léptetésével, amelyet mától helyi tarifával hívhatnak azok a polgárok, akik tájékozódni szeretnének, vagy felvilágosítást, illetve részleteket kívánnak megtudni a kormány új otthonteremtési koncepciójáról - tudatta közleményben a Miniszterelnöki Hivatal. A 06-40-200-195-ös kék szám 8-18 óra között hívható a MeH-ben, ahol tizenkét telefonvonal végén a szakterületen jártas munkatársak állnak az érdeklődők rendelkezésére. A megadott időponton kívül automata géphang nyújt információkat a koncepcióról. A közlemény kitér arra, hogy az uzenet@meh.hu címen elektronikus levél útján fordulhatnak az új lakástámogatási rendszer iránt érdeklődők kérdéseikkel a hivatalhoz. Lamperth Mónika (MSZP) a belvíz elleni védekezés fontosságát hangsúlyozta. Szerinte nem elégséges, ha a kormány csak utólag ad pénzt kártérítésre. Katona Kálmán közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszter válaszában elmondta, a tárca körülbelül 30 millió forintot fordít naponta védekezésre. A parlament tegnap megkezdte az orvosok praxisjogáról szóló átdolgozott törvényjavaslat általános vitáját. A kormánypártok és a MIÉP jelezték, hogy támogatják az indítványt, míg az MSZP és az SZDSZ elfogadhatatlannak tartja azt. - Az átdolgozott törvényjavaslat kapcsán már nem merülnek fel alkotmányos aggályok, továbbá a jogszabály nem von el hatásköröket az önkormányzatoktól - hangsúlyozta expozéjában Gógl Árpád egészségügyi miniszter. Lényeges változtatást jelent az eredeti indítványhoz képest, hogy a működési jog nem örökíthető, hanem csak folytatható. A miniszter fontosnak tartja azt is, hogy az új javaslat szerint a praxisjogot kiterjesztik a területi ellátási kötelezettséggel nem rendelkező orvosokra is. Gógl Árpád arról is szólt: törvényi szintű garanciát építettek be a javaslatba, amelynek lényege, hogy a szakellátás körében önálló orvosi tevékenységet végzők működési jogáról külön törvény rendelkezik. A kormánypártok, illetve a MIÉP kisebb módosításokkal támogatni tudja a törvényjavaslatot - derült ki a felszólalásokból. A kisgazdák vezérszónoka, Turi-Kovács Béla ugyanakkor kifogásolta, hogy a területi ellátási kötelezettséggel nem rendelkező orvosok esetében a praxisjog nem folytatható és nem adható el. Az MSZP és az SZDSZ nem tartja elfogadhatónak a javaslatot. A szocialisták szerint nem tisztázottak a hitelnyújtási feltételek, Toller László MSZP-s képviselő pedig úgy fogalmazott: a kormány parttalan felhatalmazást kap azzal, hogy a végrehajtási szabályokat rendeletben határozhatja meg. Béki Gabriella az SZDSZ részéről azt kifogásolta, hogy a törvény az orvosdinasztiákat hozná előnyös helyzetbe, és kasztok kialakulását segítené elő. Szájer József beszélt a lakástámogatásról Fotó: Nagy Zoltán Eörsi a pártra bízzad Lemondásra szólította, fel Eörsi Mátyás szabad demokrata képviselőt a Történelmi IgazságtTtcPitizottság (TIB), Nyülnevelük szerint ugyanis tarthatatlan, hogy Eörsi szoros kapcsolatot ápol egy volt AVH-ssal, aki-^s^emítük-' felÖTégesen részt vett Riesistván megkínzásában. Eörsi a pártjára bízza a döntést. K. F. Mint a TIB anyii levélben leszögezi: „1956-ban a Belügyminisztérium épületének elfoglalása után egyikünk kezében tarthatta dr. Ries István boncolási jegyzőkönyvét. Az abban foglaltak szerint a szociáldemokrata igazságügyi minisztert fojtogatták, ütlegelték, eltörték állkapcsát, kinyomták egyik szemét, és végül eltörték nyakcsigolyáját. Mint azóta köztudomásúvá vált, ez és még sok más szörnyűség Bauer Miklós RáXIII százados nevéhez fűződött, akivel az önök országgyűlési képviselője, Eörsi Mátyás tíz éve szoros, baráti és üzlettársi kapcsolatban van. Az elemi jó ízlés, valamint a politikai korrektség is azt kívánja, hogy nevezett képviselő mandátumáról mondjon le. Kérjük, hathatósan segítse őt ennek a döntésnek a meghozatalában.” Elismerem, morálisan nagyon is megkérdőjelezhető lépés volt, hogy továbbra is együtt dolgoztam Bauer Miklóssal, miután megismertem ÁVH-s múltját - nyilatkozta lapunknak Eörsi Mátyás szabad demokrata képviselő. Hozzátette: ugyanakkor nem érezte volna magát erkölcsileg erősebbnek akkor sem, ha a rendszerváltozáskor eltávolítja őt az ügyvédi irodából. Az SZDSZ-es képviselő úgy fogalmazott: azóta sem tudja igazán tisztázni magában ezt a kérdést, mivel korábban hosszú évekig együtt dolgozott Bauerral, sokat köszönhet neki, és emberileg közel áll hozzá. Eörsi szerint kétségtelen - és ezt az egykori ÁVH-s tiszt is elismerte -, hogy komoly felelősség terheli, amiért a kommunista diktatúra erőszakszervezetének tagja volt. Ugyanakkor - vélekedett a szabad demokrata honatya - egyetlen konkrét vádat hoztak fel ellene, ez Ries István meggyilkolása, abban az időpontban azonban Bauer külföldön volt. Eörsi végül úgy fogalmazott: ha az SZDSZ számára tarthatatlanná válik a személye, akkor a párt kérésére lemond mandátumáról. R. M. Ma szavaz az Országgyűlés mentelmi, ÖSSZeférztetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottsága Pallag László, a Függetlén Kisgazdapárt frakcióvezető-helyettesének mentelmi kérdésében. Információink szerint a testület nem függeszti fel a honatya mentelmi jogát, aki ellen a Békés megyei olajügyek vizsgálatakor a sarkadi rendőrkapitányság vezetője rágalmazás okán tett feljelentést. Pallag László a békés megyei olajügyek tisztázására létrehozott parlamenti vizsgálóbizottság elnöke korábban azt nyyatkozta, hogy a sarkadi rendőrkapitányság vezetőit is felelősség terheli a nagyértékű csempészett olaj eltűnésében. Pallag mentelmi ügyek Szövetségben Ugró Miklós Kivel kötnének szövetséget, lépnének koalícióra? - ez a legeredetibb újságírói kérdés, amelyet a választások előtti hetekben, napokban minden párt által tartott sajtótájékoztatón többször is feltesznek. A válaszok hasonlóan eredetiek, előre borítékolni lehet valamennyit. - Erről még korai lenne nyilatkozni, várjuk meg a választások első (második) fordulóját - válaszol minden pártvezér elégedetten, mert eleget tett tömegtájékoztatási kötelezettségének. Néhány nappal a választások előtt még korai a pártok szövetségeseiről beszélni, a választási ciklus közepén sokkal időszerűbb. Ugyanis ilyenkor nincs súlya és tétje az ilyen kijelentéseknek. Nincs mögötte reális politikai szándék, elkötelezettség, csak játék a lehetőségekkel, inkább önmeghatározás mint valóságos felmérése az azonos vagy hasonló elveknek, értékeknek, céloknak, érdekeknek, amelyek mentén két párt együttműködhetne. A híveknek és szimpatizánsoknak szóló üzenetek ezek, azt a látszatot akarván kelteni, hogy a párt minden eshetőségre felkészült, van hosszú távú stratégiája, elképzelése a jövőről. Ennek fényében értékelhetjük a szocialisták megnyilvánulásait a szövetségi politikájukról, melynek lényege: attól van, hogy nincs. Molnár Gyula alelnök értekezletén azt fejtegeti, hogy az MSZP-nek nincs ideális jelöltje a szövetségkötésre. Jobb híján az SZDSZ is megteszi, de a Fidesz kizárt. Hosszú távon lehetséges partner az FKGP, a többi párttal meg nem érdemes a szövetséget forszírozni. Néhány nappal később Kovács László konkrétabban fogalmazott, már ami az együttműködés alapelveit illeti. Szerinte a szocialisták minden olyan párttal lehetségesnek tartják az együttműködést, amely a demokrácia, a szociális érzékenység és a modernizáció elkötelezettje, illetve a magyar viszonyoknak megfelelő választ akar adni a globalizáció kihívásaira. Ettől sem lettünk okosabbak, mert a felsorolt feltételek alapján két párt van, amellyel nem működhetne együtt az MSZP: az egyik az SZDSZ, a másik saját maga. Viszont ideális társnak látszik a Népjóléti Szövetség. Ám Kovács László pártokra is lebontja elméletét. A Fidesz és a MIÉP szóba sem jöhet nála, az SZDSZ le van vajazva, az MSZDP, az Agrárszövetség jöhet, a szakszervezetekkel pedig még szorosabbra kell fűzni a kapcsolatot. Hosszú távon nem zárható ki az MDF és az FKGP. Vajon mit követtek el szegény kisgazdák, hogy vezető MSZP-s politikusok rendszeresen riogatják őket ezzel a hosszú távon lehetséges összeborulással? Milyen rokon vonásokat fedeztek fel a szocialisták a két párt politikájában, amelyek alapján a nem túl távoli jövőben a keblükre akarják rángatni őket? Netán már elrejtették az újabb Dobi Istvánt a kisgazdák soraiban? Lehet, Horn Gyula néhány hónappal ezelőtti kinyilatkoztatása ad választ kérdéseinkre, jelesen az, hogy egy Torgyán József nélküli kisgazdapárttal együttműködhetne az MSZP. Bár ilyet sem Molnár Gyula, sem Kovács László nem mondott, feltételezzük, hogy ezt jelenti az a bizonyos „hosszú táv”. Ami azt illeti, jelen helyzetben elég könnyű egy Torgyán nélküli FKGP-t előállítani, csak támogatni kell államfői jelölését, és a párt azonnal „Torgyántalanítva” van. Másrészt nem világos, hogy miért csak a Torgyán nélküli kisgazdákkal tudnának összefogni. Miért nem lennének képesek egy Orbán-Kövér-Áder-Szájer-Pokorni-Rockenbauer -Németh-Deutsch nélküli, esetleg Helmeczyvel viszszaerősített Fidesszel együttműködni? Netán egy Lenin nélküli Munkáspárttal, vagy egy Csurka és tagság nélküli MIÉP-pel? A politikában minden lehetséges, végső soron még az is, hogy lesz egyszer egy modern, hagyományait őrző, de a mai európai elveknek is megfelelő magyar szociáldemokrata párt. Ebből a szempontból az MSZP jobban járna, ha másként tenné fel a szövetségi politikájára vonatkozó kérdést. Ne azt akarják diktálni, hogy ők kivel működnének együtt, hanem arra lennének kíváncsiak, hogy ki hajlandó velük együttműködni. Elkeserítő eredményre jutnának. Félő, a mai MSZP senkinek nem lenne kívánatos partner. Viara(snak a kabinetek? ■ Kis Ferenc Az FKGP képviselőcsoportja ottvmhangú határozattal megerősítette a panesztok nyilatkozatait, amelyekben kifogásolta a kabinetrendszer átalakítására vonatkozó terveket - nyilatkozta lapunknak Torgyáni József a tegnapi frakcióülést követően. A kisgazda politikus bölcs véleménynek nevezte Orbán Viktor szombati nyilatkozatát, amely szerint ha a koalíciós miniszterek elégedettek az eddigi kormányzati struktúrával, akkor nem szükséges változtatni azon. Torgyán hozzátette: eddig is úgy gondolta, hogy a változtatási szándék csak a kormányfő tudta nélkül születhetett meg. Az FKGP és az MDF elnöke tegnap a Parlamentben rövid eszmecserét tartott a két pártot érintő kérdésekről. A megbeszélés után Dávid Ibolya elmondta a közeljövőben várhatóan egyeztet Torgyán Józseffel a fehérgyarmati időközi választásról, valamint tisztázni kívánja a két koalíciós párt közötti nézeteltéréseket.