Naše Hlasy, 1970 (XVI/1-50)

1970-02-21 / No. 8

DIRECTED BV EDITORIAL BOARD Published weekly and printed by “Our Voices”, Publishing Co., 77 Florence Street, Toronto 3, Ontario Canada. - Phone 536-3997 Subscription: Canada and all other Countries $6.00 OPINIONS EXPRESSED IN SIGNED ARTICLES ARE NOT NECESSARILY THOSE OF OUR VOICESNAŠE HLASY NEZÁVISLÝ ČESKOSLOVENSKÝ TÝDENÍK INDEPENDENT CZECHOSLOVAK WEEKLY No. 8. (654) Vol. XVI SECOND CLASS MAIL REGISTRATION No. 1928 February 21, 1970 DOPIS Z DOMOVA Výňatky z dneška a před rokem. .. . Začínám dopis veršem od mé­ho oblíbeného dekadetního básní­ka Člověk zase utíká k tomuto žán­ru literatury, vždyť je to náš ny­nější život. Vím, že jsem nyní stá­le depresivní. Prosím Tě nediv se. Ono smutné výročí Jana Palacha, jistření citů a i znevažování a urá­žení našeho národního hrdiny, to člověka bolí, když si uvědomím, co za rok je hrozných změn. Byla jsem samozřejmě na Ol­šanech. Hřbitov byl báječně stře­žen policií, jsou to zážitky, které mnou otřásají. Víš, vždycky mám u toho hrobu Jana Palacha, nepřed­stavitelný pocit bezmocnosti. Tak alespoň v Itálii odhalili 6 metrový pomník Janu Palachoví. Jan Pa­lach je zvěčněn s rozevřenýma ru­kama a za ním je plamen. Tak náš “vzácný” pan ministr školství nyní zase něco prohlásil, sice, že vyčistí vysoké školy tak i za cenu toho, že se tam bude učit jen malá násobil­ka. (poznámka red. pan ministr školství v ČSSR býval zametačem, proto na své řemeslo nezapomíná). Já už tuším tu “Bílou horu” moz­ků. Slyšela jsem v rádiu, jak se Canada připravuje na oslavy Leni­na. No prosím Tě? Nyní musím šetřit elektrickým proudem, ale vět­šinou je vypnuto. Takže ani na to šetření nemusíme myslet, kdyžto dělá za nás někdo jiný, je to vesé­iéi? Tvoje Alena The Black Box Theatre “The Black Box Theatre” bude mít premiéru nové hry na které s ředitelem Mikulášem Kravjanským spolupracovali 2 velmi známí Čes­koslovenští autoři, v “Northhem Campus of Humber College” (High­way 27, severně od Rexdale Bou­levard) 6. března v 8. 30 hodin ve­čer. Program který potrvá 1 a půl hodiny bude předveden v Auditoriu v nové “Phase II” budově. Pan' M. Kravjanský, který vyuču­je Creative Arts v Humber Colle­ge, Lubomír Novotný a Florenti­­na Lojeková měli již přes 100 úspěš­ných vystoupeních v “Del Tavem” od listopadu minulého roku. Pan Krajanský říká, že se nyní vyjednává o vystoupení v Montre­alu na “Man and His World” a na “Shaw Festival” v Niagara - on - the - Lake. Vstupné je $ 3.00 a lísky jsou k dostání v Humber College, 677 - 6810, extension 304. ČESKOSLOVENSKÉ VYSÍLÁNÍ V TORONTĚ V pondělí dne 16. února 1970 vy­sílá radio stanice CHIN FM 101 ve svém programu “Jony Lombar­di - československé vysílání” recital z pásma pražského divadla Roko­ko “8 lásek” aneb “Recital Val­­demara Matušky”. Zpívá, hovoří, na benžo a kytaru hraje Valdemar Matuška s H. Vondráčkovou a K. Kopeckým. Hraje pražská skupina MEFISTO. Nahráno za účasti obe­censtva v pražském studiu Supra­phonu v Praze Dejvicích, dne 25. listopadu 1967. Pořad pro stanici CHIN FM 101 sestavili J. Lombardi v produkci Fred Schneider a Jiří Křenek. Po­řad této stanice můžete poslouchat pravidelně v pondělí, úterý a stře­du mezi 11.00 a 12.00 hodinou ve­černí. Pan Kočička přistihl ženu inflang­­ranti. Chvíli patří na zaraženého amanta a pak rozhořčeně praví: - Pane, pane ... já vás vůbec ne­znám! - Paní Kočičková zachraňu­je situaci: “To nevadí, Pepouši, pan Nováček k nám asi už stejně nepřijde, viď Pepouši? Propaganda má ústa, ale ne ruce Slovní debata může být vedena do nekonečna, slovo neuviřřř do nekonečna, slovo neuvěřitelně dlouho může být dáváno za slovo. Sport má morálnější strukturu: zde výsledky jsou jasně viditelný, někdo doběhl dříve, někdo později, někdo stojí, někdo leží. Také v hospodářství výsledky a náseldky jsou viditelný. Hospodářský sy­stém se osvědčuje nebo neosvěd­­čuje tím, jak lidé žijí. Ve své polovině světa komunisté vyhladili slovo ‘krise’. To, co by všude jinde bylo názváno hospo­dářskou krisí, komunisté nenazý­vají nijak. Do šedesátých let Čes­koslovensko vstoupilo s téměř sed­mi - procentním ročním přírůstkem národní výroby. V roce 1964 pří­růstek klesl na nulu: žádný pří­růstek. Československo se stalo jed­nou z výjimek, přestalo následo­vat svět v obecném rozmachu vý­roby. Vláda v odborných časopi­sech připouštěla, že přírůstek se rovná nule čili že země zůstává pozadu, ale nepřestala se tvářit, jakoby vše šlo podle plánu. Za­tajovaná pravda byla ta, že Čes­koslovensko žilo v hospodářské krisi po celá léta šedesátá. Byly toho dvě příčiny. 1. Hmotné a mo­rální reservy, které režim zdědil po demokratické republice, byly vyčerpány. Také nacističtí okupanti po sobě zanechali hmotné reservy, když za války přenesli část svého průmyslu ze své bombardované ze­mě do nebombardovaného protek­torátu. 2. Určité vlastnosti komunistic­kého režimu, patrně od něho ne­­odlučitelné, měly dost času, aby začaly negativně působit. Do sedm­desátých let Československo pře­chází s reservami do dna vyčer­panými, co je možno vyvlastnit, by­lo dávno vyvlastněno. Obyvatel­stvo je se svou životní úrovní od­kázáno na přítomný um přítomné vlády. Vláda pana Novotného mohla za­tajovat pravý stav věcí jiným, ale ne sobě a převalovala se s boku na bok. Jistě ne bez pocitu nut­nosti se usnesla přijmout plán hos­podářské reformy, ale zároveň za­čala ihned sabotovat, na čem se sa­ma právě usnesla. Nějak doufala, že se podaří nutnost zároveň uznat i oklamat. Důvody politické a hos­podářské spolu denně zápasily. Po nejnovějším zasedání ústřed­ního výboru se zdá, že režim se usnesl na nějakém složitém počíná­ní. Rozhodl se vyléčit bolesti, kte­ré způsobilo centralistické pláno­vání, tím způsobem, že utuží cen­tralistické plánování a nedovolí je­ho kritiku; rozhodl se pokračovat v proklínání autorů hospodářské reformy, ale zároveň se rozhodl přijmout některé jejich principy. Rozhodl se teprve později oznámit, které jsou to principy. Vypadá ja­ko dvouhlavý režim. Co by po tomto usnesení zbývalo vyléčit, ústřední výbor se usnesl vyléčit zvýšenou propagandou v továrnách. K tomu je možno skepticky podot­knout, že propagandy bylo po dva­cet let tolik, že sotva to lze ještě zvýšit. A propaganda má ústa, ale ne ruce. Budou tedy proti sobě stát na jedné straně propaganda a na dru­hé ten fakt, že národ jako všech­ny národy světa se zdráhá být chu­dý bez nutnosti. Před půl druhým rokem tehdejší ministerský seda pan Lenárt konstatoval před­se svého vysokého vládního místa, že životní úroveň Čechů a Slováků je o čtyřicet procent nižší než v ji­ných zemích. Od té doby se rozdíl spíše ještě prohloubil. Nikdo ne­vypudí z obyvatelstva otázku, je-li třeba, aby tomu tak bylo. Před několika lety Rudé Právo položilo otázku: ‘Je oposice proti komunismu možná'?’ A odpovědělo, že ne. Nemyslelo tím, že komu­nismus je připraven oposici zdrtit. Myslelo tím, že na světě vůbec ne­ní vážný důvod, aby někdo opono­val komunismu. Ani po bilanci sta- Mnsmiu. Za Staliha komunismus? vraždil jako málokdo v dějinách, pořádal falešné procesy, jako ještě nikdo v dějnách, poslal deset mi­lionů lidí na otrocké práce. Rudé Právo se v podstatě tázalo, mo­­hou-li být proti tomu vážné námit­ky. Od samého začátku byla v ko­munismu megalomanie, která pose­dá i zcela maličké lidi. Nikdo se celkem nestará o to, aby polemi­­soval proti komunismu, jak byl uložen ve starých knihách a jak nikdy neexistoval. Ale sovětský ko­munismus existuje jako fakt, a po­stupně Jugoslávci, východní Něm­ci, Poláci, Maďaři, Rumuni a Če­choslováci měli vážné námitky proti tomuto komunismu, jenž si je pod­robil. Nyní Rudá armáda obsadila Československo a Rudé Právo ohla­šuje ideologický zápas, který si představuje jako vždycky tak, že ono bude mluvit a ostatní mlčet, sice ... To prý bude ideologický zápas. ‘V zemi smí být jen jeden myšlenkový směr, rvmí tu místo pro individuelní mínění, ‘prohlásil pan Štrougal. Duní to jako finale Wag­­nerovy opery. Opět žádné vážné námitky nejsou možný. Málem by člověk zapomněl, že pan Štrougal je individuum, jehož žádosti a li­bosti jsou průhledné, že pan Hu­sák je v témže smyslu individuum, že je mezi nimi dost místa pro in­dividuelní mínění, kdo má z rukou Rusů obdržet první místo ve stá­tě a že právě nyní podle vší prav­děpodobnosti individuum Štrougal se snaží dostat individuu Husák na kuzi. Kde veřejná debata je znemožně­na, tam se debata vede různým jiným způsobem. V zemi je hrozi­vý hospodářský úpadek, s nímž vlá­da zřejmě si neví rady a měsíc za měsícem odkládá konkrétní opatře­ní. Žádné individuelní mínění o tom to úpadku není dovoleno, všichni mají trpně přijmout vládní míně­ní o něm. A vlální mínění je ab­surdní. Podle něho kde kdo jiný je vinnen hospodářským úpadkem, jen ne komunistická strana, která po dvacet let měla všechnu diktátor­skou moc, dělala si co chtěla, ni­komu jinému nedovolila něco dě­lat ani jen navrhovat. Nikdo ro­zumný nemůže věřit tomuto vlád­nímu mínění a lidé reagují různý­mi způsoby, z nichž neochota k prá­ci je pro vládu způsob nej citelněj­ší. Když páně Husákův režim byl nastolen, citovali jsme americké úsloví, že můžeš koně dovést k ře­ce, ale nemůžeš ho donutit, aby pil. Jestliže režimu se podaří do­konale otrávit mysl lidí a zbavit je nadějí, reakce se rovná nesmírné sabotáži, z níž asi jen část je vě­domá, ale většina vyplývá z poci­tu, že život je nesmysl. Jestliže stát se ukazuje přítelem pana Štrouga­­la, ale nepřítelem velké většiny ostatních, lidé se ochylují do nad­šené zlomyslnosti nad nezdary ta­kového státu, a sami jsou někdy ochotni k nezdaru přispět, i když' na sobě ponesou jeho následky. Vláda ví, před čím stojí: před ne­vyhlášenou ale fungující generál­ní stávkou. Slyšíme vládní žaloby na dělníky a na úpadek pracovní morálky. Jestliže žaloby jsou prav­divé, napadá nás se zeptat, kde te­dy zůstal “socialistický člověk”, o němž si komunisté byli jisti, že se narodí pod jejich péčí. Jestliže se nenarodil, proč ne? Snad je odpo­věď prostá. Socialistický člověk je morální představa a sotva se mohl narodit v ovzduší, v němž nemorál­­nost vycházela ze shora (viz celá lé ta padesátá) a jistě se nenarodí nyní, když nemorálnost s obnove­nou silou zase odtamtud vychází. Po socialistickém člověku zbývají jen zažloutlé stohy rétoriky a nik­do snad už ani nevzpomíná, že se měl narodit. Nedovedeme říci, zda by vláda si v hospodářských i jiných věcech snad nepočínala jinak, kdyby Ru­sové nebyli v zemi. Bylo by to ostatně marné přemítání. Rusové jsou zde, diktují domácí vládě a ona dále přenáší diktát, jejž do­stává. Se sověty přišlo určité pojetí ekonomie, o němž dosud není zřej­­mo, na jaké místo v pořadí zájmů staví životní úroveň. Západní eko­nomické theorie maj za hlavní mě­řítko hodnot prospěch obyvatel­stva. Sověty trvale váhají uspořá­dat svou ekonomickou theorii ko­lem takového centra. Vycházejí z Lenina a pro Lenina ekonomie by­la tím, čím nebyla pro Marxe, služkou politiky. Sověty patrně by dnes považovaly za nedelikátní to připomínat, ale Lenin činil z eko­nomie nástroj krutosti. Mluvil oposici a řekl: “Nedáme jim jíst.” o Aby mohl nedat jíst lidem, které si vybral, k tomu bylo třeba mono­polu zásobování, dohledu nad tím, kam každé sousto jde, zda snad nej­de do úst toho, kdo nesouhlasí. Sověty se již nesnaží uvést v život každé Leninovo slovo, ale zachova­ly jeho princip, že politický zájem diktatury stojí nad všemi ostatní­mi zájmy. Zřejmé vady hospodář­ského monopolu a centralistického plánování jsou mamě kritisovány, dokud sověty v tom vidí jediný spo­lehlivý základ monopolu politické moci. Je-li tomu tak, Češi a Slováci nemohou očekávat sovětskou bla­hovůli k svým potřebám. Roku 1947 Stalin zakázal Československu při­pojit se k Marshallovu plánu a od­řízl je tak od rychlé obrody hospo­dářství, který se udál jinde. Jeho motiv byl zřejmý: nechtěl připustit, aby někdo jiný pomohl, kde sově­ty nemohou. Cítil, že by autorita sovětů tím utrpěla a když ji nemohl posílit pomocí, uvedl ji na pamět zákazem. Tehdy Československo by­lo vytrženo ze svých tradičních hospodářských souvislostí a při­poutáno k novému východnímu společenství, aby tam prodávalo a kupovalo a jinam se nedívalo. To mělo své následky. Roku 1966 so­věty oznámily Československu ostatním svým klientům, že jim ne­a mohou dodávat suroviny za světo­vé ceny, že je tedy budou prodá­vat dráže. Československo nebylo tak svobodno, aby řeklo, že bude 'kupovat suroviny jinde laciněji. Přibližně táž historie se opakovala, když Československo došlo k pře­svědčení, že k pozdvižení své upa­dající výroby potřebuje moderních strojů. Opět mu bylo řečeno, aby je nehledal tam, kde jsou, nýbrž tam, kde nejsou ve východním hospodářském společenství. Nad československou krisí sově­ty hrají svou politickou hru. Samy nepomáhají a nedovolují, aby Čes­koslovensko si pomohlo svým způ­sobem. Rozsah sovětské necitelnosti k československé životní úrovni je ještě neznám. Někdy, v černých hodinách, se obáváme myslit na to, jak velká necitelnost by to snad mohla být. "HOVORY K DOMOVU" Ze Sokolské ulice vyjíždějí k ohni požárníci, všechna auta jim dávají přednost, až na jedné kři­žovatce požárníci zastaví, řidič se vykloní a dává přednost dvěma autům Uhelných skladů: - Jed te hoši, jeďte, vám to hoří po celý Praze a nám jen v jednom bará­ku! smo. Vypočítejte: za jak dlouho si ušetřím na auto, když ročně ulo­žím 10 tisíc a auta zdraží o 12 tisíc za rok? PRVNÍ TUCET NEPŘÍMÝCH DOKAZŮ Počátkem dubna 1968 po výzvě Dr. Svitáka v časopise “STUDENT” Dubček nařídil zahájit vyšetřování o příčině smrti Jana Masaryka. Vy­šetřování byl pověřen Dr. Jiří Kot­lář. Hlásili se četní svědkové, při­cházelo množství dopisů a dostal k disposici spisy z archivu minister­stva vnitra. - V téže době, v dub­nu 1968, sešlo se světa násilnou smrtí - snad opravdu byly sebe­vraždy - několik potenciálních svěd ků, kteří ovšem měli svědomí ne­smírně obtížené z doby stalinské­ho teroru. V případě majora Bed­řicha Pokorného, který byl v roce 1948 šéfem protišpionážní služby a byl účasten v tehdejším vyšetřo­vání, šlo zaručeně o vraždu, která však nebyla prošetřena. Někdo měl zájem, aby byl umlčen a stále ještě také možnost to vykonat - a ututlat. Československý lid si v té době “pražského jara” musel teprve zvy­kat na to, že je v Československu svoboda tisku. Noviny i rozhlas ho zaplavovaly sensačními případy, jež byly odhalovány z dvacetileté ko­munistické minulosti. Sensace, tý­kající se Masarykovy smrti, zahájil - a možno říci mohutným rozma­chem - časopis STUDENT a to v čísle, kde Dr. Sviták otiskl svoji výzvu, otevřený list generálnímu prokurátorovi. Tou sensací, jež do té doby neměla v Československu obdoby, byl překlad sensačniho článku neznámého západo - němec­kého Der SPIEGEL. Tento článek, ve svobodném světě hojně gloso­vaný, vyšel již roku 1965. Podsta­tou článku, jak jej STUDENT ze 3. dubna 1968 přetiskl, bylo dvanáct bodů, dvanáct důkazů, že smrt Ja­na Masaryka byla vražda a její praž skou komunistickou vládou vše­možně zatajována evidence stála mnoho dalších životů - a jak uka­zoval nový případ odstranění ma­jora Pokorného - ještě nebyl všem vraždám konec. Sensace SPIEGELA - STUDEN­TA. ověřená alespoň v mnoha bo­dech doklady z archivu ministerstva vnitra, uváděla jako první důkaz případ Dra. BORKOVCE, šéfa praž­ského bezpečnostního oddělení, kte­rý se dostavil do Černínského pa­láce hodinu po odhalení Masary­kovy smrti. Našel Masarykovu lož­­inici ve velkém nepořádku - na že­hni rozbité sklo, polštáře ve vaně v koupelně, její okno otevřené. -Když se novinářské sensace za­čaly uplatňovat také, v pražské te­­levisi, Dr. Zdeněk Borkovec, který vyšetřoval v březnu případ Masa­rykův a v květnu smrt majora Schramma, potvrdil, že Masaryko­va ložnice vyhlížela jako by po zá­pasu. (Původní tvrzení, že Dr. Bor­kovec byl komunisty popraven, by­lo pravdivé do té míry, že se týkalo Dra. Františka Borkovce, bratra Zdenka Borkovce). Číslo dvě dostal případ MUDra Jaromíra Teplého. To byl policejní lékař, který prováděl prohlídku Masarykovy mrtvoly v nádvoří Čer­nínského paláce. Zjistil, že tělo je potřísněno exkrementy, což je ne­klamný příznak předcházejícího ne­obyčejného násilí. Naprosto se to nevyskytuje při sebevraždách. - Pa­trně to bylo právě pro toto odha­lení, že Dr. Teplý si tím podepsal rozsudek smrti, jejíž provedení je samo tragickou sensací. Byl si toho zřejmě vědom a postaral sě, aby jeho písemné svědectví bylo zacho­váno, což se podařilo. Komorník Jana Masaryka - Bo­humil Příhoda - který (jisté k své­mu vlastnímu podivení) byl v ro­ce 1968 stále živ a zdráv - byl zdě­šen z divokého nepořádku v ložni­ci “pana ministra” a udiven, že ok­no v koupelně, umístněné vysoko a špatně přístupné, bylo otevřené. Nikdy se neotvíralo. Další policejní lékař Dr. Vilibald Hofman se také podivoval, že vy­soko umístněné okno v koupelně je otevřené, kdežto nízko umístně­né okno ložnice zůstalo zavřené. Ale také všiml si a spočítal ciga­retové nedopalky v ložnici. Bylo jich 14 a byly z cigaret různých druhů. Pitevní nález, podepsaný profe­sorem Hájkem, byl prý podvrh. Prof. Hájek, který už umřel, sdělil prý důvěrným přátelům, že jej ne­pokračování na str. 2 FERDINAND PEROUTKA

Next